Osservazione Luna

[19Andrea74]

Buongiorno a tutti.
Ieri, dopo collimazione specchio primario del mio nuovissimo Dobson GSO 200/1200 ( a proposito ho rifatto tutta la parte alta del piedistallo , sostituendo i montanti in truciolato ,con un ben più resistente multistrato, questo perchè cascandomi da soli 20cm si è spaccato uno dei montanti...mah..!!!) e collimazione del cercatore , alle 21 ho cominciato la mia prima osservazione ! E vai di LUNA...FANTASTICA !
Osservata con gli oculari in dotazione, 30mm grandangolare ed il 9mm ! anche se solo un 45% visibile , era veramente accecante.
Sono rimasto anche stupito da quanto fosse "invadente" la turbolenza atmosferica", ero in osservazione a circa 200 mt di quota, in campagna, temperatura 8 gradi circa, zona Pistoia Nord.
Scusatemi se vi scrivo banalità o se uso termini impropi,ma essendo la mia prima uscita astronomica , ne sono rimasto entusiasta, soprattutto quando poi siamo riusciti ad osservare anche la NEBULOSA DI ORIONE con il suo batuffolo azzurro...WOWWW !!!
Comunque ...volevo chiedervi se vale la pena di prendere un filtro lunare, o se è possibile farselo da se .
Ciao a tutti e grazie in anticipo dei vs suggerimenti
Andrea T.

[fjelltronen]

Avrò presto il GSO 8" come il tuo. Hai il deluxe o quello base? Perchè magari non era tanto la turbolenza atmosferica quanto lo specchio non ben acclimatato. Nel caso del deluxe pare che la ventolina aiuti, soprattutto se smontata e rimontata al contrario. Parlo però solo per sentito dire, il GSO deluxe lo acquisterò a gennaio

[PHIL53]

Complimenti, la prima sessione non si scorda facilmente !

Inoltre, vedo che come ogni buon dobsoniano, hai già iniziato con le migliorie....certamente il multistrato (marino ?) sarà meglio del truciolato originale che potrebbe facilmente gondolarsi se l'umidità notturna riuscisse a farsi strada al suo interno !

Per quanto riguarda la luminosità effettivamente abbagliante delle Luna, c'è chi ha provato con dei semplici occhiali da sole ! Inoltre tieni presente che aumentando gli ingrandimenti, la luminosità diminuisce comunque, quindi magari in futuro con un buon ES 6,7mm da 82° il problema sarà molto ridimensionato...

[19Andrea74]

Avrò presto il GSO 8" come il tuo. Hai il deluxe o quello base? Perchè magari non era tanto la turbolenza atmosferica quanto lo specchio non ben acclimatato. Nel caso del deluxe pare che la ventolina aiuti, soprattutto se smontata e rimontata al contrario. Parlo però solo per sentito dire, il GSO deluxe lo acquisterò a gennaio
Ciao, ho il deluxe, anche dopo 2 ore avevo questo problema della turbolenza, però sai, sono un super principiante e non ho nessuna esperienza, magari è come dici te, la parola agli esperti...

[19Andrea74]

Ciao Phil, no dovrebbe essere multistrato normale, adesso vedo se dargli un po' di impregnante.
Il filtro andrebbe messo sull' oculare ?21257

[19Andrea74]

ho visto che anche sui filtri c'è una bella differenza di prezzo a seconda della marca, i TS costano la metà dei Baader (http://www.teleskop-express.it/filtri-colorati-visuali/1446-set-6-filtri-colorati-318mm-baader-planetarium.html),è giustificata questa differenza di prezzo ?
Volevo chiedervi se ci sono filtri che si usano più di altri o se conviene direttamente un set completo come il Baader sopra.
Saluti

[alextar]

I filtri sono essenziali per chi pratica astrofotografia, in visuale, salvo debite eccezioni, non servono pressoché a nulla.
Le eccezioni: uno o più filtri nebulari, e per la luna se proprio da fastidio l'eccesso di luce un polarizzatore variabile.

[19Andrea74]

Grazie Alextar, mi hai dato un' ottima informazione.

[19Andrea74]

E come oculari, oltre quelli che ho in dotazione ( 30mm grandangolare e Ploss 9mm), quali mi consigli per osservazione dei pianeti e quali per deep sky ?

[etruscastro]

ho visto che anche sui filtri c'è una bella differenza di prezzo a seconda della marca, i TS costano la metà dei Baader (http://www.teleskop-express.it/filtri-colorati-visuali/1446-set-6-filtri-colorati-318mm-baader-planetarium.html),è giustificata questa differenza di prezzo ?
secondo me sì, strati anti riflesso e lavorazione generale ne vale la pena, una sera provai sia un Baader e sia un ES ma il Baader è stato leggermente migliore su tutta la linea.


Volevo chiedervi se ci sono filtri che si usano più di altri o se conviene direttamente un set completo come il Baader sopra.
Salutiset completo no, se fai visuale molto dipende dal cielo di dove osservi (deve essere buio!), comunque un UHC un OIII e uno Skyglow secondo me si debbono avere e usare (parlo sempre di visuale!)

[etruscastro]

E come oculari, oltre quelli che ho in dotazione ( 30mm grandangolare e Ploss 9mm), quali mi consigli per osservazione dei pianeti e quali per deep sky ?puoi cambiare il 9mm davvero scadente con un altro compreso tra i 8 egli 11mm e poi un 5mm per spingere sugli ingrandimenti, tutti almeno da 60° di campo apparente (meglio >68°)

[19Andrea74]

Ho capito, grazie Etuscastro, ma il 9mm è tra gli 8 e 11mm no? Per un 5mm questo HR5 (http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/91-hr5-ts-optics.html) come lo vedi ? come marche quali mi consigli per gli oculari ?

[etruscastro]

no, non mi hai capito, quel 9mm dovresti cambiarlo, è troppo scadente in quella fascia di ingrandimenti che sono il "tutto fare", quindi quelli che utilizzerai di più!
anche gli hr non li vedo bene sul tuo newton, se fosse stato un rifrattore a lungo fuoco magari sì.
guarda un planetary ED o suoi cloni (tmb / bst / edge on) onesti e dalla buona resa!

[19Andrea74]

tipo questo NED5 TS Optics (http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/116-ned5-ts-optics.html)?
su quali siti mi consigli di comprarli ? ( si possono scrivere ) ???

[cricetoolandese]

Ciao a tutti ragazzi! anche io ieri e l'altro ieri mi sono dedicato alle prime osservazioni lunari. FANTASTICA! con l'oculare da 26mm si vede bene ed entra tutta nel campo visivo. anche io ho avuto per la molta luce riflessa paura per gli occhi. leggendo in giro sembra sia solo fastidio e non un pericolo per gli occhi. con l'oculare da 10mm vedo porzioni di luna essendo quasi il triplo lo zoom, devo dire che non ho avuto problemi di turbolenza anche lasciando il DOB fuori per pochi minuti prima di iniziare. volevo un consiglio su un nuovo oculare, una via di mezzo tra il 10 e il 26 mm. pensavo un 15mm. non so che differenza c'è tra plossl, super plossl e altri tipi che ho letto di cui nn ricordo il nome e ora nn lo trovo su internet. quando fate una rimpatriata al punto di osservazione? vorrei unirmi a voi.
ciao a tutti
Eros :biggrin: ;)

[fjelltronen]

Trovi le spiegazioni sugli oculari cliccando qui: Oculari (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?822-Oculari&p=9892#post9892)

Per quanto riguarda la luce lunare non preoccupartene, abbaglia ma non acceca, strano ti abbia abbagliato in questi giorni quando ancora è al primo quarto. A questo punto ti consiglio un filtro, soprattutto se vorrai guardarla quando è piena

[etruscastro]

tipo questo NED5 TS Optics (http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/116-ned5-ts-optics.html)?
su quali siti mi consigli di comprarli ? ( si possono scrivere ) ???
sì esatto, proprio quello, ma presta attenzione che in giro ne trovi a meno molto meno, tipo qua: http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=A08FA209-0F16-4480-9EE8-A599C6DA1BE&GetInfo=Tkedp&AddScore=Tkedp&Score=1
oppure guarda nei siti sponsorizzati nel sito che in questo periodo riescono a fare sconti supplementari per gli utenti di astronomia.com ;)

[etruscastro]

volevo un consiglio su un nuovo oculare, una via di mezzo tra il 10 e il 26 mm. pensavo un 15mm. non so che differenza c'è tra plossl, super plossl e altri tipi che ho letto
apri un thread specifico nella tua richiesta senza "inquinare" quello degli altri e fallo nella sezione adatta come in -Accessori- ;)

[cricetoolandese]

apri un thread specifico nella tua richiesta senza "inquinare" quello degli altri e fallo nella sezione adatta come in -Accessori- ;)
ok! come lo tolgo questo? ci pensate voi?

[etruscastro]

tranquillo non ti preoccupare, tu aprine un altra tutta tua di discussione! ;)

[19Andrea74]

insomma per vedere meglio sia Luna che pianeti nonché nebulose, un Tecnosky Planetary ED 5mm (http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=6C88B000-492C-4E5B-AAA5-80EB9B7D6750&GetInfo=Tkedp&AddScore=Tkedp&Score=1)ed un filtro Skyglow 31,8mm (http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=6C88B000-492C-4E5B-AAA5-80EB9B7D6750&GetInfo=FSG&AddScore=FSG&Score=1) dite che andrebbero bene per il mio Dobson ?

[etruscastro]

lo skyglow torna sempre utile, ma per le nebulose ci vuole il UHC

[19Andrea74]

ok, grazie Etuscastro, quindi arriverei ad avere :
OCULARI: Plossl 9mm e grandangolare da 30mm (in dotazione) , un ED 5mm
FILTRI: uno Skyglow da 31,8mm ed un UHC (sempre da 31,8mm ?)

secondo te ci vorrebbe anche un oculare tra il 9mm ed il 30mm ?

[etruscastro]

se ci facciamo due conti avresti 40x col 30mm, 133x col 9 e 240x col 5mm, diciamo che saresti coperto sulle focali principali.

tieni d'occhio magari il mercato dell'usato e quando troverai da cambiare il 9mm (che se non ricordo male è quella della dotazione di base) puoi pensare a un 10/11mm di alta qualità!

[19Andrea74]

Perfetto, e per i filtri, tra questi quali mi consiglieresti ?

Filtro Neodymium e IR-Cut da 31,8mm (http://www.teleskop-express.it/filtri-nebulari-e-uhc/1387-filtro-k-line-da-318mm-baader-planetarium.html)
Baader Planetarium
(http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=6C88B000-492C-4E5B-AAA5-80EB9B7D6750&GetInfo=FSG&AddScore=FSG&Score=1)Il primo sembrerebbe performante sia sui pianeti che sul deep-sky o sbaglio ?

[etruscastro]

come ti dissi io mi trovo bene con lo skyglow a cui ho discreti risultati anche nell'osservazione della GMR di Giove, e per le nebulose vai di UHC-S o E

[19Andrea74]

ma non lo sono entrambi skyglow ?

[Tucana]

No, lavorano su frequenze diverse.
Ovviamente intendo tra Skyglow e UHC-S

[etruscastro]

sì, hai ragione, intendevo dire che ti consigliavo il Baader di Tecnosky ma fai attenzione, sembra fuori disponibilità! :angel:

[19Andrea74]

accidenti...non ci avevo fatto caso, in genere come marche quali sono le migliori e invece di quali dubitare ?
su altro post ho notato il discorso della visuale, giustamente per un Dobson, maggiore è meglio è...si rimane più tempo sull 'oggetto, a tal proposito, come oculari, gli ES da 82° come fate notare , sono da preferire.