oculare_cercatore per il dobson

[iaco78]

Ciao a tutti.
Con il dobson sento la necessita' di un oculare con minore ingrandimento da usere piu' come cercatore.
Attualmente ho il 20 mm della bosma in dotazione al MAK ma non ha un buon campo e risulta un po scomodo da usare... giusto per capire... con il dobson mi trovo meglio ad utilizzare il 14 mm es che non il 20.
Detto cio' ne ho individuati qualcuno ma prima volevo un vostro parere:

Sky rover 2" 40mm campo 68 gradi peso 510 grammi prezzo circa 100 euro
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.88.LfivYV&id=529275916267&ns=1&abbucket=2#detail
ES 2" 34mm campo 68 gradi peso 679 grammi prezzo circa 200 euro
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.31.C64l60&id=530929385105&ns=1&abbucket=2#detail
Es 2" 30mm campo 82 gradi peso1036 grammi prezzo circa 213 euro
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.314.G20R3z&id=530956692490&ns=1&abbucket=2#detail

Se ne avete altri da suggerire mi farebbe piacere
Vi ringrazio anticipatamente per i suggerimenti.

[carlodob300]

Maxvision 24 mm 82°. 850 gr. 100 euro

[iaco78]

carlodob300

Ciao,24 non rimane ancora un po piccolino?
chiedo solo eh,non l'ho mai provato

Hai un link? non lo riesco a torvare...

[Salvatore]

Ciao Iaco
Dovresti valutare la PU che ti da l' oculare.
Dividi il diametro dello strumento diviso gli ingrandimenti forniti dall' oculare.
Il risultato non deve superare i 7mm (valore medio dilatazione pupilla di un adulto).
Comunque meglio rimanere un mm più giù.
Un valore superiore comporta un uscita di luce (espressa in mm ) che la tua pupilla non riuscirebbe a inquadrare del tutto con la conseguente perdita di luce ;)

[carlodob300]

carlodob300

Ciao,24 non rimane ancora un po piccolino?
chiedo solo eh,non l'ho mai provato

Hai un link? non lo riesco a torvare...

Iaco gia col 24 mm se non hai cieli ottimi hai una pupilla elevata e ti sbianca lo sfondo cielo..non esagerare co. La focale

Dai un occhiata al sito bresser.de. Nella sezione display item trovi ottime offerte..ogni tanto ma non sempre lo trovi a 100 euro. Mal che vada lo paghi 150. Ci sono anche altri oculari a focali ampie..

[Angeloma]

L'oculare cercatore più adatto, sarebbe quello che ti dà un campo reale quanto più vicino possibile al campo reale concesso al tuo Dobson, ossia 1,72° approssimativi. Per esempio, un 30mm (diciamo tre i 28 e i 32mm, va') da 82° avrebbe un campo reale di 1,68° con una pupilla d'uscita di 6mm: l'oculare perfetto come cercatore, ma anche per l'osservazione di oggetti estesi.

[carlodob300]

L'oculare cercatore più adatto, sarebbe quello che ti dà un campo reale quanto più vicino possibile al campo reale concesso al tuo Dobson, ossia 1,72° approssimativi. Per esempio, un 30mm (diciamo tre i 28 e i 32mm, va') da 82° avrebbe un campo reale di 1,68° con una pupilla d'uscita di 6mm: l'oculare perfetto come cercatore, ma anche per l'osservazione di oggetti estesi.
Perfetto con 6 mm di pu? In namibia..forse..

[PHIL53]

Usandolo più che altro come cercatore, io mi trovo bene con questo economico 26mm 70° (http://www.telescope.com/Accessories/Telescope-Eyepieces/26mm-Orion-Q70-Wide-Field-Telescope-Eyepiece/c/3/sc/47/p/8827.uts) senza pretese...che mi dà un campo da 1,1° ed una pupilla di 4,9mm.

[Angeloma]

Perfetto con 6 mm di pu? In namibia..forse..
No no, anche qua, eccome!
L'erfle 30mm 68° "rifilato" con i Dobson GSO serie Deluxe non sarà un fulmine di guerra, ma va benissimo con i suoi 6mm di PU.
Sul sito dei Dobsoniani c'è un'interessante discussione sull'osservazione con pupilla d'uscita sovradimensionata. Andrebbe letta.

A parte tutto ciò, iaco78 non sarà in Namibia, però non è neanche in Italia...

[carlodob300]

De gustibus..io gia trovo il 24 mm al limite per osservazioni contrastate e piacevoli..se poi la funzione e' solo quella di cercatore allora e' un altro discorso..;)

[etruscastro]

ovvio che la P.U. ha un limite oltre al quale sarebbe meglio non andare, ma è pure vero che un limite è il cielo, se si ha un cielo buio 6mm o 7mm si possono usare, se il cielo è penoso a 5mm già è tutto bianco lattaginoso.
per quanto riguarda le discussioni dei dobsoniani a volte trascendono in filosofia, sconfinano in qualche universo parallelo dove le leggi dell'ottica assumono diversi significati! :D:angel:

[Salvatore]

Per esperienza posso affermare che sotto cieli a partire da valori 21 SQM zenithale il mio 31mm sul 18" , è molto appagante sia come cercatore che nel senso di oculare, e il cielo non è per niente lattiginoso.
Tutto questo con una PU da 6,4 mm.

[Nitro76]

L'erfle 30mm 68° "rifilato" con i Dobson GSO serie Deluxe non sarà un fulmine di guerra, ma va benissimo con i suoi 6mm di PU.


Da possessore concordo. Su astrosell si trovano abbastanza facilmente al prezzo di una 50ina di euro;)

[iaco78]

ciao a tutti
Scusate se ho tardato un po a rispondere....:)
grazie anche a Salvatore per la chiara spiegazione...:)
si che lo userei come cercatore ma mi piacerebbe anche utilizzarlo come oculare normale..(per le mie amate spazzolate nella via lattea...:) ) e per gli oggetti estesi come dice Angeloma
Mi piacerebbe quello della ES da 30 e dovrebbe essere entro il limite...ma attualmente e' un po caruccio...
Vedo di risparmiare un po e poi decido...