Meade etx50

[davide mcqueen]

E' da sempre che mi perdo via osservando a occhio nudo o con binocoli "giocattolo", da qualche anno sono venuto in possesso ...gratis....di un meade etx 50 ,alla dotazione della scatola ho aggiunto la lente di barlow per raddoppiare i 48 ingrandimenti ,adesso vorrei aumentare un po di piu' ,fin dove posso spingermi con gli oculari ?
Scusate se uso terminologie poco appropiate ma sono propio un neofita.
Ciao a tutti.

[Angeloma]

Non sapevo esistesse l'ETX50. Io ho il 70.
Non è roba per forti ingrandimenti, 100x sono già tanti. Qual è la lunghezza focale? Dividi la lunghezza focale del telescopio in millimetri per quella dell'oculare e il risultato è l'ingrandimento. Per conoscere la lunghezza focale dell'oculare che ti darà 100 ingrandimenti, dividi la lunghezza focale del telescopio per 100.

[alextar]

Etx 50? Ma sei sicuro che si chiami proprio così?
Mai sentito...

[etruscastro]

anche io cado dalle nuvole, mai sentito del 50ino

[davide mcqueen]

Infatti...digitato male , etx 90, ho messo gli occhi su questo oculare , che dite?
Sono compatibili? Dovrei arrivare se non erro a 250 ingrandimanti accoppiandolo.con la lente di barlow.
Ciao.
http://http://m.ebay.it/itm/Ocular-Telescopio-Super-Plossl-SP-10mm-Sky-watcher-Ocular-telescopio-/172418897290?hash=item2824f7958a%3Ag%3ABewAAOSwLnB X4C0u&_trkparms=pageci%253A88514a8a-b70f-11e6-901a-74dbd180e2d1%257Cparentrq%253Ab5cc1a8b1580a786c81b 10f1fff9433d%257Ciid%253A1 (http://m.ebay.it/itm/Ocular-Telescopio-Super-Plossl-SP-10mm-Sky-watcher-Ocular-telescopio-/172418897290?hash=item2824f7958a%3Ag%3ABewAAOSwLnB X4C0u&_trkparms=pageci%253A88514a8a-b70f-11e6-901a-74dbd180e2d1%257Cparentrq%253Ab5cc1a8b1580a786c81b 10f1fff9433d%257Ciid%253A1)

[etruscastro]

no, lascialo stare, dicci quanto puoi spendere al massimo che te lo cerchiamo uno noi!

[davide mcqueen]

no, lascialo stare, dicci quanto puoi spendere al massimo che te lo cerchiamo uno noi!

Fino a 100.00€ posso farcela.
Ciao.

[etruscastro]

guarda, onestamente 250x per il 90ino sono troppi, o comunque col seeing medio italiano difficilmente li sfrutterai in pieno, io ti consiglio questo: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3828_TS-Optics-8mm-EDGE-ON-Flatfield-Okular---1-25----60--Feld.html molto buono come oculare e che ti rilascia 156x buoni sia per il planetario nelle serate di grazie e sia per i globulari, e ti avanza anche qualche spiccio, la Barlow su un f13.8 lasciala stare. ;)

p.s. il sito è solo a titolo informativo, lo stesso modello lo trovi in tutta Europa anche a prezzi probabilmente più bassi! :rolleyes:

[davide mcqueen]

Grazie mille del consiglio...tra compleanno e natale non si sa mai.
Quindo secondo te e' dura andare oltre ai 156 ingrandimenti col mio strumento?Ppca luce che entra?
Ciao.

[etruscastro]

non è tanto la troppo poca luce che entra (che pure è limitata) ma dalla pochissima luce che esce... avresti 0.4 circa di Pupilla di uscita, cosa difficile da sfruttare!
poi c'è tutto un discorso ottico, diciamo che se le ottiche sono in buone condizioni non dovresti spingerti oltre i 180x

[davide mcqueen]

Grazie mille del consiglio...tra compleanno e natale non si sa mai.
Quindo secondo te e' dura andare oltre ai 156 ingrandimenti col mio strumento?Ppca luce che entra?
Ciao.

[etruscastro]

allora, ti invito a fare una considerazione che ti tornerà utile per le scelte future.
gli ingrandimenti in ambito astronomico amatoriale è il fattore meno importante di tutta la "catena" osservativa, perché l'ingrandimento è un valore legato a troppi fattori esterni.

*per prima cosa aumentare gli ingrandimenti comporta arrivare al limite del potere risolutivo (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?810-Potere-di-separazione-angolare-o-potere-risolutivo%20Potere%20di%20risoluzione%20angolare% 20o%20potere%20risolutivo) di uno strumento che da come vedi dal link è un parametro oltre il quale l'ottica non può andare.
*il seeing (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?813-Il-Seeing&p=9773#post9773 Il Seeing) è un valore esterno che varia di molto da sera a sera e addirittura anche nella stessa serata, spesso una serata media italiana non scende sotto un valore di 1 secondo d'arco, questo significa che se tu usassi un ingrandimento che ti portasse sotto questo limite non hai un vantaggio alcuno, anzi, vai peggiorando la tua immagine
*lo strumento, per poter utilizzare un ingrandimento elevato (generalmente per un catadiottrico è cauto pensare che un fattore 2x del diametro di apertura [quindi per il 90mm corrispondono a 180x]) devono sussistere fattori strumentali come la perfetta collimazione e la climatizzazione dell'ottica (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?1421-Climatizzazione-delle-ottiche&p=17944#post17944),

tutto questo giusto per rimanere sulle cose imprescindibili dell'osservazione, poi vengono altri fattori secondari ma non importanti, come la location del sito di osservazione, il luogo (pianura/montagna ecc.) e altre cose.

comunque ti consiglio di leggere tutti i primi 4 thread di questa sezione: http://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?38-Primo-strumento ;)

[davide mcqueen]

Grazie ,tutto molto chiaro.Daro' sicuramente un occhiata.
Ciao.