Visualizza Versione Completa : lente di barlow
Robyssion
24-11-2016, 16:10
Ciao a tutti ... vorrei un consiglio se acquistare una lente di barlow da 2x o da 3x . Considerando che ho un oculare da 26mm con 45 ingrandimenti e un oculare da 8mm con 150 ingrandimenti. La lente di barlow la utilizzerò anche per astrofotografia e non vorrei prenderne una scarsa , ma neanche superare una spesa di 50euro. Se qualcuno può consigliarmi e lasciare il link di quelle adatte sul mio telescopio bresser.
etruscastro
24-11-2016, 16:39
ricordaci per prima cosa quale telescopio hai.
per la fotografia cosa intendi, planetaria immagino perché deep sky non ci vuole la Barlow!
comunque la Barlow è consigliabile prenderla APOcromatica.
Robyssion
24-11-2016, 17:00
Ho un bresser messier 200/1200. comunque si, vorrei fare sia fotografia planetaria servendomi della barlow e deepsky utilizzando i mezzi giusti.E l'apocromatica è consigliata per la qualità di immagine?
Robyssion
24-11-2016, 17:06
Tipo questa? http://www.astroshop.it/bresser-barlow-corta-2x-1-25-/p,17487
etruscastro
24-11-2016, 17:07
ok guarda, come ti ho detto nel deep sky non occorre la barlow ma devi contrallare se il tuo back focus è sufficiente per andare a fuoco, per quanto riguarda il planetario dovresti calcolare il giusto campionamento col sensore della camera di ripresa.
detto questo, io non faccio foto per cui di consigli dettati dall'esperienza non posso darteli, però ci sono molti utenti validissimi sul forum che, leggendo le tue richieste ti aiuteranno, oppure se legge Obi-Wan che è uno dei più validi imaging planetario a livello nazionale!
Robyssion
24-11-2016, 17:30
ok guarda, come ti ho detto nel deep sky non occorre la barlow ma devi contrallare se il tuo back focus è sufficiente per andare a fuoco, per quanto riguarda il planetario dovresti calcolare il giusto campionamento col sensore della camera di ripresa.
Per il termine Back focus ho letto e capito anche se non ho capito come calcolare. mentre per calcolare il giusto campionamento col sensore sul planetario?
etruscastro
24-11-2016, 17:40
Sì, il campionamento si calcola a seconda del sensore.
Robyssion
24-11-2016, 17:46
Ok e nel mio caso che sto per acquistare una canon 1200d quale valore devo vedere ? giusto per capire.
etruscastro
24-11-2016, 17:54
mmhh la canon va bene per fare deep ma per fare planetario è meglio una web cam o una camera planetaria dedicata, come la ASI ad esempio!
Robyssion
24-11-2016, 18:00
Ok ho capito e tieni conto che ora sto prendendo una reflex a 4 soldi per imparare quindi primi di spendere soldi voglio vedere cosa mi piacè di più se planetario o deep sky. e così la reflex posso usarla anche per foto a parte. comunque grazie per il consiglio.
ora però devo solo capire questi parametri per capire quale lente di barlow acquistare
etruscastro
24-11-2016, 18:03
beh, il deep è sicuramente più macchinoso e difficile da fare, e per fare planetario puoi iniziare a farlo anche senza barlow così che impari ad usare i software di elaborazione!
Robyssion
24-11-2016, 18:26
Sì sì la pratica dovrò farla perché sono ancora senza esperienza su ciò! E invece se la barlow la uso per solo osservazione cambia il discorso? o posso usarne una sia per solo visuale e per foto planetarie?
etruscastro
24-11-2016, 18:59
personalmente non uso Barlow nelle mie osservazioni, ma ovviamente c'è chi lo fa ed è contento, di farlo.
io ne possiedo una (Ultima Celestron APO 2x) ottima, e credo (parere personale) che per il solo visuale una 2x sia più che sufficiente.
per la ripresa planetaria dipende dalla focale del tuo telescopio e dal sensore di ripresa, possono occorrere una 3x fino alle 5x, dipende, io ad esempio con una ASI 120 MC e la barlow 2x campiono perfettamente sul mio c11" (2800mm di focale) mentre è limitato per il mio rifrattore da 770mm di focale!
Robyssion
24-11-2016, 19:09
Si io la vorrei utilizzare inizialmente di più per osservazioni semplici, e poi utilizzarla anche per riprese planetarie che anche se poco sul mio bresser 1200 di focale ,però posso accontentarmi per ora. Vorrei prendere un'apocromatica come mi hai consigliato ma la spesa va troppo oltre ..per ora cerco una bresser 2x acromatica e quando potrò ne prenderò una apocromatica e magari anche 3x
etruscastro
24-11-2016, 19:16
consiglio... se non puoi ora, metti da parte i soldi e prendi subito una buona APO.
Robyssion
24-11-2016, 19:28
Va bene e a quanto ammonta la fascia di prezzo di una buona apo?
etruscastro
24-11-2016, 19:41
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p471_Baader-VIP-Barlow-2x---1-25----T2---Modulare-Vergroe-erung.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6897_Celestron-2x-APO-Barlow-X-Cel---2-25-Zoll---3-element.html
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=8EE5A1F3-112A-4838-8DDF-9268B5ED50E0&GetInfo=TKba2x&AddScore=TKba2x&Score=1
marchi e venditori solo a titolo di info
Robyssion
24-11-2016, 19:58
Ok ok... grazie Etruscastro, ora vedo un per il mio bresser cosa c'è .
Lorena 01
24-11-2016, 20:11
Ottima quella all'ultimo link citato da Etruscasto della Ts. Per il planetario non ci vorrebbe qualche cosa di piu' spinto tipo una 4x? Io ne ho presa una cinese 5x che e' davvero ottima e l'ho pagata poco piu' di 20 euro.
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?16961-BARLOW-CINESE-5x-test
Attento che la 1200d per ora non e' modificabile con il filtro baader, quindi per il deepsky meglio una 1100d che si modifica senza problemi.
Robyssion
24-11-2016, 20:18
Ti ringrazio per l'informazione sulla Canon che non sapevo ...mentre la 1300d va bene ?
e comunque da che sito hai acquistato la barlow ? per avere un riferimento, sempre se è apocromatica come mi consiglia Etruscastro.
Lorena 01
24-11-2016, 20:27
La lente come hai visto dal test di cherubino e' acromatica e ne l'ho presa su ebay
La canon 1300 non la conosco, mi spiace.
Robyssion
24-11-2016, 20:52
ah va bene ...e mi sai dire se per la barlow devo prendere per forza la marca bresser visto che ho un telescopio bresser
cherubino
24-11-2016, 20:58
Ciao,
per un utilizzo squisitamente visuale la barlow non ti serve a nulla.
1200 mm. di focale consentono 300x con un oculare da 4 mm., quindi hai tutti i poteri necessari a portata del tuo "arco".
In campo fotografico, e con questo mi riferisco all'immagine planetario, una barlow da 2x è troppo poco per il tuo strumento che risulterebbe sottocampionato. Devi lavorare, nell'idea di utilizzare una delle tante camerine CMOS esistenti (ASI, QHY5L, etc..) ad almeno 5 metri di focale e quindi devi considerare una barlow 4x.
Paolo
Robyssion
24-11-2016, 21:12
Sì lo so però per evitate di avere un oculare con visuale troppo stretta allora prendo una barlow, che in più posso utilizzare con tutti gli oculari. ma i dei vostri consigli ne terrò considerazione avendo voi più esperienza di me . E quindi la marca della barlow deve essere per forza bresser?
Robyssion
24-11-2016, 21:52
Ho un bresser messier riflettore .
Lorena 01
24-11-2016, 23:53
No prendi la marca che preferisci
Robyssion
25-11-2016, 01:14
grazie mille ..aspettavo una risposta :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.