PDA

Visualizza Versione Completa : consiglio camera planetaria



claus71
20-11-2016, 10:09
Ciao a tutti vorrei un consiglio per Natale vorrei prendermi una camera planetaria per il mio strunento vorrei stare su 250 € il mio dilemma e colori o monocromatica ?
Avrei pensato a 2 camere la ASI 120 MM/MC o la QHY5L-II-color QHY quali delle due avrebbe megli sul mio strumento ?
Oppure consigliate altro ?
grazie.

garibuja
20-11-2016, 10:24
Io ho la prima e mi trovo benissimo

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

paperbike
20-11-2016, 10:44
Io invece ho la seconda e mi trovo benissimo:biggrin:
A parte gli scherzi sono entrambe buone camere planetarie, ma avendo sia la Qhy5 l-II sia la nuova L-III 178 mono ti dico vai con la Asi , è super testata mentre le Qhy hanno ancora molta strada da fare, vanno bene anche troppo direi, ma sono i software che le fanno faticare.

claus71
20-11-2016, 11:36
Vi ringrazio ma consigliate la mono o quella a colori ?
grazie

garibuja
20-11-2016, 11:39
Dipende a mio avviso cosa del planetario intendi fotografare.. oppure se intendi fare le riprese coi filtri lrgb

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Angeloma
20-11-2016, 11:56
Ci sono i soliti pro e contro.
Una camera a colori ha minor sensibilità e qualità d'immagine inferiore; però fai una sola sessione e non servono ulteriori accessorî. È più immediata, di semplice utilizzo.
Una camera monocromatica è più sensibile e ha una definizione migliore producendo immagini di qualità superiore; per contro, si deve tenere una sessione di ripresa per ciascuno dei canali RGB, servono una ruota portafiltri e i filtri (altri Eurini).

gioveluna
20-11-2016, 12:32
Buona Domenica a tutti, visto che siamo in discussione e per non aprire un'altro topic, volevo chiedervi se acquistare direttamente una camera sul sito della Pointgrey si pagano poi i dazi ecc. una volta che arriva in italia, qualcuno ha per caso comprato delle camere direttamente dal suò sito, quando lo ha pagato in più.
Vi chiedo questo perchè ho visto che una camera blackfly usb 3 con sensore mono ICX445 se non errore verrebbe a costare intorno a 250 euro, col cambio attuale,ma dopo arrivato in italia quando bisognerebbe aggiungerci di più.
Dimenticavo non so se il prezzo comprende anche il cavetto di collegamento e quello di alimentazione oppure si paga a parte.

claus71
20-11-2016, 13:13
Ci sono i soliti pro e contro.
Una camera a colori ha minor sensibilità e qualità d'immagine inferiore; però fai una sola sessione e non servono ulteriori accessorî. È più immediata, di semplice utilizzo.
Una camera monocromatica è più sensibile e ha una definizione migliore producendo immagini di qualità superiore; per contro, si deve tenere una sessione di ripresa per ciascuno dei canali RGB, servono una ruota portafiltri e i filtri (altri Eurini).
ciao ti ringrazio ma io sono come san Tommaso se non vedo non mi rendo conto per caso mi puoi mostrare due immagini per vedere la differenza tra monocromatica e colori ?
grazie

Angeloma
20-11-2016, 13:36
Certamente! Non appena avrò trovato due immagini dello stesso oggetto, riprese dallo stesso autore, nel corso della stessa notte e con lo stesso strumento... ma con le due versioni dello stesso modello di camera. La cosa potrebbe richiedere tempo! :)

Oppure, puoi credere e avere fede. :angel:

garibuja
20-11-2016, 13:39
Magari potresti fare un sort per tipologia di camera su astrobin

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

paperbike
20-11-2016, 13:43
Guarda se vuoi se non hai fretta appena il tempo lo permette posso fare io la prova con le mie solo che tra la QHY5LII a colori e la Qhy5LIII-178 monocromatica cambia il sensore e di molto . però almeno hai un piccolo confronto tra mono e colore.

claus71
20-11-2016, 14:39
Certamente! Non appena avrò trovato due immagini dello stesso oggetto, riprese dallo stesso autore, nel corso della stessa notte e con lo stesso strumento... ma con le due versioni dello stesso modello di camera. La cosa potrebbe richiedere tempo! :)

Oppure, puoi credere e avere fede. :angel:

ma ci mancherebbe sarebbe troppo bello, ma anche di una camera diversa anche non questa per capire se le differenze alla fine sono evidenti tra la mono e la color da giustificare il tempo e la spesa in piu ad opera finita.
grazie.

claus71
20-11-2016, 14:43
Guarda se vuoi se non hai fretta appena il tempo lo permette posso fare io la prova con le mie solo che tra la QHY5LII a colori e la Qhy5LIII-178 monocromatica cambia il sensore e di molto . però almeno hai un piccolo confronto tra mono e colore.

ti ringrazio se puoi posta prima e dopo l' elaborazione cosi si vede anche la differenza a opera finita.
non ho fretta ci mancherebbe e gia un grosso piacere che mi fai.

Angeloma
20-11-2016, 14:48
Non è assolutamente indicativo, il confronto, né oggettivo, se cambi qualche parametro! :colbert:
Tanto vale lanciare la monetina.

claus71
20-11-2016, 15:57
ma possibile che in rete non ci siano delle foto di confronti tra la monocromatica e colori sullo stesso medesimo oggetto.

Angeloma
20-11-2016, 16:26
Forse perché in elettronica un segnale video CVBS (video composito) è notoriamente inferiore a un segnale video RGB (tricromia).

etruscastro
21-11-2016, 07:55
ma dopo arrivato in italia quando bisognerebbe aggiungerci di più.se la spedizione avviene dagli USA devi aggiungerci una cifra compresa tra il 32 e il 35% del valore fatturato!

Huniseth
21-11-2016, 13:15
Per i pianeti è meglio la colori, già si ha poco tempo e certo non lo si usa per fare riprese con tre filtri - in mono i pianeti non sanno di niente.
Per la Luna meglio la mono, tanto è mono comunque.
I sensori meglio buoni ma non troppo grossi, per i pianeti il 640x480 basterebbe già, oltre diventa uno spreco di pixel, il vantaggio risolutivo è minimo e i file diventano troppo grandi da scaricare ed elaborare.