Cauchy

[alextar]

Mare Tranquillitatis, questo piccolo cratere dai bordi stondati brilla come un diamante grazie ad una albedo molto accentuata. Nelle occasioni di seeing almeno buono è possibile osservare - e, come in questo caso, riprendere - due rimae dall'andamento quasi parallelo, Rima Cauchy e Rupes Cauchy. La prima si allunga per circa 200km, la seconda circa la metà.
Alle spalle, sul bordo Settentrionale del Mare Fecunditatis, troneggia il gigante Tauruntius

[Lorena 01]

Sempre bellissime le tue foto! Complimenti, cosa hai usato per riprendere?

[alextar]

Grazie Lorena.
Gli strumenti sono i soliti, il tele in firma e una reflex in proiezione di oculare, l'oculare che ho utilizzato questa ripresa è un ortoscopico da 9mm

[Huniseth]

Bravo, molto buona

[alextar]

Ciao huniseth, grazie!

[alextar]

Aggiungo che diversamente dal solito per lo stacking non ho usato as2 bensì avistack 2.
È la prima volta che provo seriamente questo software, confesso, mi ha sbalordito.

[paperbike]

Bellissima la foto e ottima la descrizione. ;)

[alextar]

Grazie paper :)

[nicola66]

Sopratutto le descrizioni ;)

[Lorena 01]

Raccontaci di più su avistack..se non ricordo male é specifico per il Sole e la Luna, giusto? Quali vantaggi hai notato?

[alextar]

Sì è specifico per immagini del suolo lunare.
È indubbiamente meno immediato di autostakkert, per usarlo con profitto è necessario almeno leggersi il manuale e fare un pò d'esperienza.
Offre molte possibilità d'intervento sulle varie fasi di analisi e stacking con la conseguenza di poter ottenere immagini veramente pulite e senza artefatti.
L'immagine che ho pubblicato è f frutto di un video di scarsa qualità, non dovuta al seeing, bensì alla mia mano più tremebonda del solito.
Ho effettuato lo stacking prima con il solito autostakkert e poi, stesso numero di frames, con avistack. La differenza, benché io sia alle prime armi con questo software, è stata imbarazzante....

[paperbike]

Mi hai appena convinto a prendere questo software, poiché io adoro la Luna e vorrei fare un piccolo album fotografico, ma è free?

[alextar]

Certo che sì: http://www.avistack.de/download.html

[Huniseth]

E' solo complicato e non fa niente di diverso dagli altri - a me pareva più adatto al deepsky - Usate Registax al meglio e non fatevi problemi. Poi provare un altro software non costa niente.. se non costa niente... quello si paga .. o si dovrebbe pagare :biggrin:

[Lorena 01]

Sinceramente non lo trovo troppo complicato, si, e' molto piu' completo rispetto ad autostakkert2 quindi molte piu' regolazioni da settare e cursori da muovere. Io ho guardato un paio di tutorial su youtube e mi e' sembrato abbastanza intuitivo. Ogni schermata ha il suo piccolo tutorial nascosto sotto al "?" L'unica incertezza che ho avuto e' stata nel salvataggio del file finale dopo i wavelets, ma ho risolto..:razz: