Visualizza Versione Completa : Che mi regalo per Natale?
Chiedo gentilmente un vostro consiglio per sfruttare la prossima imminente buona occasione per dar sfogo all'attacco di strumentite.
Premesso che ho attualmente un Mak 150/1800 su EQ5 e questi oculari:
- quello fornito a corredo, il LET 28mm/56° (64x, FoV 0,87°, PU 2,33)
- il Maxvision ES 20mm da 68° (90x, FoV 0,75°, PU 1,66)
- il Technosky Flat Field 12mm/60° (150x, FoV 0,4°, PU 1)
mi consigliereste qualche altro oculare (da quello che ho letto, eviterei gli ortho o comunque quelli con poca EP) ?
Oppure stavo pensando alla motorizzazione AR/Dec (NO GOTO), anche se così profanerei una caratteristica che più mi affascina dei telescopi, cioè il fatto di essere uno dei pochissimi oggetti a funzionare SENZA corrente elettrica!
Grazie.
Angeloma
10-11-2016, 11:50
Un bel Tecnosky Planetary ED 8mm (forse il migliore della famiglia) e un Telrad con le mappe ReiseAtlas o un Rigel Quickfinder. :)
etruscastro
10-11-2016, 13:32
oppure un FF da 8mm , comunque la motorizzazione anche nella sola a.r. è incredibilmente semplice e utilissima e basto un pacco di batterie per farci un anno di uso.
nicola66
10-11-2016, 14:02
Trattasi di regalo natalizio perché non prendere per la speciale occasione un 8mm da 82 gradi ;)
Intanto prendo in alta considerazione l'8mm. C'è da capire se Planetary o FF.
Per il Telrad, a parte che per ora mi trovo bene con il cercatore (anche se per una frazione di secondo avevo pensato di cambiarlo con il RACI o con uno angolare), qualcuno tempo fa mi disse che si può attaccare al tubo pure mediante nastro biadesivo: ma è una soluzione idonea? Regge bene?
Trattasi di regalo natalizio perché non prendere per la speciale occasione un 8mm da 82 gradi ;)
Non so, ho visto che a 82° ci sono da 8,8mm (o meglio, da 8mm ci sarebbe il TeleVue ma è inarrivabile come prezzo!) varebbe la pena per 0,14° di FoV in più rispetto ai Planetary/FF ?
Per il Telrad....qualcuno tempo fa mi disse che si può attaccare al tubo pure mediante nastro biadesivo: ma è una soluzione idonea? Regge bene?
E' proprio l'installazione prevista dalla Telrad medesima, senza alcun problema di tenuta !
Anzi, chi vuole procedere ad un installazione ancora più provvisoria (facendo prove sul campo per determinare la posizione più comoda sul tubo ottico), usa delle fascette elastiche, riservandosi l'uso del biadesivo per la posizione definitiva.
Ok, intanto metto nella wish list pure il telrad :awesome:
Rimane da sciogliere il dubbio Planetary, FF o Wide...
un bell'oculare celestron luminos
Grazie, ma ora con tutte queste alternative non so più che scegliere!
Inviato dal mio B1-810 utilizzando Tapatalk
Angeloma
12-11-2016, 10:49
Un bell'oculare Antare Speers Waler da 9,4 o 7,2mm da 82 ° e il Telrad con le mappe: supereresti di poco i 200 Euro...;) :angel:
fabpc, non ci hai detto quanto vuoi o puoi spendere.
Umm, dipende. Diciamo che solo per l'oculare, calcolando i prezzi medi sul mercato, non più di € 120.
Fino a € 150 SOLO se ne vale veramente la pena come resa sul Mak.
Angeloma
12-11-2016, 14:51
Quel Mak, un po' perché Mak, un po' perché f15, è di bocca buona: rende bene con tutto. :)
Il mio è quello della Sky Watcher, f12.
Ma non credo che il discorso sugli oculari cambi, vero?
Angeloma
13-11-2016, 17:57
Errore mio, ho confuso col 180/2700...
Ma fa lo stesso, è di bocca buona anche lui.\sum_{n = 0}^\infty
Dopo vari ragionamenti, ho deciso di procrastinare l'acquisto di un nuovo oculare: se deve essere di corta focale e quindi con alti ingrandimenti, lo dovrei usare prettamente sui pianeti.
Ma dando una controllata a Stellarium ho appurato che prima di primavera non sarà un buon periodo per osservare Giove e Saturno.
Quindi credo mi orienterò al Telrad con le mappe!
Angeloma
14-11-2016, 23:47
se deve essere di corta focale e quindi con alti ingrandimenti, lo dovrei usare prettamente sui pianeti
Questa è bella! :D
Sai quanta roba sta dentro un campo reale appena più piccolo della superficie d'una Luna piena? Vedessi che bellezza, gli ammassi globulari... per esempio. E la Luna stessa, a 190x...
Angeloma ha ragione
Io ho un mak simile al tuo se il cielo e' decente io uso 11mm di focale con 82 gradi di campo ed e' davvero comodo e spettacolare su luna e ammassi....
Un paio di volte ho potuto sfruttare a dovere il 6.7 sempre da 82 gradi e ne e' valsa la pena dell'aquisto...
I miei sono tutti ES.
Se puoi godere di un buon cielo e buon seeing un oculare spinto ma con un campo generoso dice la sua..
Auguri per la scelta
E' bello vedere le proprie convinzioni sgretolarsi per poi ricostruirle in maniera corretta!
D'altra parte, sono un fan del metodo scientifico di Francis Bacon!
Quindi mi consigliate l'82°...
Angeloma
15-11-2016, 10:23
Soprattutto se la montatura è manuale.
Secondo me sarebbe una buona idea se vuoi rimanere sugli oculari.
Per la focale dipende su quali oggetti lo vuoi utilizzare...
Io amo il 14 mm con 82 gradi...
E' quello che uso di piu'..
Se no anche la motorizzazione AR non e' malvagia....
Io adoro la comodita' della equatoriale con motori...
Allinei la montatura, accendi i motori, centri un oggetto e lo lasci li senza piu' preoccuprti di seguirlo...
visto che hai una EQ5.....
Mi è stato suggerito il solo motore A.R., credo sia sufficiente!
Assolutamente, più che sufficiente
si,per l'inseguimento e' sufficiente.
Devi solo verificare che la montatura (sulla tua EQ5 non so......) che sia provvista di cannochiale polare per ottimizzare l'allineamento con la stella polare...
La EQ5 dovrebbe nascere con la predisposizione per il cannocchiale polare. Se non lo ha già, lo si può acquistare e costa una quarantina di Euro.
La mia EQ5 ha il cannocchiale polare, confermo
etruscastro
16-11-2016, 12:18
la EQ5 nasce con l'alloggiamento ma di base non lo ha, va comprato a parte salvo offerte particolari dei venditori!
Io ce l'ho trovato dentro il cannocchiale polare, hanno cambiato il modo di centrare la polare con una sorta di reticolo disco orario (per il quale ho dovuto scaricare un'app apposita)
Inviato dal mio B1-810 utilizzando Tapatalk
Si,l'ho scritto perche' dove compro io le eq5 sono senza il cannochiale.
Lo devi prendere a parte ma appunto ad un prezzo non troppo elevato.
Se allora gia c'e' e sai come allineare la montatura allora vai di motore sull'AR...
vedrai come si rileveranno rilassanti le ossevazioni senza dover sempre spostare a mano l'asse....:)
E poi con un bel oculare di campo generoso non ti preoccupi piu' di niente....:)
Ciao e auguri per la scelta.....
Io ce l'ho trovato dentro il cannocchiale polare, hanno cambiato il modo di centrare la polare con una sorta di reticolo disco orario (per il quale ho dovuto scaricare un'app apposita)
Inviato dal mio B1-810 utilizzando Tapatalk
scusami,per curiosita' e se puoi mi metti una foto di questo reticolo?non l'ho ancora visto.
Io conosco solo il classico reticolo (con la polare e cassiopea per intenderci) e il reticolo Vixen....
Ti ringrazio anticipatamente...
Ne avevamo parlato qui: http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?15492-Cannocchiale-polare-AO-POLAR3-quot-nuovo-quot
ok,grazie..l'avevo persa...:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.