Prova Setup fotografico!

[Armando]

da titolo ieri sera approfittando del cielo appena offuscato ho voluto provare il 254mm newton in setup fotografico senza guida ,cosi composto:
correttore di coma, dsrl pc, eos utility
ho fatto qualche scatto , ho desistito perchè ancora non riesco a posizionare bene il correttore tra il fuocheggiatore e la dsrl.
ho tolto il correttore , lasciando solo la dsrl ho fatto questo scatto singolo di 120" a 400 Iso senza Dark e flat
1523
ho notato che il centro del sensore della dsrl non corrisponde con il centro del telescopio, si nota nella foto la m42 è di lato, poi ho rivisto la collimazione , del tele , ho notato che avevo il primario scollimato, ho smontato tutto, e sono andato via perchè devo stare attento a non prendere freddo! chi la sente mia moglie! Armando sei proprio rimbamito, non fai altro che farci spendere i soldi del funerale?
ma che me ne frega! , quando si muore contenti si muore meglio, SCUSATE L'OT

X Gli AMM.
Perchè quando inserisco una immagine , me la riduce cosi tanto in questo caso 512x768
forse è meglio usare questo sistema?

http://s4.postimage.org/3kkxxwj7x/IMG_0006.jpg (http://postimage.org/)
upload foto (http://postimage.org/)

[Armando]

questa è sempre la stessa foto passata con DDS e photoshop
sembre un po meglio
http://s6.postimage.org/h9pfslzsh/M42.jpg (http://postimage.org/)
image ru (http://postimage.org/)

[marcom73]

non ho esperienza di newton. il problema della centratura della DSLR però mi incuriosisce. non dovresti avere centrati neanche gli oculari ecc.. se ho capito bene tu hai inquadrato con un oculare M42 e l'hai messa al centro poi hai messo la Canon.. non è che con un peso maggiore ti si è spostato il setup ??
per quanto riguarda il correttore di coma, non dovrebbe essere possibile metterlo in troppe posizioni... ma non avendo esperienza mi astengo.


per quanto riguarda la foto che posti, noto che le stelle in alto sono di buona qualità, su quelle più luminose si notano anche gli spike tipici del newton, mentre in basso a sinistra hanno i tipici problemi che si manifestano sui bordi del campo.... molto strano, questo sembrerebbe confermare la cattiva centratura del sensore ( dovrebbe essere perfetto il centro e decadere su tutti i bordi )...


devi lavorarci su....


p.s. per curiosità, puoi postare qualche immagine del gruppo focheggiatore / correttore ?? :)

[etruscastro]

1523


X Gli AMM.
Perchè quando inserisco una immagine , me la riduce cosi tanto in questo caso 512x768
forse è meglio usare questo sistema?


per questo problema deve intervenire Stefano..... io posso consigliarti di fare così:
1-carichi la foto sul post che stai scrivendo
2-una volta caricata fai il doppio "click" sull'immagine e ti si apre una finestra di modifica
3-puoi usare l'opzione di tenerla a sinistra con un formato medio (o almeno io faccio così e la cosa è piacevole!)
personalmente non mi piacciono queste foto enormi nelle discussioni, la trovo troppo invasiva!
comunque aspetta il parere dell'esperto! ;)

[Armando]

All'ora marco devo riepilogare alcune cose
Io x non spendere una cifra al Correttore Baader ho preso con la meta di € il correttore GSO , il mio guocheggiatore x andare ha fuoco con il correttore GSO aveva bisogno di una prolunga di 2 Cm o un porta oculari profondo 3cm alla battuta!
Avevo fatto le foto della prolunga x il correttore l'ho cancellato appena possibile le rifaccio non,c'e li ho a casa
poi Filippo di OSM mi aveva avvertito che il fuocheggiatore di base del tubo non ha la possibilita di bloccare il correttore GSO ,bisognava sostituire l'anello nero che si filetta sul tubo grigio da 2 pollici del fuocheggiatore
con un anello che ha la battuta, costicchia???? , non l'ho preso ho sbagliato, ora ho me lo costruisco o lo compro, ci vuole! , o me lo devo costruire un porta oculari da 2" che non faccia entrare il correttore + di 3 cm quello che ho ha la battuta a 5cm inserendo il correttore non va a fuoco la DSRL. mi sono spiegato?

[marcom73]

si ti sei spiegato. ho cercato qualche immagine sul web e ora mi sono schiarito le idee. da quello che leggo sul sito OSM, se si tratta dello stesso articolo, ha un back focus di 70mm e di sicuro dovrai attenerti alle specifiche per ottenere i risultati sperati... la cosa strana è che l'immagine che posti è fatta senza correttore perciò si esclude un problema riferibile al correttore.... :shock:

[Armando]

si ti sei spiegato. ho cercato qualche immagine sul web e ora mi sono schiarito le idee. da quello che leggo sul sito OSM, se si tratta dello stesso articolo, ha un back focus di 70mm e di sicuro dovrai attenerti alle specifiche per ottenere i risultati sperati... la cosa strana è che l'immagine che posti è fatta senza correttore perciò si esclude un problema riferibile al correttore.... :shock:
Marco l'errore del nucleo di m42 l'ho commesso io,
Mai è poi mai coincidono i centri del crocicchio dell'oculare con il centro del sensore della dsrl,
Siccome la tecnologia ci aiuta, usero il Live Wiev di eos utiliti con microvelocità pulsantiera centrero la dsrl sul monitor pc, nel caso di m42 prendero come riferimento una stella vicino al nucleo Alnitak , credo che il sensore poco sensibile della dsrl la vedra!, alla prossima!

[GALASSIA60]

Ciao Armando anche io non ho esperienza fotografica con i Newton. Quello che ora hai detto mi sembra la cosa più logica. Io faccio così: inquadro il soggetto con l'oculare e cerco di posizionarlo al centro dell'immagine. Poi monto i vari raccordi e la reflex. A questo punto con il Live View del programma Canon Utility faccio qualche scatto di prova e ricentro il soggetto se c'è bisogno: lo faccio con i micromovimenti della pulsantiera. Quando tutto è Ok, fuoco, centratura immagine, parto con gli scatti.
Una domanda : la foto postata è stata fatta con 120" senza autoguida ? Hai fatto sicuramente uno stazionamento perfetto!! Complimenti. CIELI SERENI.