PDA

Visualizza Versione Completa : Ngc 7635



Rop
21-10-2016, 12:21
Buongiorno a tutti, chiedo innanzitutto scusa a chi questa mia elaborazione l'ha già vista in altri posti (Twitter, facebook) ma vorrei avere più critiche costruttive su come migliorare le mie elaborazioni .. Ora come sapete sono utente della rete di telescopi remoti Astra e gli amici mi hanno dato molti suggerimenti utili :) ma ora ritengo anche utile avere un parere da altre persone che condividono la mia stessa passione

Grazie e buona giornata

Dal tele 1
filtri e tempi usati
2250" in posa H
240" in posa L
480" in posa O
900" per ogni filtro RGB
Elaborazione MaximDL 5.10 ritocchino con PS

20578

etruscastro
21-10-2016, 14:54
per chi come me non conosce il telescopio di ripresa, diametro e focale?

Rop
21-10-2016, 14:59
Scusate :oops:

Ritchey-Chrétien GSO 10" CF

Diametro 250mm
Focale 1354mm (f5.4)
CCD SBIG ST8XME

buona giornata

Andrea86
21-10-2016, 20:23
Ciao Rop il tele uno è quello a Vidor-TV?


Andrea

Rop
21-10-2016, 20:31
si è lui

Andrea86
21-10-2016, 20:49
Io abito a 5km e detto sinceramente...
Quello che ti penalizza di più è la qualità del cielo


Andrea

Rop
21-10-2016, 21:23
Grazie si vede tanto nella mia elaborazione?

Considerando che non ho possibilità di muovermi (anche economica) per fare foto e che il mio cielo (Gallarate) è pessimo io sono molto soddisfatto di quello che ho a disposizione, ve ne sono altri 2 + 1 in arrivo (forse 2) uno è il tele UAI a Castiglione del lago dovrebbe essere più o meno simile a questo (vado a memoria) e un altro in provincia di Torino un Takahashi Sky 90 focale 405... Poi gli altri utenti sono sempre disponibili e simpatici :) ...


Grazie e buona serata

Andrea86
22-10-2016, 07:02
È una buona foto sia chiaro.
Non sono un amante dei telescopi remoti tutto qua.
Preferisco stare fuori al freddo [emoji3].
Quello che intendevo è che,anche se l'attrezzatura è molto buona,da questo cielo tanto di più non puoi ottenere.
Riguardo la foto la vedo molto rumorosa.
Secondo te da cosa dipende?


Andrea

Rop
22-10-2016, 07:55
Dipende sicuramente da me :oops: non ho ancora imparato ad usare decentemente i dark flat ecc.. al momento mi concentro sul capire come elaborare (e mischiare) i vari filtri e prendere la mano (e l'occhio) sui programmi e sul risultato finale, sicuramente il prossimo step sarà utilizzare anche i dark, ma prossimamente, quindi questa elaborazione ne è sprovvista, devo ancora capire quando posto una foto quali dati meglio mettere e se fare una piccola descrizione dell'elaborazione ...

Grazie mille

Buona giornata

davider
22-10-2016, 08:15
Ah, ecco! [emoji6]

Secondo me, ma il mio parere prendilo con le pinze, sono un dilettante, manca (oltre ad una adeguata calibrazione) anche un po' di integrazione in più.
In ogni caso Bias e Dark credo tu li possa recuperare, immagino siano "di archivio" dell'osservatorio.
Magari iniziare a fare qualche esperimento solo con Ha. È un soggetto molto bello anche monocromatico. [emoji6]




Sent from my SM-G920F using Tapatalk

davider
22-10-2016, 08:18
Dimenticavo: sul cosa mettere a descrizione di una foto, secondo me serve avere almeno: tele, riduttori spianatori correttori ecc, filtri, camera, montatura, sistema di guida, tempi di integrazione (con temperatura ed eventualmente settaggi- tipo binning), elaborazioni varie, "ricetta" usata per i colori.
Un po' alla astrobin. Così uno che guarda le tue foto si può col tempo fare una idea di cosa si può ottenere con una data attrezzatura e metodo (tralasciando il manico e la fortuna [emoji28] ).

Ps: molti hanno la attrezzatura in firma, ma con Tapatalk non si vede.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

Rop
22-10-2016, 09:22
Grazie mille :) non nego che ho avuto molti problemi con i dark e flat non tanto per la mancanza, infatti ci sono per ogni osservatorio, ma per una questione di software :(

come scritto ho iniziato con GIMP ... e veniva praticamente tutto grigio :( successivamente ho provato MaximDL5.15 e ho perso molto tempo a capire il perché non integrava le pose, quindi (credendomi una capra) ho lasciato perdere, mi stava deconcentrando troppo sul resto, poi ho capito che quella versione di Maxim ha un baco, appunto nell'integrazione dei flat dark e bias, ora sono passato alla 5.10 e sembra non aver problemi, quindi attualmente non li integro, sicuramente è il prossimo passaggio

Devo informarmi bene per la montatura

per il resto ho sommato in questa maniera (BIN 1x1)

Mediato le pose H e L (insieme) poi Digital development
Mediato tutte le R e H (insieme) poi Digital development
Mediato tutte le G poi Digital development
Mediato tutte le B e O (insieme) poi Digital development

tutto al 100%

poi comando colora di Maxim e realizzato la tricromia ritoccando le percentuali del R e B, un ritocchino con i valvet

Leggero ritocco delle curve luminosità contrasto livelli in PS

grazie e buona giornata

Raffaele_85
23-10-2016, 14:15
Posso chiedere una cosa... Ma come funziona questa tecnica con telescopi remoti? Di chi sono?come si fa a mettere uno spianatore piuttosto che un'altra cosa... Come funziona la ripresa.. Stai seduto in poltrona a guardare un film finché non finisce la sessione? Lo può fare chiunque senza avere un minimo di attrezzature? Scusate le domande ma sono curioso

Rop
23-10-2016, 23:41
Posso chiedere una cosa... Ma come funziona questa tecnica con telescopi remoti? Di chi sono?come si fa a mettere uno spianatore piuttosto che un'altra cosa

Allora il tele è così come viene messo a disposizione ignoro se ci siano spianatori o quant'altro dovrei chiedere...
I tele da quanto so sono di chi lo mette a disposizione o dell'associazione dipende



Come funziona la ripresa.. Stai seduto in poltrona a guardare un film finché non finisce la sessione? Lo può fare chiunque senza avere un minimo di attrezzature? Scusate le domande ma sono curioso

detto così suona un po' brutto ma sì stai seduto in poltrona , sdraiato sul letto, in bagno :shock: punti l'oggetto setti i tempi i filtri e fotografi, non hai bisogno di attrezzature ma solo di un pc o tablet, durante le riprese puoi intrattenerti con una chat con gli altri utenti ... molte volte ci incontriamo anche a tele chiusi per passare delle serate a chiacchiarare o elaborare anche foto insieme o scambiarci opinioni

l'iscrizione è gratis ma non puoi usare i tele ma solo osservare noi che riprendiamo e comunque libero utilizzo della chat per chiedere a persone esperte (non io) che sono sempre disponibilissime, se vuoi utilizzare i tele devi pagare una quota di iscrizione. se vuoi più informazioni penso sia meglio sentirci in privato perchè ora siamo decisamente OT :whistling:

buona serata

Raffaele_85
24-10-2016, 03:59
Grazie della spiegazione rop mi scuso per l'OT ma ci tenevo a capire il funzionamento

pool187
24-10-2016, 10:46
a mio parere l'elaborazione non è malaccio. Piuttosto manca completamente contrasto e ci sono problemi di rotazione/collimazione sui bordi.

Propendo per quest'ultima in virtù degli spike spessi anche al centro della foto...probabilmente il telescopio merita una bella risistemata.

i colori non sono male anche se le stelle hanno perso tutto il loro colore.

Puoi migliorare, ma il punto di partenza non è male.

(p.s. io sono amante del remoto...ma del remoto fatto con i miei telescopi, dove conosco la mia strumentazione e mi sono fatto un mazzo tanto per remotizzarla... ;) altrimenti pago un p di più e fotografo con itelescope tirando fuori capolavori. Ho già visto il vostro progetto, e non capisco perch abbiate scelto delle zone DRAMMATICHE ... quella vicino perugia è la FONTE DELL'UMIDITà)

Rop
24-10-2016, 12:01
Grazie 1000 sì questo è ovviamente un punto di partenza e spero di migliorarmi anche se il tempo a mia disposizione non è molto :(

Per quanto riguarda le stelle sinceramente ho dei problemi a risaltarle, forse in questa elaborazione ho esagerato con i valvet, ho già realizzato un'elaborazione con i dark flat bias ma non ho ancora avuto il tempo di passarla in PS :(

Grazie 1000

Buona giornata

pool187
24-10-2016, 13:49
c'è da dire che usi un sw vecchiotto per l'elaborazione.

Andrea86
24-10-2016, 17:56
Vedo che quasi tutti i soci usano i stessi software per l'elaborazione.
Vengono condivisi anche loro?
Se è così non capisco perchè non usino Pixinsight

Rop
24-10-2016, 19:25
no non vengono condivisi :D

comunque viene usato anche pixinsight, astroart anche photoshop senza l'ausilio degli altri due, io personalmente avendo anche il pc vecchiotto al momento non posso permettermi di più :sad: ma va bene così per iniziare, poi appena il portafoglio me lo permetterà e soprattutto le mie capacità cambierò sia pc che software

ho provato una moltitudine di programmi per poi fermarmi a quello che mi sembrava il più intuitivo

DDS non male ma il risultato finale era sempre un po' grigetto
Astroart non mi sono trovato a mio agio
Nebulosity mi è sembrato un po' macchinoso
GIMP non malvagio ma ristretto nelle opzioni prima fra tutte converte tutte le immagini a 8bit sembra che la versione 3 offra questa possibilità starò a vedere
pixinsight non lo ho ancora preso in considerazione ma mi sembra non abbia una versione demo come gli altri a parte quella free (che ho) ma è decisamente complicata

Grazie

Buona serata

edit: non voglio sembrare scortese o altro ma se vogliamo parlare dei tele remoti e software e quant'altro è meglio fare un post al bar ... rischiamo poi che mi (giustamente) chiudano il post

tornando all'elaborazione mi hanno fatto notare che vi è una componente ai bordi di magenta.. lo notate anche voi?

grazie ancora