PDA

Visualizza Versione Completa : E' arrivato: Dobson 16" RP Astro Phoenix 2014



Gitt
18-10-2016, 15:55
Ebbene si, dopo tanti incitamenti da parte di tutti gli amici astrofili, ho deciso di compiere il grande passo:
grazie a Salvatore, che mi ha prontamente segnalato l'annuncio su Astrosell, ho acquistato il dobson in oggetto!:sbav:

Il venditore, un "giovane" astrofilo 71enne, aveva il dobson da due anni ma desiderava passare a un go-to perchè alla sua età (in realtà è più arzillo di me) non trascorre più molte ore all'aperto e vuole ottimizzare il tempo.

Essendo lui di Rovigo, ci siamo accordati per trovarci a metà strada, dalle parti di Brescia.
Abbiamo cercato un posto idoneo, poi abbiamo montato il tutto, atteso un'oretta che si facesse buio, collimato il tele (in maniera approssimativa, visto che il primario non è dotato di salvabuchi al centro!!!:shock:) e poi sotto di star-test, in cui ho fatto la collima vera e propria.

Anche se lo specchio non era ancora in temperatura, la figura di diffrazione mi è sembrata buona col 5mm a 360x: oltre, sia per la termica, sia per il seeing, non mi sono spinto.
Ho visto un minimo di astigmatismo, una dose di sferica che imputo prevalentemente al non raggiunto equilibrio termico, per il resto immagine bella pulita, ottiche non tensionate (nessuna stella a "trifoglio per intendersi), stella a fuoco puntiforme fino sui 300x.

Potete trovare ampie recensioni in rete del telescopio, per cui per ora non sto a ripetere quanto già scritto.
Vi allego qualche foto per valutarne le dimensioni: tenete conto che io sono alto 190cm;)
20546

Temevo che il peso fosse difficoltoso da gestire, invece grazie alle due comode maniglie sulla mirror-box, lo sforzo non è eccessivo anche per uno smilzo come me: riesco a portarla su per due piani di scale, senza schiattare.
20548

La rocker-box non è leggerissima ma si riesce a portare con una mano sola, mentre con l'altra si portano le due mezzelune tenute assieme da due barre d'alluminio.
Belli consistenti anche i truss, ma mi doterò di una sacca, pensavo a qualcosa per le canne da pesca.
Davvero imponente la "cappelliera" del secondario, leggera ma molto ingombrante.
Per fortuna quelli della RP-Astro si sono inventati un sistema molto intelligente per il trasporto: si incastella sulla mirror-box su cui sono presenti quattro supporti dedicati a questo scopo.

In questi giorni ho proceduto a una bella opera di pulizia, sto installando la ventola di aspirazione dello
strato-limite, ho aggiunto una molla in compressione sul vitone centrale del secondario, ho sostituito le viti di regolazione del secondario con altre più lunghe che facilitano la collimazione (le foto sono antecedenti alle modifiche, le aggiornerò nei prossimi giorni)
2054720551

Mi sono reso conto che col cheshire lungo non riesco ad abbracciare il secondario nemmeno estraendo completamente il focheggiatore, quindi dovrò procurarmi un cheshire corto. Per il momento utilizzo un accrocchio composto da un portarullini forato più un tubetto cilindrico che si incastra all'interno del portarullini: rustico, ma assolve al compito.

Una cosa che non ho assolutamente capito è come si faccia a togliere lo specchio primario dalla cella per lavarlo: togliere i 3 fermi a 120° e sfilarlo dall'alto mi sembra molto difficile, perchè lo spazio laterale tra specchio e cilindro di protezione è esiguo e non ci passno le dita.
Peraltro, svitare la cella da sotto non sembra uno scherzo, come potete vedere da queste foto:
2054920550

Non è un problema immediato, perchè la polvere presente non è eccessiva, ma prima o poi devo capire come fare.

Naturalmente, da quando l'ho comprato ha piovuto o è stato brutto tutte le sere, quindi non ho osservato un bel tubo finora!

Se avete domande, sono a vostra disposizione, nei limiti della mia ancora scarsa conoscenza dello strumento.;)

nicola66
18-10-2016, 16:12
Hai praticamente recensito l'usato :biggrin:
Bellissimo strumento complimenti , sono sicuro che i tuoi prossimi report saranno dei viaggi magici

Tucana
18-10-2016, 16:12
Ullapeppa che acquisto.
Innanzitutto complimenti, poi qui è proprio il caso di dire che a lascia o raddoppia hai scelto raddoppia.
Adesso ci aspettiamo dei report con i controfiocchi.

PHIL53
18-10-2016, 16:13
Alleuia, habemus dobsoniano cum pulcherrimo strumento !!

Ora è più facile accettare questa perturbazione che non sembra passare mai ! Adesso mi spulcio per bene tutte le foto, bravissimo, congratulazioni ! :biggrin:

20556

p.s. per il primario, magari almeno soffiare via il grosso della polvere con una peretta da fotografo ?

Gitt
18-10-2016, 16:19
p.s. per il primario, magari almeno soffiare via il grosso della polvere con una peretta da fotografo ?

Si, Phil, l'ho già fatto, ma il flash è micidiale nello "sparare" sui granelli di polvere: sembra un disastro, ma se lo vedi dal vivo non si notano nemmeno;)

Già che ci siamo ti chiedo un consiglio per costruire il telo paraluce: che materiale hai usato per il tuo?
Mi ricordo che avevi aperto un thread sull'argomento, ma non sono riuscito a recuperarlo.
Mi pare avessi usato il lycra o qualcosa di simile. Dove lo avevi acquistato?

Anjiloh
18-10-2016, 16:19
Uau Gitt, complimenti :)

Si vede che sei contento: hai sorriso a 18" :biggrin:

Colsarius
18-10-2016, 16:20
Congratulazioni per l'acquisto!

fabpc
18-10-2016, 16:22
:sbav: Complimenti!

Angeloma
18-10-2016, 16:25
Bel colpo!
Complimenti, un bel telescopio! :)

etruscastro
18-10-2016, 16:30
wow che spettacolo!
ottimo Graziano, nelle tue mani e coi tuoi occhi il cielo non avrà segreti! ;)

carlodob300
18-10-2016, 16:34
Invidiaaa..:sbav: grande Gitt!

PHIL53
18-10-2016, 16:36
Mi pare avessi usato il lycra o qualcosa di simile. Dove lo avevi acquistato?

Buona memoria ! Si, mi pare un paio di metri di Lycra (l'altezza del tessuto è fissa, mi pare 150 cm) acquistati in merceria per una decina di €.

Il tessuto è molto facile da lavorare, anche da un assoluto principiante del taglia & cuci, come me !

Puoi inoltre praticare anche delle asole (per focheggiatore, Telrad, ecc.) che rimangono perfettamente stabili nel tempo, e la grande elasticità ti permette di evitare qualsiasi "tasca" penzolante e mantenere una superficie ben tesa.

La sola cosa che ho fatto fare da una bottega di sartoria, è una lunga chiusura lampo cucita a macchina (anche per questa, mi pare meno di € 10,00).

PHIL53
18-10-2016, 17:01
Belli consistenti anche i truss, ma mi doterò di una sacca, pensavo a qualcosa per le canne da pesca.


Io presi questo fodero (http://www.decathlon.it/fodero-crossholdall-142-165-id_8235609.html) da Decathlon...magari anche questo potrebbe (http://www.decathlon.it/fodero-fucile-caccia-150cm-id_8282679.html) andar bene (quanti cm i truss ?)

Gitt
18-10-2016, 17:28
Grazie, PHIL53, sapevo che mi avresti dato delle ottime dritte!
Nei prossimi giorni girerò Decathlon e negozzi di caccia-pesca.
Non ho preso ancora le misure dei truss, provvederò questa sera.

I requisiti fondamentali per la sacca sono che abbia una tracolla e che sia robusta, perchè i truss pesano abbastanza, sicuramente molto di più di un paio di canne da pesca.

Per il paraluce pensavo di cucirlo chiuso a tubo, tipo "calza", con cordoncini per fissarlo alle estremità.

PHIL53
18-10-2016, 17:43
Per il paraluce pensavo di cucirlo chiuso a tubo, tipo "calza", con cordoncini per fissarlo alle estremità.

Per i cordoncini, aspetta fino a dopo il confezionamento del tubo...secondo me, se hai qualsiasi sporgenza, come un dado, una manopolina, è più pratico fare un forellino con le forbici e tendere il tessuto fino ad agganciarlo.

Anche io avevo iniziato con una "calza" ma ho successivamente preferito aprirla ed adottare il sistema con chiusura lampo per facilitare il montaggio anche dopo aver installato tutti gli accessori ed effettuato la collimazione oppure, al contrario quando, dopo montato il paraluce, aver realizzato che non fosse utile (serate in solitario senza luci importune) o anzi fosse nocivo a causa di raffiche di vento (effetto vela).

alextar
18-10-2016, 18:17
Che meraviglioso strumento, sono felice per te caro gitt.
Per estrarre il primario, svita i sostegni e... Capovolgi:biggrin:

Andrea86
18-10-2016, 18:37
Complimenti per la "bestia".
Attendo con ansia i nuovi report.
Cosa farai del 200?


Andrea

dodò
18-10-2016, 19:13
Complimenti vivissimi!!!! Bellissimo!

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

riccardorela
18-10-2016, 19:54
Splendido strumento, in mani eccellenti! 😎😎😎😎😎

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Marcos64
18-10-2016, 20:07
Caro Gitt sono felicissimo per te, ma davvero tanto. Non vedo l'ora di trovarmi al Sempione con te e gli altri, so che non ti piace che lo dica ma per me sei un maestro, da tempo ti vedo come un uomo estremamente capace senza mezzi, ora hai finalmente risolto! Naturalmente al nostro prossimo incontro, portero' una bottiglia di qualcosa, per festeggiare come si deve il nuovo venuto, sono troppo attaccato al rito del "bagnar le cose" per non farlo con un amico carissimo. Divertiti!!!

nicola66
18-10-2016, 20:17
Marcos64 ogni scusa è buona :biggrin:

Salvatore
18-10-2016, 20:30
Ti rinnovo i complimenti Graziano ;)

Non avevo ancora visto lo strumento in queste vesti, direi che ci calza a pennello :)

Mi sembra , abbastanza robusto anche se ha una silhouette molto snella come strumento, secondo me hai fatto una ottima scelta.

Devo dire anche che ad un primo sguardo nelle Foto l'ex proprietario lo ha trattato davvero bene.

Stai procedendo benissimo con le fasi di perfeziona/adattamento dello strumento alle tue esigenze.

Per l'estrazione specchio , ad un primo impatto visivo, pare proprio che ci si debba munire di cacciavite e operare da dietro, ma la RP astro, non ha un sito dove possibile informarsi?

Comunque se riesci a resistere alla tentazione, aspetta di provarlo sotto il cielo cosi.

Mi dicevi che hai a disposizione anche un cercatore angolato, che tipo é? Sono sicuro, che dopo un po di pratica ti ci troverai benissimo, se poi il diagonale é del tipo girevole, potrai ruotare il campo visivo a piacimento entro un certo range , si fa un po di Casino agli inizii, ma in seguito diventa praticissimo.

Vedo che grazie alla statura te la caverai benissimo, in un senso, ad altezze elevate osserverai benissimo in piedi,forse con l'aiuto di uno sgabellino. Mentre ad altezze inferiori forse ti servira una scalletta a tre gradini , cosi magari ti ci siedi su. Come hai pensato di agire?

Vedo che per il telo ti Hanno gia dato ottimi consigli, importante é che il tessuto sia in grado di assorbire e trattenere le molecole di acqua che si accatastano quando c'é umido, quella é la Cosa importante.

Dai Graziano preparati ad indossare gli :cool:da Sole, da adesso si aprira un nuovo mondo.

giovanni73
18-10-2016, 20:42
Ciao,complimenti per l'acquisto,se quello che si vede dietro al centro è direttamente lo specchio puoi farti un "cilindro estrattore" di altezza adeguata così che una volta svitati i tre fermi superiori ce lo adagi sopra e lo porti ad una altezza idonea alla presa .Forse è una cavolata ma io facevo così (ma per un'altezza molto minore)

Gitt
18-10-2016, 20:50
PHIL53: inizio a procurarmi il tessuto, poi faccio delle prove puntandolo con delle spille.

alextar, se fosse una frittata, potrei anche farlo, ma una"frittata" di 13kg è troppo impegnativa per me!:D

Andrea86, il mio caro 8" andrà in vendita quanto prima, in casa non c'è posto per entrambi.

Marcos64, mi onori della tua stima e della tua amicizia e non vedo l'ora di "varare" il dobson insieme al Sempione.

Grazie a tutti per i vostri incoraggianti commenti!

Nel primo post ho dimenticato molti aspetti importanti.

In primo luogo i movimenti del dobson.
Lo scorrimento in azimuh avviene su cuscinetti che scorrono sulla base di appoggio in metallo: con una leggera ripulita con carta abrasiva finissima inumidita ho reso il movimento molto regolare, la fluidità è poi raggiunta tramite una frizione in nylon a ganascia regolabile.
Mi ha piacevolmente stupito, temevo o troppa libertà di movimento o scattosità, invece si ottiene un buon risultato.
Il movimento in altezza avviene per rotolamento di due ampie mezze lune in metallo su cuscinetti rivestiti anche questi in nylon; qui le frizioni sono due, una per lato, ben modulabili.
Soprattutto in altezza la differenza con il vecchio 8" è abissale!:razz:
Ora passiamo a quelli che possono sembrare difetti, ma che in realtà sono inevitabili compromessi quando si vuole diametro mantenendo un peso ragionevole.

Vibrazioni: inutile negarlo, ci sono, non devastanti, ma ci sono. Venendo da un telescopio che era piantato a terra come un menhir, questo si muove quando si focheggia.
devo anche aggiungere che quando ho provato il tele, tutta la struttura era da rivedere dal punto di vista dei serraggi.
Ho passato dei giorni a stringere viti, bulloni, brugole: ora mi sembra decisamente migliorato, ma devo riprovarlo sul campo.

Il resto ve lo racconto nelle prossime puntate, man mano che scopro le peculiarità dello strumento.
Finisco dicendo solo che sono ben consapevole che ci vorranno mesi e tante osservazioni per andare a regime con questo strumento e iniziare a sfruttarlo appieno., per cui abbiate pazienza se i primi report non saranno all'altezza delle attese.;)

Gitt
18-10-2016, 21:04
Per l'estrazione specchio , ad un primo impatto visivo, pare proprio che ci si debba munire di cacciavite e operare da dietro, ma la RP astro, non ha un sito dove possibile informarsi?


Mi dicevi che hai a disposizione anche un cercatore angolato, che tipo é? Sono sicuro, che dopo un po di pratica ti ci troverai benissimo, se poi il diagonale é del tipo girevole, potrai ruotare il campo visivo a piacimento entro un certo range , si fa un po di Casino agli inizii, ma in seguito diventa praticissimo.

Vedo che grazie alla statura te la caverai benissimo, in un senso, ad altezze elevate osserverai benissimo in piedi,forse con l'aiuto di uno sgabellino. Mentre ad altezze inferiori forse ti servira una scalletta a tre gradini , cosi magari ti ci siedi su. Come hai pensato di agire?


Sicuramente resisterò alla tentazione ancora per parecchio tempo, poi proverò a scrivere a RPAstro (il sito è molto limitato).
Non dovessi avere risposte, l'idea suggerita da giovanni73 mi sembra da prendere in seria considerazione.

Si, ho in dotazione un cercatore angolato 8x50 GSO, ma il diagonalino non è girevole.
In prospettiva, visto che c'è margine come peso (al momento è sbilanciato dalla parte del primario), ci potrebbe stare anche un 80/400.
Al momento piazzerò in parallelo il solito red-dot, poi vedremo.

Proprio come dici tu,Salvo: in piedi per osservazioni vicino allo zenith, e scaletta a tre ampi gradini per tutto il resto.;)

Nitro76
18-10-2016, 21:20
Complimenti per il nuovo stumento!!!!!

alextar
19-10-2016, 06:38
Per le vibrazioni, alcuni mesi orsono capito anche al mio granitico dob, mi accorsi che focheggiando ad alti ingrandimenti si provocavano vibrazioni. Ero basito, mai successa una cosa del genere: causa, uno dei quattro stupidi cilindretti deputati al movimento in altezza si era allentato, tutto lì.
Ma bastava a provocare una specie di tsunami ad ogni minima correzione al fok.
P.s.
Io non sottovaluterei il metodo frittata:cool:

iaco78
19-10-2016, 12:07
Hei Gitt
Complimenti per il bestione....davvero un bel strumento...
Ovviamente consigli non te ne do perche' tu sei uno di quelli da cui ho appreso molto....
Quindi mi limito ai miei piu' sinceri auguri....e una domanda se avrai voglia di rispondermi..
Dopo averlo usato un po di volte mi potresti dire come ti sembra la tenuta della collimazione durante le osservazioni? Essendo un truss come il mio mi interessa molto questa informazione perche' io noto che il mio si scollima spesso e volentieri....
Ti ringrazio anticipatamente e davvero ancora i miei piu' sinceri auguri....

PHIL53
19-10-2016, 13:52
Dopo averlo usato un po di volte mi potresti dire come ti sembra la tenuta della collimazione durante le osservazioni? Essendo un truss come il mio mi interessa molto questa informazione perche' io noto che il mio si scollima spesso e volentieri....


Confermo essere nello stesso caso di iaco78...almeno un paio di volte durante la serata, mano al laser barlowato e una ritocattina al primario è necessaria (soprattutto se sono andato all'inseguimento di oggetti bassi, diciamo a meno di 30° sopra l'orizzonte)

Giova84
19-10-2016, 14:24
Complimenti vivissimi!!! Non vedo l'ora di leggere i tuoi report...

Gitt
19-10-2016, 15:28
Confermo essere nello stesso caso di iaco78...almeno un paio di volte durante la serata, mano al laser barlowato e una ritocattina al primario è necessaria

Siete riusciti a identificare la causa del problema?
Si sposta il primario mettendolo quasi in verticale?
Il sistema di viti e molle non tiene la collimazione?
Raffreddandosi il tutto trova un nuovo assetto?

Vi farò sapere le mie esperienze, ma dovrete avere pazienza, perchè nelle prime uscite avrò tante cose nuove da imparare a gestire, come ad esempio il cercatore raddrizzato, il fine-tuning delle frizioni del movimento, ecc.

alextar, non sottovaluto per nulla il "metodo frittata", ma mi fa paura che il primario possa graffiarsi. Inoltre necessita sicuramente di un aiuto, non posso farlo da solo.

PHIL53
19-10-2016, 16:01
Siete riusciti a identificare la causa del problema?


Magari !! Posso solo dirti che, tenendo l'occhio al cheshire, dopo avere collimato al meglio tenendo il Dob sui 45° di inclinazione, abbassandolo o alzandolo, vendo il punto nero spostarsi leggeremente (non arriva nemmeno ad essere tangente al cerchietto) ma tornare bello centrato se torno alla iniziale inclinazione.

Ci deve essere qualche flessione, presumo nei truss, in quanto per il resto tutti i dadi/manopoline sono ben serrati e senza gioco....e non vedo come il primario, se si spostasse nella sua sede, possa tornare esattamente alla posizione iniziale...

Gitt
19-10-2016, 16:14
Ci deve essere qualche flessione, presumo nei truss, in quanto per il resto tutti i dadi/manopoline sono ben serrati e senza gioco

Non ricordo se il Sumerian (Alkaid, giusto?) abbia 6 o 8 truss. Nel caso di 8 truss, la statica della struttura ne dovrebbe impedire la flessione: in ogni posizione diversa dalla verticale, 4 truss sono caricati in compressione e quattro in trazione.
Quindi se c'è una flessione, non dovrebbe essere direttamente nei truss, ma nelle parti cui questi sono attaccati: sostegno del secondario oppure mirror-box e/o mezzelune.

Del resto, come dicevo sopra, questi alla fine sono i compromessi inevitabili di una struttura light o, come nel tuo caso, ultra-light: leggere flessioni e vibrazioni.;)

PHIL53
19-10-2016, 16:21
Sono 8 truss ed è per questo motivo che continuo a cercare il bug....

Proprio il fatto che tornando alla inclinazione di partenza, gli specchi si ritrovino ben allineati, mi spinge a ritenere si possa solo attribuire a qualche flessione (e non ad uno spostamento)...comunque la cosa contribuisce a mantenere uno stato di vigile interesse nell'astrofilo, quindi...va bene così :biggrin:

fine dell OT !

Salvatore
19-10-2016, 20:15
Hei Gitt
Complimenti per il bestione....davvero un bel strumento...
Ovviamente consigli non te ne do perche' tu sei uno di quelli da cui ho appreso molto....
Quindi mi limito ai miei piu' sinceri auguri....e una domanda se avrai voglia di rispondermi..
Dopo averlo usato un po di volte mi potresti dire come ti sembra la tenuta della collimazione durante le osservazioni? Essendo un truss come il mio mi interessa molto questa informazione perche' io noto che il mio si scollima spesso e volentieri....
Ti ringrazio anticipatamente e davvero ancora i miei piu' sinceri auguri....

Ciao Iaco

Per essere sicuri ,che sia proprio lo strumento che si scollima prova a fare questo test:

Dopo aver osservato un po con lo strumento ben collimato, prendi il laser e verifica, ma fai attenzione , prima controlla che il secondario punti il primario ( laser nel salvabuchi) , se no é possibile che il fuocheggiatore non ha sempre lo stesso gioco. Te ne accorgi se portando il punto dentro il salvabuchi il riflesso del primario é anche collimato.
Puoi provare a estrarre e reinserire il laser un po di Volte e osservare Cosa succede.

Se invece non riscontri questo problema al fuocheggiatore e il secondario, quindi non si smuove e il punto del laser resta sempre fisso nel salvabuchi, é molto probabile che é lo specchio primario a scollimarsi.

Salvatore
19-10-2016, 20:28
Il mio nel movimento in verticale é una roccia e non si smuove neanche a cannonate :biggrin:

Mentre invece nel movimento orizzontale aveva questo problema di ritorno, cioe il punto de laser aveva un certo gioco adiacente alla direzione su cui ruotavo il telescopio , da Notare che il punto a fine movimento tornava nella sua posizione corretta.
Ho capito che la causa era la base davvero troppo pesante.

Ho prima reso ancora piu fluidi i movimenti spruzzando ancora ora di tanto in tanto del WD40 sulla base sottostante (il cosidetto "Svitol") poi con delle bande elastiche avvolte tra i tralicci ho reso la struttura piu robusta. Adesso sono molto soddisfatto.
Ho solo un accorgimento da fare, dato che lo specchio é Libero e poggia soltanto su due perni, devo accertarmi di posizionarlo per bene durante il montaggio.

crusca
19-10-2016, 20:46
Caspita che acquisto :razz:
Bellissimo complimenti.

iaco78
20-10-2016, 06:01
Siete riusciti a identificare la causa del problema?


Ciao Gitt
Bhe io ho notato che ho una maggiore frequenza di scollimazione se faccio molti spostamenti nelle varie zone di cielo. Se collimo e poi sto' sempre nella stessa zona non accade...
Quindi credo che il problema nel mio caso sia causato dall'impugnatura dei truss.
Capire cosa si muove non e' semplice (puo' essere una flessione della corona o che ci sia uno spostamento nella zona di fissaggio dei truss sulla mirrorbox).
Salvatore
Ho fatto qualche test a tempo perso e muovendo il laser dentro il Fok e' sempre nello stesso punto.
Anche io avevo il dubbio che fosse troppo libero nel fok ma mettendolo e togliendolo o ruotandolo mi ritora sempre li....
Ad ogni modo non e' un problema ed e' assolutamente ininfluente per ora al mio livello ma voglio provare a capire..:)

Chiudo anche io l'OT e faccio ancora i miei piu' sinceri auguri a gitt che si diverta sempre di piu' con il nuovo giocattolo....:)

Gitt
20-10-2016, 16:43
No, macchè OT, qui mi state scrivendo l'enciclopedia della collimazione e dell'ottimizzazione dei dobson truss, quindi ben vengano questi interventi!:razz:

Prima di arrivare a queste finezze, dovrò percorrere molta strada, acquistare diversi tool (laser e concenter), fare tante ma tante prove, conoscere per bene lo strumento, insomma, c'è da divertirsi per tanto tempo.;)

Ieri sera ho migliorato la collimazione del secondario, arrivando a quello che reputo una discreta/buona configurazione, ulteriormente migliorabile, ma prima ci sono altre priorità (telo paraluce, montaggio del red-dot in parallelo al cercatore, paraluce a proteggere il secondario).

Balta81
27-10-2016, 22:05
complimenti! ottimo strumento. Leggero quanto basta per gestirlo in autonomia e di diametro considerevole. Ti dara' grosse soddisfazioni, ne sono certo.

Balta81
27-10-2016, 22:08
Il mio nel movimento in verticale é una roccia e non si smuove neanche a cannonate :biggrin:

Mentre invece nel movimento orizzontale aveva questo problema di ritorno, cioe il punto de laser aveva un certo gioco adiacente alla direzione su cui ruotavo il telescopio , da Notare che il punto a fine movimento tornava nella sua posizione corretta.

Credo che la causa fosse anche un effetto elastico che si genera nei tubi. La base e' piu' pesante del secondario, quindi spingendo da sopra generava un iniziale piegamento dei tubi che poi tornavano al loro posto appena smettevi di spingere. Capitava anche a me. credo non sia niente di ingestibile. In fin dei conti osservi quando lo strumento e' fermo, non quando lo spingi ;)

Salvatore
28-10-2016, 05:44
Esatto Balta81 , hai trovato le parole giuste ;).
La cosa che mi ha sorpreso è stato il movimento in altezza che non genera per niente questo problema.Comunque la struttura creata da Zen è davvero solida e stabile....

È solo colpa mia che cerco il pelo nell' uovo :razz:... comunque credimi con Svitol ed elastici sui truss diventa davvero impeccabile, sopratutto la dolcezza nel movimento.

Gitt
03-11-2016, 15:48
Spendo due parole sulla sistemazione in auto del 16” RP-Astro Phoenix, sperando che la cosa possa interessare.

Trasportare le parti separate del telescopio non è faticoso, perché rockerbox, mezzelune e tamburo del secondario sono tutte parti leggere, mentre la mirrorbox, pesante ma compatta, ha due ergonomiche maniglie che permettono di tenerla vicino al corpo, riducendo considerevolmente lo sforzo.

L’unica complicazione è che devo fare un viaggio in più, perché ancora non ho trovato il modo di tenere insieme rockerbox e mezzelune durante la movimentazione da casa all’auto.
Come pesi, potrei portarle entrambe con una mano sola, mentre nell’altra terrei il tamburo del secondario.
Il problema è che non stanno insieme, si separano. Per ora ho risolto la cosa cooptando mio figlio e facendogli portare la parte più leggera, cioè le mezzelune!

Ho optato per caricare in auto il telescopio in configurazione compatta, cioè con la mirrorbox già montata sulle mezzelune e col secondario incastellato sulla mirrorbox.
È la soluzione meno ingombrante, ma richiede un certo sforzo, perché issare la mirrorbox al suo posto all’interno del bagagliaio non è una carezza per la schiena.
Ho scoperto che la cosa migliore è piazzare la rockerbox a filo del paraurti, poi installare la mirrorbox, incavallarci il tamburo del secondario e infine far slittare all’interno il tutto, usando una coperta.

Frazionando 1/3 del sedile posteriore infilo tavolino, sedia (dovrò anche prendere qualcosa di più alto, tipo scaletta a 4 gradini per sedermi), truss e bacchette di collimazione (raccolte in una sacca per canne da pesca).
Resta abbondante spazio per la borsa con gli indumenti, la valigetta degli oculari, lo zainetto con mappe e accessori vari, il telo paraluce, il paraluce ecc.

In preparazione il racconto dell'odissea della collimazione.;)

Salvatore
03-11-2016, 17:13
Ottimo Graziano , grazie per il resoconto.

Pian piano ottimizzerai tutto, diventerà tutto più facile.Se la cosa ti può consolare , io quando devo spostare "Ciccio" da casa in auto , più la strumentazione aggiuntiva, devo fare almeno 5 viaggi :biggrin:

Per non parlare della messa in auto della box, ti lascio solo immaginare .Da questo punto rimpiango di non aver preso uno strumento , più travel .

Durante il viaggio hai trovato facilmente la giusta posizione delle parti per non farle sballottolare dentro il veicolo?

Attendo la parte Collima, sono curioso.

Gitt
03-11-2016, 17:20
Durante il viaggio hai trovato facilmente la giusta posizione delle parti per non farle sballottolare dentro il veicolo?


Non sballotta niente, sta tutto bello fermo su un lato del bagagliaio: alla fine è un cubo 55x55x50 di 40 Kg, una specie di lavatrice, ma con il baricentro ancora più basso:D

Per il resoconto della collima dovete pazientare, ci vuole parecchio tempo a scriverlo.;)

Salvatore
03-11-2016, 22:06
Beh la mia box se non la lego sbatte qua e la,anche se é molto piu pesante :razz:

Gitt
05-11-2016, 16:04
la mia box se non la lego sbatte qua e la
Probabilmente perchè tu devi mettere la mirrorbox nel bagagliaio non montata sulla rockerbox (ovviamente, aggiungo, viste le dimensioni).
Io come detto la installo sulla rockerbox, che con i suoi piedini si pianta nella moquette e non si muove.;)

Fazio
05-11-2016, 16:17
Arrivo tardi ma ti faccio lo stesso i miei complimenti.
Sono molto contento del tuo entusiasmo per il nuovo acquisto!:D

Marcos64
05-11-2016, 17:52
No Salvatore, la tua sbatte in giro per la macchina perche' hai una macchina enorme! :)

Salvatore
07-11-2016, 16:59
Probabilmente perchè tu devi mettere la mirrorbox nel bagagliaio non montata sulla rockerbox (ovviamente, aggiungo, viste le dimensioni).
Io come detto la installo sulla rockerbox, che con i suoi piedini si pianta nella moquette e non si muove.;)


Non avevo capito bene...
No no, io la mirror non la smonto mai dalla rocker.Trasporto sempre tutto insieme.
Sono i piedini rotondi in legno che scivolano sulla moquette della macchina malgrado il peso considerevole.
Ha ragione Marcos64 :biggrin: Comunque grazie ad elastici e corde la fisso senza problemi.

Gitt
26-06-2017, 09:19
Riprendo la discussione perchè nel weekend ho smontato lo specchio che necessitava di una urgente operazione di lavaggio, dopo essere stato malamente ricoperto di terra da un colpo di vento che durante le operazioni di smontaggio ha sollevato il telo cerato steso a terra come protezione dall'umidità.

Ho verificato che in effetti come pensavo le due viti esterne al cilindro che contiene lo specchio sono proprio delle viti di blocco: stringendole, fanno pressione sul bordo laterale del primario, tenendolo fermo durante il trasporto.
Guai però a dimenticarsele serrate: astigmatismo a go-go e altre amenità di questo tipo.:D

Tolto lo specchio, ho provveduto a lubrificare leggermente i supporti dei triangoli di appoggio, perchè uno in particolare mi sembrava poco mobile.

Vi allego un paio di foto della cella, per documentare anche questo aspetto del telescopio.

La plastica rossa che vedete al centro è un manicotto che servirà per convogliare l'aria aspirata dalla ventola (che ancora non ho collegato), estraendola dalla mirror box.

24715
La cella vista dall'alto

24716
Dettaglio delle viti di blocco evidenziate dai cerchi rossi

Gitt
12-07-2017, 14:07
Il lavoro procede, ventola "dummy" (presa dalla cesta degli scarti in azienda) in posizione, fermata in modo provvisorio ma molto simile all'assetto definitivo.

24918

Devo procurarmi 3 o 4 piedini da fissare sotto alla cella, in modo che quando la appoggio per terra non si rovini la ventola.

Sto lavorando sul diaframma, o meglio sulla maschera di carta che andrò a sovrapporre al materiale rigido da cui ricavare il diaframma.
E' un lavoro certosino, perché l'interno della cella ha più rientranze e sporgenze della merlatura di un castello!:sowsuser:

Stay tuned!;)

Gitt
31-07-2017, 13:33
Prova sul campo della ventola: esame superato con lode!;)

L'avevo testata al lavoro in laboratorio con gli alimentatori da banco, verificandone l'efficacia prima di montarla.

La ventola è silenziosissima, dovevo mettere la mano sotto la cella per accertarmi che tutto funzionasse.
Questo perché ha un notevole flusso, ma un basso numero di giri.

Il risultato è che non induce alcun tipo di vibrazione, grazie anche al fatto che risulta sospesa nel manicotto cerato che la connette all'interno della cella.

Devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso dall'effetto aspirante, evidente già durante le prime fasi di collimazione e star-test, che finalmente sono riuscito a eseguire a ingrandimenti ragionevoli ("solo" 360x col 5mm, ma non volevo usare barlow e non mi ero portato il 3,2mm).

Il risultato netto sull'osservazione è stato notevole, consentendomi di salire a 270x e 360x spesso e volentieri sugli oggetti con buona l.s. mantenendo un'immagine gradevole con stelle discretamente puntiformi.

Ora proseguirò il lavoro sul diaframma, per migliorare ulteriormente il risultato: per l'uscita di settembre conto di aver realizzato il prototipo in materiale non durevole (cartoncino nero molto compatto).

Dopo il fine-tuning, cercherò un'officina con taglio laser per farmerlo realizzare in lamierino: se conoscete qualcuno che fa questo tipo di lavori in zona Brianza, ve ne sarei grato.;)

riccardorela
31-07-2017, 13:56
Dopo il fine-tuning, cercherò un'officina con taglio laser per farmelo realizzare in lamierino: se conoscete qualcuno che fa questo tipo di lavori in zona Brianza, ve ne sarei grato.;)

Se hai vicino qualcuno che fa stampa digitale su grandi formati, potrebbe avere un plotter da taglio, così lo potresti far realizzare su forex da 3/5mm (materiale plastico rigido), magari nero se lo avessero.
Basterebbe portare loro un file con la traccia in formato vettoriale, realizzata con programma di CAD oppure con Adobe Illustrator. Se non trovi nessuno che fa questo lavoro, mi puoi mandare il file (ovviamente se lo puoi realizzare) e te lo preparo in forex nero. Ho l'attrezzatura necessaria. Poi te lo faccio avere prima di settembre. Conosco e incontro amici che abitano dalle tue parti. ;)
Parliamone, anche al cell. se vuoi.

Gitt
31-07-2017, 15:28
Grazie Riccardo, sei di una gentilezza squisita.

Il problema è che ho fatto il lavoro a mano, nel senso che non l'ho disegnato al computer e poi stampato:
l'interno della cella è molto "tormentato" e prendere le misure di tutte quelle rientranze sarebbe stato un lavoro ancora peggiore di quello che ho fatto.

Ho ritagliato una corona circolare, poi sono andato a segnarmi a matita rientranze e sporgenze e ho ritagliato la circonferenza esterna, sagomandola.

Quindi temo che non sia possibile fare quello che tu mi dici, perchè dovrei riportare tutte le misure prese sul modello di carta. Oltretutto... non ho un CAD.:D

riccardorela
01-08-2017, 00:10
Caro Gitt teniamoci comunque in contatto, dopo che a settembre avrai fatto la prova con cartoncino e affinato la struttura, il prodotto finale te lo posso fare veramente senza problemi, fa parte del mio lavoro e quello che ti serve sarebbe proprio un nulla ;)

Riprodurlo in vettoriale e tagliarlo su forex è questione di “attimi” :cool:

Gitt
01-08-2017, 11:16
riccardorela, mi metti in imbarazzo con tanta gentilezza!
Se la cosa davvero non ti crea problemi e non ti fa perdere troppo tempo, approfitterò più che volentieri della tua disponibilità!;)

riccardorela
01-08-2017, 13:06
[emoji106]

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Lorenzogibson
27-04-2018, 14:40
Buongiorno, sono anch'io felice possessore di un rp astro, però in versione da 12".
Vi chiedo se qualcuno mi sa indicare il sito del produttore, e chi lo rivende; non ho mai avuto tali informazioni poiché l'ho acquistato usato, e in rete non riesco a trovare nulla...
Grazie