Luna :

[Huniseth]

Non va.. non va..

Una delle due foto è fatta dall'Apollo, l'altra no.

1499 1500


Nel caso non foste riusciti a capirlo da soli, quella dall'Apollo è la prima sinistra. :cry:

[marcom73]

la tua è quella con le crocette ?!?!? hi hi :biggrin: a parte i scherzi, non male no ?!?!? manca un pochino di incisione ma in generale mi sembra buona no ?!?!

[Huniseth]

Manca un pochino di incisione... cioè l'unica cosa che serve.
Dopo una serata al freddo qualcosa dovevo pur tirare fuori.. il gol della bandiera, niente di più.

[medved]

Ma cos'è un problema di micromosso?

[mingo80]

Huniseth,su col morale....a me la foto di dx piace tantissimo :) ....potessi farla io una foto così!!!!!....sarà magari il cambio di inclinazione,il seeing non perfetto....ma la stai pparagonando a una foto dell'Apollo....è bellissima la foto di dx e sapendo che è amatoriale è ancora più bella ;)

[Armando]

HUNI ! ti ho chiesto di mandarmi il video fatto con la webcam , ripeto quello in avi la mia mail la conosci
Per essere più incisa l'immagine devi lavorare con il vawelet di Registax dopo che il video la pre elaborato con autostakkert2,
Comunque, non è proprio da buttare
Fai così, con i vawelet sposta i primi tre cursori sono quelli che risaltano l'incisione dell'immagine
Huni gli stavo dando + incisione allimagine, come si vede su questa immagine, me ne sono accorto che non hai usato bene autostakkert, l'altra cosa quando salvi con autostakkert usa l'estenzione png, che è l'estenzione che photoshoop lavora meglio ripeto se mi fai arrivare il video della luna ci provo io,non preoccuparti non risulterò io
1502

[etruscastro]

Huniseth,su col morale....a me la foto di dx piace tantissimo :) ....potessi farla io una foto così!!!!!....sarà magari il cambio di inclinazione,il seeing non perfetto....ma la stai pparagonando a una foto dell'Apollo....è bellissima la foto di dx e sapendo che è amatoriale è ancora più bella ;)
quoto Mingo.
Huniseth, a me piace moltissimo!
mettici tutti i problemi che voi astroimager avete (seeing, scattering ecc ecc) hai fatto un lavoro notevole! complimenti ;)

[GALASSIA60]

Non male come immagine... e comunque a quanto mi risulta con la Luna in fase 1 e con il 99,7 % di superficie illuminata, l'acquisizione delle immagini lunari risulta sempre più difficile, e sempre con dettagli meno incisi. Le migliori performances con le foto lunari si ottengono dalle fasi 1/4 e 2 /3 della superficie illuminata, quando le ombre dei crateri si stagliano nitide e definiscono i dintorni. Per quanto detto.... complimenti!!!;);) CIELI BUI.

[Huniseth]

Se aspetto le condizioni ideali faccio una foto al secolo.....

Non posso spedire un file da un gigaaaaaaaaaa :biggrin:

[Armando]

Se aspetto le condizioni ideali faccio una foto al secolo.....

Non posso spedire un file da un gigaaaaaaaaaa :biggrin:
zippalo!

[Huniseth]

Ma si, ti ringrazio, ne farò degli altri migliori. Meglio perdere tempo ad elaborare filmati più decenti.http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png

[Armando]

Ma si, ti ringrazio, ne farò degli altri migliori. Meglio perdere tempo ad elaborare filmati più decenti.http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png
Forse è la cosa migliore, con la pratica ,si migliora, ti consiglio di smanettare con autostakkert2
e usare Sharpcap come software x ripresa filmati.

[Patric]

Se aspetto le condizioni ideali faccio una foto al secolo.....

Non posso spedire un file da un gigaaaaaaaaaa :biggrin:

Ciao Huniseth!!!!
Intanto complimenti per la ripresa, mi piace e io non sono ancora capace di fare riprese così!
...e ci ho provato, credimi!!!! Beh comunque il tempo c'è per imparare e anche da qui potrò trarre i giusti spunti e consigli!!!!

Se devi spedire un file pesante puoi utilizzare diversi modi in rete tipo DropBox, Google Docs, TransferBigFiles...

Ciao e ancora complimenti!!!!