Ma il Newton non è mai di moda?

[medved]

Mi stavo guardando intorno per vedere di riuscire a procurarmi un telescopietto da affiancare come fratello povero (dai scherzo!!!!!) al parco binocoli. Mi piacerebbe che fosse un tuttofare e che fosse economico. Non ho pregiudizio alcuno nei confronti delle montature equatoriali che anzi considero estremamente comode con quella manopolina infinita. E mi si sono presentati alcuni, i soliti immagino, quesiti e confronti tra i vari schemi.
Mak
Rifrattore acromatico (gli apo costano troppo a meno di non prendere dei microbi)
.
..
?
!
e il Newton?
Oh il Newton non se lo fila nessuno! Ma a me va anche bene così se nell'altro trovo quello che cerco.
Allora iniziamo dai Mak (io pensavo al 127/1500). Sarebbe perfetto come maneggevolezza e come apertura mi basta e avanza, lo userei per i pianeti, la luna, gli ammassi globulari, le galassie...le nebulose...No? Le nebulose no? Solo quelle planetarie più luminose? E le galassie solo quelle con magnetudine integrata elevata, belle concentrate? Ah e perchè? 127mm sono comunque almeno equivalenti a 100mm non ostruiti e....ah la focale dite. La focale è lunga e ingrandisce troppo e il deep è una ciofeca.MMmmmmm:hm:
Vabbè allora il rifrattore acro, un bel rifrattore acro da 100/700 o giù di li che nel deep è una bomba e poi come si vedono i pianeti luminosi nel rifrattore... cosa?....no? i pianeti così così perchè? Perchè c'è l'aberrazione cromatica e poi 700mm di focale sono pochi e si magnifica poco. Magnifico!
Allora che faccio?
O porto sulla barca il lupo con il cavolo o la capra si mangia il cavolo o il lupo si mangia la capra.
.
..
...
Ma il Newton? Ha poca (o nulla) aberrazione, ha buona apertura, per il deep è una bomba e se non è cortissimo anche sui pianeti dice la sua.
Ma il newton perchè non lo consiglia mai nessuno?

[etruscastro]

beh... in tutta onestà, almeno in questo forum, consigliamo sempre il 130/900 o il mak 102 (o 127)!
secondo me il newton rimane sempre la configurazione ottica più eclettica, a meno che alcuni fattori non porti a scegliere un'altra configurazione ( gusti personali-problemi di spazio-gestibilità degli spazi/ingombri ecc ecc ).....

[medved]

Si è vero, ho visto spesso consigliare il newtom. Infatti sarebbe stato più onesto da parte mia aver scritto che il newton lo si consiglia ma lo poi lo pigliano in pochi e questo secondo me è un peccato.

[etruscastro]

secondo me il neofita si fà spaventare dal "problema" collimazione nei newton!
però, chiunque lo ha preso non può che parlarne bene (sempre relativo al diametro e alla fascia di prezzo!).

[Huniseth]

Collimazione? Vade retrooo :biggrin::biggrin:

Non è tanto grave, personalmente un newton da 150/750 o un 200/1000 lo consiglio senz'altro. Su heq5 il primo, su eq6 il secondo.

Soltanto che ultimamente, e colpevolmente da parte di chi orienta i neofiti, per newton si spinge solo sui dobson.
C'è da dire che hanno qualche problema nel raggiungere il fuoco con le reflex, bisogna accertarsene.

[mingo80]

Ciao ragazzi vi volevo dire che ieri ho sperimentato il newton 130/900...so che x voi è piccolino ma x me è una cannonata come primo strumento serio....osservando da indoor a finestra aperta,sono andato subito incontro ai fattori che avevo letto in tutti i vostri 3d,appannamento specchi e via dicendo....detto questo ho provato a puntato Giove (splendido con l'oculare 10 già visibili netti i 4 satelliti maggiori) anche se purtroppo è rivolto verso ovest e la finestra che ho a ovest,purtroppo ha un termo sotto e da qui l'immagine risultava quasi in movimento...un pò di luna,splendida davvero con questo strumento,brillante la parte in luce e buissime le parti in ombra,davvero dettagliate...purtroppo quando sono andato a osservare dalla finestra a est,no termo,sono iniziate ad arrivare le nuvole....questo x dire che secondo me come primo strumento è veramente splendido,è impegnativo ok,ma secondo me ha tanto da insegnare,dalla costruzione,allineamento,utilizzo della montatura e tutto il resto....detto questo x dire che io spezzo una lancia a favore del newton su montatura eq...lo so,ci litigherò parecchio,ma a me piacciono le sfide.... ;)

[Huniseth]

Passi per le prime volte.. ma porta via il telescopio dal termosifone.....:biggrin:
E poi perchè piccolo? Io avevo il 114....

[medved]

In base alla microesperienza che ho avuto io con la montatura equatoriale non ci litigherai per nulla anzi. Io, nella mia ignoranza, ho sempre pensato che l'equatoriale fosse l'unica montatura esistente e che solo i rifrattorini di plastica avessero la azimutale. Ignoravo tutto il resto e mi sono sempre trovato bene. Ho acquistato il 114/900 che ero un ragazzino e con un libro di astronomia di P Burge me la sono cavata da subito anche a collimare lo specchio ed ero da solo a 13/14 anni. Poi ho iniziato a frequentare un piccolo corso degli astrofili di Rozzano e poi ho mollato (quando ha mollato la montatura :D). Ero stufo di prendere il telescopio portarmelo a braccia o in cortile o in campagna un pezzo alla volta tutto e sempre solo. Se ci metti anche i cieli pavesi capisci perchè è durata poco.
ma tornando alla montatura l'ho sempre giudicata una genialata.

[Patric]

Nonostante in questo periodo usi molto più il mio Apo, sono un astrofilo che ha iniziato le sue avventure spaziali con il classico 114/910. Vedo che molti di voi vengono da esperienze simili. Non direi che il newton è fuori moda, è solo che è uno strumento che necessita più cure di altri e che effettivamente ha un ingombro non indifferente!
Oltre al 114, che custodisco gelosamente, ho un 200/1000 che ho usato per le prime prove fotografiche e che sto pensando di dobsonizzare per osservazioni al volo; poi c'è il dob da 12.5". Tutti sono newton, quindi non direi che siano fuori moda o poco consigliati. Se devo essere sincero, recentemente ho provato un Newton SW 150/750 e devo dire che, tenendo presente che è uno strumento della grande distribuzione, è un validissimo supporto per osservare il cielo e facilmente gestibile anche da montature altazimutali.

In sostanza, bisogna apprendere alcuni accorgimenti (collimazione, gestione ingombro) e il newton fa la sua porca figura con qualsiasi altro strumento! Ovviamente a focali spinte il campo corretto è minore ed essendo tubo aperto risente maggiormente dell'insatbilità dell'aria e dei cambi ti temperatura.

Come dice Huniseth, consiglio vivamente a Mingo80 di portare fuori lo strumento, di metterlo all'aria aperta, da dentro casa è difficile fare buone osservazioni!
Comunque il 130 come primo strumento è ottimo!!!!

Parlando di montature.
Negli utimo anni ho preferito la soluzione dobsoniana, quindi semplicità e grande diametro ma su equatoriale il newton è molto più comodo dei rifrattori, si evita di fare contorsionismo!

[Alan Ford]

il newton su equatoriale ha la palla dell'oculare che a volte e' davvero irraggiungibile e occorre ruotare il tubo negli anelli.
Per chi comincia veramente da zero e non vuole spendere molto, un mak 127 oppure un rifrattore acro su az3 e l'unico sforzo e' guardare dentro all'oculare. Poi con la passione uno si comprera' il telescopio megascomodo e megabello :)

[mingo80]

ahahahahaha megascomodo e magabello :D ....son sincero,io son voluto partire da questo proprio xchè voglio conoscere il funzionamento di questo strumento e di questa montatura,penso che una volta imparato a conoscerlo bene ad aumentare le dimensioni e migliorare la montatura sono sempre in tempo....l'ho pagato 320E alla fine di tutto e vi posso giurare che con meno sull'usato,e poco di più sul nuovo,avrei potuto prendere altre cose,compreso dei GoTo ma non credo che mi possano insegnare tanto quanto questo......poi ho voi che mi aiutate no???? meglio di così ;)

P.s tempo permettendo questo week-end gli faccio fare la prima gita fuori porta,l'ho usato in casa perchè avevo troppa voglia di provarlo visto che l'avevo montato il pomeriggio e sono felicissimo che anche gli oculari li trovo veramente validi rispetto quelli del rifrattorino che ho già....tutto un'altro universo proprio :D

[Huniseth]

Leggo commenti di persone che dicono che la montatura equatoriale è difficilissima da usare, che è scomoda, che ci vuole la laurea per usarla.. incredibile. Mi chiedo cosa facciano nella vita queste persone.. non lavorano? Non vanno in automobile? Non cambiano la lampadina di casa quando si brucia, non usano il telecomando della TV?
Invece di fare terrorismo psicologico per nulla, dovrebbero spiegare quelle due o tre semplici cose ai neofiti per far capire il funzionamento, poi se i neofiti ritengono di comprarsi qualcos'altro liberi di farlo, almeno hanno diverse opzioni a disposizione.
Sinceramente trovo che è più difficile fare una buona collimazione che usare una equatoriale.

[medved]

Non sono esperto (l'ho già detto) ma secondo me con quel telescopio vedrai un sacco di cose interessanti. 130 mm non sono uno scherzo, vabbè che ci sono anche i 20cm ma 130mm sono una buona apertura. Poi secondo me il grosso lo fa il cielo. La montatura eq secondo me ha il solo difetto di costare ma come uso è banalissima in visuale.

[mingo80]

Si si....quoto in pieno....io sono solo dell'idea che ogni volta che ci si trova uno o più strumenti in mano x la prima volta siano complicati...si tratta solo di imparare ad usarli e conoscerli...tutto li...poi ovvio,c'è chi ci mette un pò di più e chi ci mette meno.ci vuole solo la voglia di imparare,anche a 32 anni ;)...e io ce l'ho :D

[Alan Ford]

,anche a 32 anni ;)...
Ragazzo, io di anni ne ho 46 e ho voglia di imparare come quando ne avevo 15.
Per esempio ora ho voglia di imparare come si banna chi dice che si sente vecchio a 32 anni :D
:D

[Armando]

Come si fa a non andare in OT?
Alan non usero + la parola Vecchio ! non vorrei che mi bannano la terza volta ahahah!
stare in tOpik anche l'ultimo giono della mia vita non mi stanchero mai d'imparare, devo ancora imparare ad essere astrofilo!

[etruscastro]

Per esempio ora ho voglia di imparare come si banna chi dice che si sente vecchio a 32 anni :D
:D
ci penso io......io ne ho 33! :biggrin:

[medved]

40...:cry:
ma secondo il mio commercialista magari ne posso detrarre qualcuno

[mingo80]

ahahahahahahaha.....ma chi mai ha detto che mi sento vecchio????anzi....il problema è proprio l'opposto ;)....ho solo detto che ci vuole la voglia di imparare e per fortuna in questo forum non manca....meno male che ci siete voi perchè qua nella mia zona penso di essere l'unico...ma va bene....vi dico subito che quando metto a nanna il piccolo monto la equatoriale e apro un 3d con quache domandina e se qualcuno ha voglia di rispondermi ce l'avrò montata ;)

[tony70xx]

41 ....... Come sono triste. :cry:

[medved]

Io dovrò rispolverare ricordi di 1..2..3..4..5..6.......24 anni fa :shock:! Spero di farcela