Astrofotografia Deep Sky Primi passi.

[Umberto TK]

Salve a tutti, so di non essere il primo, ma nemmeno l'ultimo, appassionato di astrofotografia che, volendo fare un passo in avanti rispetto ai set-up classici che permettono di catturare larghi campi stellari e produrre startrails, si aggira per questi luoghi ponendo la classica domanda: "Quale telescopio devo comprare?". Ho letto e sto leggendo molto ma ho le idee ancora abbastanza confuse sul da farsi e per questo mi rivolgo a chi ha esperienza da vendere sperando, un giorno, di diventare altrettanto bravo. Vorrei riuscire a fotografare, con la mia Canon 6D non modificata, galassie medio-grandi, nebulose, ammassi stellari aperti e globulari al massimo ingrandimento possibile (anche con crop dell'immagine) tenendo conto della qualità finale, trasportabilità dell'attrezzatura, manutenzione (non vorrei trovarmi a dover ogni volta collimare le lenti) e naturalmente del costo. Per la montatura sarei orientato su una Syn Scan (5 o 6), quale mi consigliate? Meglio solo equatoriale o è preferibile il modello AZ-EQ? Grazie a tutti per il supporto che mi darete. Umberto.

[Angeloma]

Come montatura, mi orienterei su una iOptron ieq45.
Nessun telescopio è totalmente esente da collimazione (almeno in teoria); ma alcuni schemi ottici resistono bene.
Tubo ottico: C9,25 (anche HD) più riduttore di focale, più Fastar o Hyperstar.

[paperbike]

L'astrofotografia è un settore piuttosto ampio in fatto di ottiche, diciamo sarebbe meglio averne due, una com un buon diametro direi almeno un 20cm, e l'altra molto più piccola un 65mm per i campi larghi con nebulose estese ecc.
ma qui devi fare anche i conti con i costi, che non sono proprio "bassi",e la montatura assolutamente equatoriale tipo Neq6 Pro e IOptron 45 come ti detto Angeloma, dipende da quanto vuoi spendere.

[Angeloma]

Mi par d'aver capito che i grandi campi non interessino, ma siano preferiti i primi piani... e che non ci sia un budget definito.

[etruscastro]

Umberto TK ti invito a presentarti in sezione (http://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento) e ti sposto il thread nella forum -Primo Strumento-

[cicciohouse]

Scusa, ma cosa intendi per "setup classici" ??? Mi pare tu abbia solo una 6D e nessun telescopio, o sbaglio?
Fino ad ora cosa hai fotografato e con quali ottiche?

Ad ogni modo, il telescopio/obiettivo fa la risoluzione massima teorica che puoi raggiungere, l'ingrandimento (o meglio il campo inquadrato) a parità di telescopio/obiettivo, lo fa il sensore della camera che usi. Una 6D chiaramente ha un sensore full-frame e la vedo dura a riprendere galassie lontane... Certo puoi sempre croppare.

[Enry61]

Mi inserisco perché il discorso deep Sky con lunga focale mi interessa avendo un C8 che vorrrei sfruttare per fotografare le galassie.

Il problema riscontrato è la luminosità del mio tubo che con f10 vuole lunghe esposizioni che presuppongo una buona guida che presuppongono nel mio caso un cannocchiale superiore alla metà della lunghezza focale che nel C8 è 2030 quindi almeno 1000 con tutti i problemi di dimensioni e peso del setup!

Anche comprando una Hyperstar, che vale un 1.000 Euro si scende a f 2 e qualcosa migliora ma credo rimangano tutti gli altri problemi.
Quindi in questo caso pensavo ad una guida "fuori asse" con tutta un'altra serie di problemi come avere una webcam abbastanza sensibile per seguire le stelle.
Infine il problema della montatura che con tutta quella roba deve essere solida quindi credo ci voglia almeno una Eq6.
C'è ancora la via di mezzo che sarebbe usare nel mio caso il C8 con un riduttore che porta la lunghezza focale da 2030 a 1300 e il diaframma da f10 a f6.3 ma non risolve tutti gli altri problemi tranne il fatto di potere guidare con un tubo che per rispettare la regola di essere almeno la metà di quello principale può essere forse un 600 anziché un 1000.
Chiedo però conferme a chi ne sa di più.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mamete]

Enry61- non è assolutamente vero che per guidare bisogna usare un tele guida con almeno la metà della focale di quello con cui si fotografa . Certo Chi ha un piccolo rifrattore lo usa sicuramente anche come guida, ma altrimenti anche con il piccolo sharp guide magari quelli di altre marche mi sembra ci sia anche un 60mm di diametro e 260mm di focale che con una buona camera di guida (requisito questo fonadsmnetale )riescono a tenere anche 1200/1300 mm di focale con pose lunghe ...


Alessandro

[Enry61]

Boh così ho letto sui libri e rimane il fatto che quando ho guidato con il cannocchiale da 160 mm il C8 ridotto i risultati sono stati mediocri, il tracciato su Phd2 non era stabile poi ho anche una qhy5l a colori che limita la sensibilità ed una montatura Celestron VX ma sta il fatto che le stelle non erano certo puntiformi.
Per me la morale che ci sono molte, troppe variabili quindi la fotografia del Deep Sky è piuttosto complicata, soprattutto da cieli con inquinamento luminoso elevato (17-19 Sqm)
E per ogni categoria di soggetti Deep Sky scelto ci sono soluzioni differenti.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Mamete]

Assolutamente vero , hai detto giusto troppo variabili ... ho visto tirare i santissimi perché non si riuscivano a guidare focali ben più corte con guide sufficienti a fare il doppio mentre viceversa ci sono casi in cui come detto prima si sono resi sufficienti focali di guida corte per guidare 1 metro o più di focale ... tanto dipende dai parametri impostati nel software di guida , dalla montatura , dal vento , dallo stazionamento , dal bilanciamento ... dal c..o :) si perché a volte pure quello ci si mette di mezzo ahahah ...
A parte tutto seriamente comunque una guida fuori asse sugli SC forse è la soluzione migliore


Alessandro