In Argentina: trovato meteorite di 30 tonnellate

[corrado973]

Gli scienziati hanno rinvenuto un meteorite del peso di oltre 30 tonnellate nel nord dell’Argentina. Il masso gigante proveniente dallo spazio è stato trovato il 10 settembre a Gancedo, città a 1.085 chilometri a nord della capitale. A riferirlo al quotidiano ‘Clarin’ è Mario Vesconi, presidente dell’Associazione astronomica del Chaco. “Non ci aspettavamo che arrivasse a superare le 30 tonnellate”, ha detto stupito Vesconi che ha ribadito che “le dimensioni e il peso hanno colto di sorpresa gli scienziati“.

Il meteorite è stato scoperto nella cosiddetta zona del Campo del Cielo, un territorio noto per custodire i resti di una pioggia di meteoriti metalliche cadute sulla terra circa 4.000 anni fa. Il meteorite sarà pesato ancora una volta per garantire una misurazione accurata.

https://s12.postimg.org/4ewrvnfn1/argentina39.jpg

[etruscastro]

ma una bestia del genere non doveva lasciare segni più che evidenti a terra?
un mezzo disastro per dire!

[corrado973]

https://s10.postimg.org/kr3xk95o9/scavi_meteorite.jpg

questa è una foto degli scavi, lo so non dice nulla ma tanto è...
Leggevo che la zona del ritrovamento è Campo del Cielo (https://it.wikipedia.org/wiki/Crateri_di_Campo_del_Cielo), una zona non nuova a ritrovamenti del genere.

[corrado973]

foto d'epoca :

https://s11.postimg.org/k1qz90i3n/hoba3.jpg

Ritrovamento di Hoba, in Namibia...

Che sberla:shock:

[Fazio]

Grazie per la mole di notizie, sempre tutte interessanti, che posti nel Forum (altrove ho già detto che sei una cornucopia…).
Sarebbe interessante sapere se è in qualche modo possibile la datazione in cui il meteorite ha impattato la Terra magari attraverso l'analisi di inclusioni nel meteorite di origine terrestre (C14? Altro??).
Condivido quanto detto da etruscastro: deve aver fatto un bel botto e non pochi danni visto la stazza! Probabilmente si tratta di un evento molto remoto che il tempo ha in un certo senso cancellato.

[corrado973]

Sì, il tempo con l'erosione , con l'orogenesi e tutti i fenomeni di un pianeta "vivente". Dalle foto non si vede nulla, chissa il cratere d'impatto è lì coperto di sedimenti o rimodellato dall'attività umana:whistling:

Per la datazione possiamo tenere in considerazione questo:
Eta’ terrestre: tempo di permanenza sulla Terra.
Una volta caduta, una meteorite non e’ piu’ esposta ai raggi cosmici, essendo protetta dall’atmosfera terrestre, e pertanto cessa anche la formazione dei nuclidi cosmogenici. Dal momento della caduta tali nuclidi decadono secondo leggi note della fisica nucleare. Dosando quindi la quantita’ di nuclidi residui e’ possibile stabilire l’eta’ terrestre della meteorite.

Valerio e Red insieme ci daranno La Risposta

grazie come sempre Fazio;)

[Red Hanuman]

Notizia vecchiotta, a dire il vero... Come scritto QUI (https://es.wikipedia.org/wiki/Meteorito_El_Chaco), il cratere fu scoperto nel 1969 da un'abitante del luogo, ed il meteorite "El Chaco" (così si chiama) fu estratto nel 1980 dall'aviazione dell'Argentina.
Il peso stimato allora oscillava tra 33.400 kg (1980) e 37.000 kg. (1990). In questi giorni è stato ripesato, e la misura attuale ufficiale è di 28.840 kg.

Com'è possibile che non abbia lasciato un grosso cratere? Semplice!

Il luogo in cui si trova si chiama "Campo del cielo (https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_del_Cielo)", ed è crivellato da una miriade di piccoli crateri e meteoriti. Se si prende in considerazione anche la forma della zona interessata, se ne ricava che essa è il risultato dell'esplosione in atmosfera di un meteorite originale dal peso stimato di - udite udite - 840 000 kg!!! :shock::shock::shock:

Quindi, è logico pensare che l'esplosione in aria abbia generato una miriade di frammenti e relativi crateri, che sono caduti da una quota relativamente bassa e con un'energia potenziale non troppo elevata; ma la stessa esplosione ha impedito la creazione di un cratere molto più grande e (ovviamente) potenzialmente catastrofico...

Probabilmente, il meteorite originario trasportava con se una sacca di gas, oppure se ne è creata una a causa di sostanze solide presenti all'interno che sono sublimate per via del calore dell'attrito (acqua? ghiaccio secco? ammoniaca? un mix?). I gas presenti o neoformati si sono espansi di botto, causando l'esplosione del meteorite originario.

La datazione dell'evento è stata fatta col sistema del carbonio 14, quindi presumo che sia stato datato non il meteorite in sé, ma i resti immediatamente sovrastanti di piante e / o animali. Ma di questo non sono troppo sicuro... ;)

[corrado973]

Grazie Red.
Cosa intendi però per notizia vecchiotta? Si parla del 10 settembre
La notizia postata si riferisce a quello che menzioni tu, EL Chaco?
http://www.mindat.org/loc-23487.html

Le foto sembrano diverse ed esite anche un video

https://www.youtube.com/watch?v=EHYfQ3hQPfI

Poi per carità, le bufale sono sempre dietro l'angolo

[corrado973]

Questo è l'articolo originale del quotidiano Clarin:

http://www.clarin.com/sociedad/Gigante-metal-encontraron-meteorito-kilos_0_1649235253.html

Accidenti a me a non conoscere le lingue:cry:

[Red Hanuman]

Pardon, avevo equivocato!
In effetti, mi sembrava strano che avessero trovato un secondo meteorite ancora più grande del "El Chaco", e invece... :shock:
Questo l'hanno chiamato "El Gancedo" e pesa 30.800 kg. A questo punto, non mi stupirei se ne trovassero altri di dimensioni paragonabili. Anzi, leggendo meglio, dicono che manca una gran parte dell'oggetto originario, e sperano di ritrovare qualcosa di addirittura più grande di quello della Namibia.:shock:
Tra l'altro, bella ricostruzione dell'impatto!
Dai, @corrado973 (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3379), non è così difficile capire lo spagnolo...

[Fazio]

Questo l'hanno chiamato "El Gancedo" e pesa 30.800 kg.

Mi hai preceduto di poco.
E' il secondo meteorite più pesante fino ad ora ritrovato ed ha relegato El Chaco al terzo posto!
Le dimensioni sono impressionanti…

Immagine tratta dall'ultimo link di Corrado:
19991

[Red Hanuman]

Riflettendoci, mi sa che ho scritto una castroneria. L'esplosione non può aver cancellato la somma di energia potenziale e cinetica del meteorite iniziale.
L'energia iniziale si deve essere in qualche modo parzialmente dissipata. Come?
Pensandoci bene, l'esplosione ha frantumato il meteorite iniziale, aumentando esponenzialmente la superficie totale esposta all'attrito dell'atmosfera. Quest'ultimo deve aver dissipato in gran parte l'energia iniziale, trasformandola in calore.
Se avessimo potuto assistere alla caduta a distanza di sicurezza, sarebbe stato un gran bel spettacolo...

[Valerio Ricciardi]

[CONTEMPORARY MODE ON/]

0,1% fra Indio, Germanio e Gallio? Fondendolo e recuperandoli ci si ricaverebbero circa una trentina di kg fra i tre elementi rari, preziosi per l'industria della microelettronica e dei semiconduttori! :sbav:

Che ce ne facciamo in fondo del conservare quel grosso ingombrante pietrone arrugginito?

Business is business! :biggrin:

[CONTEMPORARY MODE OFF/]

Bello... mi piacerebbe vederlo prima o poi dal vivo... :wub:

[Dinamo]

Magari si potrebbe tenerne un frammento come "reperto" e creare una ricostruzione a grandezza reale per dare l'idea...
Il resto credo che si potrebbe pure utilizzare per altro.

[corrado973]

Non sarà come quello del titolo ma fa...notizia

Ritrovata una meteorite nei boschi di Pontito

http://iltirreno.gelocal.it/montecatini/cronaca/2016/09/24/news/ritrovata-una-meteorite-nei-boschi-di-pontito-1.14147238