Skywatcher 102/1000 BD

[voyager75]

Salve a tutti,
sto accarezzando l'idea di prendere il rifrattore Skywatcher 102/1000 f9.8.
L'uso sarebbe proprio osservazione di pianeti, doppie, luna e sole da casa.
Qualcuno lo ha provato? Ci sono recensioni favorevoli su questo strumento?

[paperbike]

Credo che Fazio abbia quello strumento vediamo se può aiutarti.

[frignanoit]

Se hai già una montatura...
http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=72666

[Angeloma]

Quando dico di diffidare dell'usato, lo dico a ragion veduta.
200 Euro usato contro 234 Euro nuovo, in più:
- cercatore red dot contro cercatore ottico (che costa il doppio).
- diagonale da 31,8mm contro diagonale da 50,8mm (che costa il doppio, se non di più).
- oculare non specificato contro oculare dignitoso da due pollici LET 28mm.

[Fazio]

Caro paperbike purtroppo non posso essere d'aiuto.
Ho 2 rifrattori (un Kenko 80/1000 f12.5 ed un Celestron 120/1000 f8.4) ma non questo che si colloca proprio in mezzo ai 2….
voyager75 queste sono 2 recensioni dello SW 102/1000:
http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/telescopes/100mm-110mm-refractors/skywatcher-102mm-f10-refractor-r765
http://telescopitrezzano.blogspot.it/2011/04/recentemente-ho-avuto-modo-di-testare.html
Non credo sia difficile trovarne altre.

[Fazio]

Quando dico di diffidare dell'usato, lo dico a ragion veduta.
200 Euro usato contro 234 Euro nuovo, in più:...

Certo la differenza di prezzo lo rende poco allettante…

Comunque non diffiderei a priori dall'usato: il mio Kenko (preso usato con la sua montatura) si è dimostrato un ottimo rifrattore con poche pecche risolte con il "fai date": ora è come nuovo!

[Angeloma]

Comunque non diffiderei a priori dall'usato
Per me è colpevole finché non si dimostra innocente... :D

Se non sbaglio, il tuo Kenko non è più in commercio da anni... non c'è possibilità di paragonarlo al nuovo.
Tuttavia, il mio appunto è riferito al fatto che il venditore sta tentando di spuntare un prezzo uguale al prodotto nuovo. E ce ne sono, tipi del genere.

[Fazio]

Se non sbaglio, il tuo Kenko non è più in commercio da anni... non c'è possibilità di paragonarlo al nuovo....

Se lo vedessi non ci crederesti…
Imballo originale; dotazione completa originale di tutto, persino le sue belle brugoline imbustate; non il minimo graffietto.
Probabilmente era stato ibernato.:sbav:

[Angeloma]

Come valore, come confronto tra il prezzo del nuovo e dell'usato; è questo, l'aspetto esaminato per oggetti in condizioni eccellenti.
In quanto allo stato di conservazione, è normale trovare sia un ottimo vetusto di venti e più anni che un rottame di dieci anni (e anche meno). Questo influisce sul prezzo, ma è un valore variabile.

[Winnygrey]

Confermo quanto detto da Fazio. Per renderlo perfetto mancava solo la motorizzazione all'eccellente montatura. Ma credo che lui abbia risolto. Basta tenere le antenne dritte e chiedere consigli a chi è più esperto e sull'usato si trovano veri e propri gioiellini nonostante tanta gentaglia che fa passare la voglia.

[Fazio]

... Per renderlo perfetto mancava solo la motorizzazione all'eccellente montatura. Ma credo che lui abbia risolto...
Infatti, ora ha anche la sua motorizzazione: nella foto il motore AR dentro al supporto (hand-made) per la NEQ QS ed accanto il supporto, a corredo del motore, per una EQ5 che non "fittava" affatto con la montatura Kenko.
19654

[jkj]

Ottica usata per un paio di anni da visualista e sotto cielo cittadino.
Sul planetario lo considero discreto con un po di aberrazione (ma ci si abitua perché non eccessiva)
Sulle doppie non è male per 230/250 nel mercato del nuovo. Meccanica del fok orrenda ... Per me troppo fastidiosa e per questo l'ho sostituito con un 102/1100. Rivenduto a 150.00 euro in condizioni eccellenti con dotazione originale. Quindi 200.00 per un usato in ottimo stato è un prezzo eccessivo anche se il venditore è disponibile per uno star test.

[voyager75]

Ottica usata per un paio di anni da visualista e sotto cielo cittadino.
Sul planetario lo considero discreto con un po di aberrazione (ma ci si abitua perché non eccessiva)
Sulle doppie non è male per 230/250 nel mercato del nuovo. Meccanica del fok orrenda ... Per me troppo fastidiosa e per questo l'ho sostituito con un 102/1100. Rivenduto a 150.00 euro in condizioni eccellenti con dotazione originale. Quindi 200.00 per un usato in ottimo stato è un prezzo eccessivo anche se il venditore è disponibile per uno star test.
Il fok è lo stesso di quello venduto attualmente?

[Fazio]

I focheggiatori Syntia (come quello dello SW o del mio Celestron) non sono notoriamente il "non plus ultra"…. Considera però che un buon focheggiatore costa molto di più dell'OTA in oggetto (250-300 €).
Per poco più di 200 € non più pretendere lenti, tubo, fok, anelli, slitta ed accessori vari di qualità eccelsa!

[jkj]

Si . È lo stesso che è montato nei rifrattori di quella fascia di prezzo. Condivido chi mi ha preceduto, il concetto è quello.
Scusa la domanda... Vuoi farti un rifrattore come primo e unico strumento o come secondo da osservare da casa?

[voyager75]

Strumento per casa. Doppie, Pianeti, Luna, Sole, la signora di fronte.
Ho già un rifrattore, un 90 ma è stato alle intemperie per due anni e si è fortemente deteriorato sia nell'ottica che nella meccanica.
Come principale userò un newton da 8".

[jkj]

Il 102/1000 BD mi sembra una buona scelta e anche la più economica .
Si potrebbe considerare un catadiottrico nano da 5" tipo MAK o c5 sicuramente
Più comodi perché compatti, ma il prezzo del nuovo lievita .
Per la signora di fronte non saprei... Forse ti risulterà comodo un raddrizzatore

[Fazio]

….
Per la signora di fronte non saprei... Forse ti risulterà comodo un raddrizzatore

Raddrizzatore??? :biggrin::biggrin:

[Fazio]

Mi sto ancora sbellicando… :D:D:D
Prima che intervenga la mannaia di etruscastro:
raddrizzare cosa?

[Angeloma]

Già! Sotto forma di una pillolina blu...:biggrin:

[voyager75]

:D
Per ora il raddrizzatore non mi serva, chiederò alla signora di mettersi in posizione diversa.
Ghghghg

[Francis]

A questo punto dovresti cambiare nickname da voyager75 a voyeur75.....👀

[garmau]

:D
Per ora il raddrizzatore non mi serva, chiederò alla signora di mettersi in posizione diversa.
Ghghghg
Questa è da Zelig...[emoji1] [emoji1] [emoji1]

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[jkj]

A questo punto dovresti cambiare nickname da voyager75 a voyeur75.....

Mitico!

[Fazio]

A questo punto dovresti cambiare nickname da voyager75 a voyeur75.....

Non l'avevo vista:
:D

[jkj]

Tornando in tema...
Ma il rifrattore da 90 lo hai tenuto in balcone?
Non ci lascerai mica il newton?

Tornando fuori tema...
Ci fai un video di quando chiederai alla signora di spogliarsi sottosopra?
Sono curioso di vedere la sua reazione :biggrin:

[voyager75]

Tornando in tema:
Si è stato fuori al balcone per 2/3 anni.
All'incuria.
Ha preso acqua e si era macchiato il doppietto.
L'ho ripulito. Ma la visione è veramente pessima.
In realtà manco mi ricordo di come fosse prima perchè alla fine stiamo parlando di un Astromaster 90 (http://www.photospecialist.it/celestron-astro-master-90az?dfw_tracker=2489-29715&gclid=CISc9LL65M4CFdaRGwodxNIFDA).
Mi chiedo con che coraggio la celestron abbia messo in commercio uno strumento cosi infimo.
La montatura è schifezza, il fok inguardabile. Il cercatore inutile.
Diciamo che non è una grande perdita.
Il newton e tutti gli altri strumenti che ho avuto, i cosiddetti rincipali stavano sempre in casa e in casa continuerebbero a stare.

Tornando fuori tema:
La signora di fronte è una gran bella gnoc..donna. Di tanto in tanto si scorda la tapparella alzata e allieta la serata.

[etruscastro]

dai ragazzi, vi ho lasciato cazzeggiare, ora basta, si torna in tema col thread! :whistling:

[Disnomia]

Angeloma hai ragione, 200 è troppo. Usato quanto potrebbe valere in quella configurazione (considerando che nuovo è in offerta a 227 euri) ? :rolleyes:

[voyager75]

Anche il bresser sembra interessante a 239€.

[Angeloma]

Disnomia
Mah! Io direi sui 150-160 Euro, ma per così poca differenza, lo prenderei nuovo.
C'è anche questo, che merita un'occhiata:
http://www.teleskop-express.it/acromatici-ota/2411-bresser-messier-ar-1021000-hexafoc-bresser-llc.html