PDA

Visualizza Versione Completa : Consiglio acquisto nuovi oculari



Netko
12-08-2016, 10:56
Ciao a tutti, volevo acquistare dei nuovi oculari per il mio newton 114, per adesso ho solo quelli in dotazione che sono 23mm e 10mm.
Mi potete dare dei consigli su che oculari comprare (anche di medio-alta qualità). Grazie

Francis
12-08-2016, 11:11
Con i soldi di due oculari di medio- alta qualità potresti quasi comprarti un telescopio più performante...valuta bene..

Netko
12-08-2016, 11:19
Ah però diciamo che il telescopio ce l'ho da non più di 10 mesi e non volevo subito cambiarlo...
Che oculari mi consigli al posto di in dotazione?

Francis
12-08-2016, 11:20
Dipende da che lunghezza focale ha il tuo tele..

frignanoit
12-08-2016, 11:20
Ma è quello nella foto? GoTo...

Netko
12-08-2016, 11:24
Si, lunghezza 500

frignanoit
12-08-2016, 11:39
Che tipo d'osservazioni hai fatto fino ad ora? Sei a Milano no?

etruscastro
12-08-2016, 11:39
coerente con la qualità dello strumento:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=B868FF41-8F54-4637-A927-E0A272147C72&GetInfo=Tkedp&AddScore=Tkedp&Score=1
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=B868FF41-8F54-4637-A927-E0A272147C72&GetInfo=TKed32&AddScore=TKed32&Score=1

Angeloma
12-08-2016, 11:41
Il mese di Agosto è sicuramente il peggior periodo dell'anno per fare acquisti ed è anche il momento in cui, invariabilmente, si ha bisogno di acquistare qualcosa. :mad:
Appena possibile, ti suggerisco di procurarti i Tecnosky Planetary ED nelle focali di 5 e 3,2mm. Si possono reperire a una settantacinquina di Euro cadauno.

Angeloma
12-08-2016, 11:42
Quando si dice "comunione d'intenti"...:angel:

Netko
12-08-2016, 11:51
Si sono di Milano però per adesso ho partecipato anche a qualche star party in Trentino... In questo momento sono in val brembana e qua il cielo è abbastanza buoi.
Inoltre in val brembana ce l'osservatorio solare "La torre del sole" che è veramente bello.
Consiglio a tutti di visitarlo almeno una volta !:D
Grazie per i consigli

Francis
12-08-2016, 13:07
Suggerirei un plossl da 5 mm (100x) o 4 mm (120x) sufficiente per il planetario. I plossl hanno una buona qualità per il planetario e si trovano anche a 40 euro... Visto lo strumento non spenderei di più..

Angeloma
12-08-2016, 13:35
Un buon oculare è per sempre. :)


I plossl hanno una buona qualità per il planetario e si trovano anche a 40 euro..
Se è solo per questo, se ne trovano anche a 10 Euro e non credo abbiano molto da invidiare a quelli che ne costano 40: http://shop.seben.com/sms/shop/index.php?p=b3JnYT1zZWJlbiZncm91cD0yJmxhbmc9NCZjdX JyPTE=&action=products&cat=2&mode=view&id=155

Ne ho almeno 8, di Plössl e due Planetary ED, proprio quelli da 5 e 3,2mm. Vi lascio indovinare quali uso e quali no.

frignanoit
12-08-2016, 14:14
Apro e chiudo subito una parentesi, (oculare super plossl 26mm)
Meade
http://www.meade.com/series-4000-super-plossl-26mm-1-25.html/
Bresser
http://www.telescopehouse.com/bresser-spl-26mm-52-31-7mm-1-25-inch.html

Si tratta del medesimo oculare, Bresser e Meade sono la stessa famiglia, uno costa 100,00€ l'altro 40,00€, quello Meade in tutte le recensioni che ho letto viene considerato uno dei migliori oculari per questa focale, il Bresser te lo tirano dietro, io quello Bresser l'ho comprato per il rifrattorino 50/360 per farne un cercatore, ho anche un Es 24mm dei 2 non mi sono ancora convinto quale sia meglio, anche perché quello Es l'ho già usato di più...

etruscastro
12-08-2016, 14:45
il problema non è tanto l'oculare o la sua focale ma quello che c'è prima, cioè lo specchio (sferico) e il draw tube in plastica che non permette una collimazione degna, e poi parliamo di un f4.4...

andare su oculari troppo semplici si rischia di peggiorare la già bassa qualità dell'immagine.

Francis
12-08-2016, 15:27
Il concetto infatti è che per quel telescopio non vale la pena spendere troppo, un plossl è già più che corretto come oculare e gliene serve uno solo in più per il Planetario ( non due).....un oculare per quanto di qualità non correggerà i difetti del telescopio... se si deve spendere così tanto in accessori (cosa quasi mai consigliabile) tanto vale puntare ad uno strumento superiore ...

Per quelli che si vantano di avere 8 o magari 18 plossl... Direi che hanno speso male i loro soldi non tanto per la qualità quanto per l'inutile numerosità....

Angeloma
12-08-2016, 17:32
Per quelli che si vantano di avere 8 o magari 18 plossl... Direi che hanno speso male i loro soldi non tanto per la qualità quanto per l'inutile numerosità
Se li avessi acquistati, ti darei ragione. :angel:
Avessi dovuto pagarli, non li avrei mai acquistati...:biggrin:
Quando metto in linea 4 o 5 telescopi per far divertire la gente, tutto sommato fanno comodo.


gliene serve uno solo in più per il Planetario ( non due)
Non c'è soltanto il planetario, da osservare. Un 5mm che dà 100x e un 3,2mm per 156 ingrandimenti, direi ci stanno tutti.

Francis
12-08-2016, 20:22
Direi di no, per quel telescopio ne basta uno, quello per il planetario che evidentemente è quello che gli manca ... Poi se vuole ne può comprare anche 8 così anche lui potrà far divertire la gente...;)

Angeloma
12-08-2016, 20:44
Sarà chi lo usa, a scegliere quello che ritiene più opportuno per guardare quello che gli pare e no, uno solo non basta, non ci sono soltanto i pianeti, lassù per aria!

Non bastano 8 oculari, per far divertire la gente, ci vuole anche qualche telescopio in più.

Netko
12-08-2016, 21:02
Grazie per i consigli, penso che mi procurerò solo quello per il planetario.... In futuro stò già pensando che arriverà in casa un bel dobson 12:sbav:

Angeloma
12-08-2016, 21:36
Qui ci sono i sintomi di un attacco di strumentite...


penso che mi procurerò solo quello per il planetario
Se non ti sbrighi a trovarlo, lo userai l'anno prossimo; ti toccherà cercalo sui siti tedeschi, perché quelli italiani riapriranno verso la fine del mese... trovarne uno aperto, temo sia un terno al Lotto.

Netko
12-08-2016, 21:54
Qua dove sono in io in montagna c`è un negozio di astronomia che stà aperto tutto agosto, quindi domani posso andarlo a prendere di persona;)

Angeloma
12-08-2016, 21:56
Come per un assetato che trova un oasi in pieno deserto! :D

Netko
12-08-2016, 21:57
Haha proprio così:sbav:

frignanoit
13-08-2016, 13:34
Qua dove sono in io in montagna c`è un negozio di astronomia che stà aperto tutto agosto, quindi domani posso andarlo a prendere di persona;)

Netko non prendere l'oculare da 3,2mm perché non serve, il calcolo delle focali si era fatto per 500mm di focale nativa, non era inteso che il tubo fosse barlowato a 1000mm, quindi vale il 5mm per ottenere 200x per un medio il 7/8mm per 130/140x se vuoi mantenere gli ingrandimenti già proposti...

Netko
13-08-2016, 13:56
Ok, grazie...mi scuso per l'incomprensione

etruscastro
13-08-2016, 14:38
in virtù delle nuove info, io consiglierei questa linea di oculari... ancora più indicati per quel telescopio... : http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=107378FB-CE13-48B2-AF63-282943BD9C42&GetInfo=TKphr25&AddScore=TKphr25&Score=1

Netko
14-08-2016, 19:16
Oggi l`ho preso...

Netko
15-08-2016, 10:57
Che ne pensate?

Tucana
15-08-2016, 11:05
Nello scatolino sta bene; bisogna che ci dirai come sarà sul campo.

frignanoit
15-08-2016, 11:13
Bisogna provarlo, è un plossl 58° 16mm di estrazione, scomodo non è, gli HR sono 19mm con una lente in più, provalo e magari lo recensisci qui...;) "nelle autorecensioni"

Netko
15-08-2016, 11:22
Questa sera lo proverò di sicuro;)

frignanoit
15-08-2016, 11:26
L'aspetto c'è nella serie anche il 2.5mm che è interessante..;)

Netko
15-08-2016, 21:03
Come promesso l'ho provato questa sera sulla luna, allego le foto che ho fatto in afocale con il telefono.
(La seconda foto l'ho modificata per mostrare meglio i crateri).

frignanoit
15-08-2016, 21:28
È chiaro che gli ingrandimenti ci sono, ma quello che tu percepisci dall'oculare in visuale, trasparenza, nitidezza, luce diffusa, parallasse, le stelle sono uguali fino al bordo oppure no, riflessi... Questo devi recensire, se noti una sola noia meglio saperlo, magari altri oculari che già si conoscono di noie ne hanno 2....

Netko
15-08-2016, 22:48
Per vedere nell'oculare bisogna avvicinare, quasi appoggiare l'occhio vicino ad esso che a mio avviso risulta un pò fastidioso dopo un po; offre un'immagine nitida e chiara, le stelle si sono uguali fino al bordo e penso che con i maggiori ingrandimenti che offre i pianeti si vedranno molto meglio...purtroppo stasera non sono riuscito a vedere nessun pianeta. Vi terrò aggiornati;)

ilratman
17-08-2016, 08:07
Sembra buono.
Con il tuo tele adesso sei a 200x e non sembra male, Saturno lo dovresti vedere bene.
A me deve arrivare il 2.5mm (dovrebbe darmi 140x) e della stessa serie del tuo (ts planetary), sono curioso di provarlo perché forse ho fatto un acquisto azzardato per etx70. :)

Inviato dal mio m2 note utilizzando Tapatalk