Nebulosa Caverna, sh2-155

[bluvega]

La prima cosa che mi viene in mente è: ma quanto è ostica?
Ho buttato 2 serate su questa nebulosa per un totale di oltre 4 ore di integrazione, eppure il segnale sembra debolissimo... certo il cielo non era dei migliori e questo sicuramente non ha aiutato ma ho dovuto faticare molto per far uscire più segnale possibile in fase di elaborazione!
Sono 37 light da 424 secondi ad 800iso con la Canon 60D e la solita strumentazione.
Questi i dati di ripresa da Astrobin:

Telescopio o obiettivo di acquisizione: TS Optics APO102 triplet fpl53
Camera di acquisizione: Canon 60Da
Montatura: SkyWatcher NEQ6 Pro
Telescopio o obiettivio di guida: Orion Short Tube 80/400
Camera di guida: Skywatcher Synguider 2
Riduttore di focale: TS Optics 0,79x Reducer 4-element
Software: Pleiades Astrophoto S.L. PixInsight V1.8
Pose: 37x424" ISO800
Integrazione: 4.4 ore

Link ad Astrobin: http://www.astrobin.com/259139/
Link a Flickr: https://www.flickr.com/photos/bluvega/28842963046/

[manumilian]

Ottimo lavoro! :)

[bluvega]

Grazie ;)
Non sono molto soddisfatto in realtà, mi aspettavo di più! Mi sa che dovrò buttarci sopra un altra serata...

[cherubino]

Mah... io trovo che sia molto bella anche se non ha il contrasto e la profondità di alcune "super" immagini.
Però, lo ripeto, la trovo estremamente ben fatta, piuttosto bilanciata e appagante dal punto di vista visivo con colori meno estremi di tante foto con "palette" forzate e innaturali.

Paolo

[nicola66]

Molto bella
Una curiosità , quanti dark e bias hai fatto nelle due serate ?

[bluvega]

Ciao :)
nella prima serata ho fatto 17 light, 9 dark, 21 flat e 31 bias
nella seconda serata 20 light, 11 dark, 21 flat e 31 bias
Ho calibrato i due set separatamente e poi li ho registrati ed integrati insieme con pixinsight.

[rey]

stupenda e molto naturale! invidia anche per il cielo, io me le posso sognare questo genere di foto..

[nicola66]

Ciao :)
nella prima serata ho fatto 17 light, 9 dark, 21 flat e 31 bias
nella seconda serata 20 light, 11 dark, 21 flat e 31 bias
Ho calibrato i due set separatamente e poi li ho registrati ed integrati insieme con pixinsight.

Io sto riprendendo Andromeda ho eseguito 70 minuti di integrazione con varie esposizioni
Ho fatto 6 dark da 160 secondi
Adesso faccio una ventina di bias e flat
Che dici bastano

[bluvega]

Io seguo una regolina semplice semplice, i dark 1/3 dei light, i flat 2/3 dei light e per i bias il contrario 3/2 rispetto ai light. In questo modo mi son sempre trovato bene ;)

[nicola66]

Ok

[GALASSIA60]

Ciao Salvatore, ottima immagine, la foto c'è ed è ben bilanciata. Non ti stupire per la poco profondità, ho visto foto con 14 ore di integrazione e CCD monocromatico, e l'autore che si lamentava della poca integrazione......:biggrin:! Il soggetto è davvero ostico e poco luminoso, lo conosco bene ed anche io da un cielo ottimo da 21,30 di SQM ho stentato a tirarla su....Se te la senti, con un altra sessione dedicata la finisci, ma se se sei come me, che poi le stesse cose ti vengono a noia ( dato che c'è tanta roba da fotografare ...;), va benissimo così.!! CIELI SERENI

[bluvega]

Grazie, la tua esperienza su questo oggetto mi rassicura. Se riesco un altra serata la faccio... sto per prendere un filtro H-alfa e magari integro solo in quel canale, anche se con la reflex non sarà come con un CCD monocromatico! Ma ho già visto fare ottime cose anche usando la reflex!