Tre ammassi per un Mak

[robj]

Stasera dopo mesi ho ripreso in mano il mak 127 e la reflex,niente di che ma giusto per vedere cosa usciva.
M15-3 immagini per un totale di 1'14"-iso 160019350
M2- 8 immagini totale 3'17"-iso 160019351
M71 - 7 immagini totale 2'52" - iso 160019352

Diciamo che non avevo nessuna velleita',si sa che il mak non è votato per il deep,ma alcuni oggetti,tipo questi ammassi,si prestano per qualche prova,ho provato anche su M31,ma non è il suo forte!

[garmau]

Non sono niente male.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Il Mak, l'SC, il DK, il Cassegrain, i rifrattori "lunghi", hanno un campo ridotto, rapporto focale chiuso e lunga focale, quindi richiedono esposizioni lunghe e un inseguimento preciso; niente di più di quanto accadeva con la fotografia chimica.
Una volta "prese le misure", tirano fuori immagini sorprendenti, in particolar modo nel caso di oggetti dalle dimensioni angolari ridotte.

Penso che potresti tentare qualche piccola nebulosa planetaria piccola, ma dalla elevata luminosità superficiale, come ne sono visibili in buon numero in questo periodo.

[robj]

io ci metto lo stesso la prova su M31,ma come si vede non è il suo campo,somma 7 immagine per un totale di 4'30",pose non guidate,ma anche se lo fossero nun cambia.19358

[Carlos vachko]

Robj bravo! Anche io ho un mak nonostante me lo abbiano sconsigliato ci voglio provare.
Angeloma nebulose planetarie tipo?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Partiamo da quelle più piccole: Nebulosa Occhio di Gatto (NGC6543) Nebulosa Saturno (NGC7009) Nebulosa Tartaruga (NGC6210).
E poi le più note e più estese, ma di luminosità superficiale più bassa, Nebulosa Manubrio (NGC6853) M27 e Nebulosa Anello (NGC6720) M57.

[Carlos vachko]

Ottimo le messier le avevo osservate ma mi parevano ardue con il mak


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Ardue?
M27 la scoprii per caso all'età di 8 anni con un binocolo 15x50 e M57 la osservavo col rifrattore da 77mm...
Col Mak 127 ho osservato (a fatica) M97; eppure è visibile, in teoria, anche con un binocolo...
Dipende dalla qualità del cielo.

[Carlos vachko]

Ardue per provare a fotografarle intendevo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Mica lo hai detto... :D

Beh... col C8, che è f10, M57 viene bene... ma è anche 200mm di apertura.

[Carlos vachko]

Adesso ci proveró


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk