Mi è presa una voglia…. sarà il caldo?

[carkinzo]

Probabilmente dipende proprio da quello,
ma è comunque un po' di tempo che sto pensando a questa cosa
e cerco di allontanarmici, ma poi ci ricasco sempre.
Il mio NEWTON 150/750, mi inizia a stare un po' strettino e
sto facendo alcune valutazioni su un qualcosa da aggiungere,
perché comunque non ho intenzione di disfarmene, perché
per certe cose mi va ancora troppo bene, ma quando si tratta
di buttarsi su alcuni oggetti dove servirebbe qualcosa di più
spinto, questo mi da dei problemi.
I problemi più grossi però per me purtroppo sono ben altri e
uno su tutti è il discorso legato al peso, ma soprattutto all'ingombro.
Per il peso, mi riferisco al fatto che la mia montatura, regge 16 Kg
fotografici e considerando che bisogna buttarci sopra altri accessori,
non è che ci sia da scialare troppo!!!
Mentre per l'ingombro (per me il problema maggiore) è che non ho
proprio spazio fisico dove poter riporre certi tipi di tubi.
La scelta mi è andata abbastanza obbligata sui catadiottrici e qui
avrei bisogno di qualche giudizio, ma anche di qualche consiglio.
Il mio grande amore è sempre stato questo:
http://www.skypoint.it/it/schmidt-cassegrain-acf-ota/celestron/8893-tubo-ottico-schmidt-cassegrain-celestron-edge-hd-800-cg5.html
Forse l'errore che ho fatto è quello di non averlo preso subito.
Però, sono molto attratto anche da questo:
http://www.skypoint.it/it/schmidt-cassegrain-acf-ota/meade/6513-tubo-ottico-meade-lx200-acf-8-f10-con-uhtc.html
Mi sembra di averne sentito parlare un po' meglio dell'altro,
ma non ne sono sicuro.
Ma quello che mi sta intrigando di brutto, anche se sembra un po'
meno perforante degli altri due che sono f10, mentre qui siamo a f9 è questo:
http://www.skypoint.it/it/astrografi-a-specchio/vixen/7019-vc200l-visac.html
Ora, può darsi che passi il caldo e poi mi passa anche questa voglia,
ma conoscendomi ne dubito fortemente.
Il problema più grosso è che anche se non riesco più a trovarli, ho avuto
modo di leggere pareri molto discutibili su questo VISAC, però qualcuno
ne parla comunque bene e poi sembra che abbia alcune accortezze, che
permettono di avere qualcosa in più a livello di prestazioni.
Poi mi viene anche il dubbio che tutti e tre i modelli, necessitino anche di
accessori aggiuntivi che vanno ad innalzare il prezzo; un esempio potrebbe
essere il telescopio di guida che è un 70/500 e dover cambiare anche questo,
mi porterebbe a dover rifare alcuni conti……
Voi cosa ne pensate?

[Francis]

Compra un condizionatore....

[etruscastro]

ricorda che l'EDGE HD della Celestron ha già il gruppo spianatore al suo interno, e quindi è una spesa in meno. tra i 3 io non avrei dubbi, in astrofotografia meglio il Celestron!

[Angeloma]

Anche il Meade è aplanatico e costa (in offerta) un paio di centoni in meno.
Il Celestron Edge ha il vantaggio di essere compatibile Fastar.

[Angeloma]

Mi è sovvenuto (in ritardo) il Ritchie Chretien 203 f8... molto meno costoso:
http://www.teleskop-express.it/ritchey-chretien/2000-gsrc8m-ts-optics.html

[etruscastro]

mi hai rubato le parole dalla tastiera! :awesome:

[carkinzo]

Ma infatti il Celestron è sempre stato il mio primo amore, :sub:
però, come dicevo è che questo Vixen, mi intriga parecchio.
Questo sistema VISAC sembra interessante e poi fanno notare
che non avendo la lastra correttrice, il problema dell'appannamento
di essa che si presenta negli altri due qui non ci sarebbe…..
In una discussine che non trovo più su questo forum, c'era
qualcuno che ne parlava veramente bene.
Però, mi hanno anche detto che gli SC in generale quando si devono
collimare sono dolori; è vera questa cosa?
Mentre per il discorso autoguida cosa mi dite?

[Angeloma]

Facci un capire: uso esclusivamente fotografico o anche visuale?
Nel primo caso, Ritchie Chretien: buono e costa poco.
Nel primo caso e mezzo, VISAC; però non venire a piangere, se poi non è quello che ti aspettavi.
Nel secondo caso, Schmidt-Cassegrain. La questione dell'appannamento della lastra correttrice è un non problema. Quando passi dall'Ardenza, fai una capatina al Decathlon e prendi un tappetino da fitting nero per farci un paraluce: tre Fiorini.

[etruscastro]

Però, mi hanno anche detto che gli SC in generale quando si devono
collimare sono dolori; è vera questa cosa?
come si fa a dire una cosa del genere?! :colbert:

agisci solo su uno specchio a differenza del newton che ne ha due da collimare o peggio sui RC che devi collimare anche il fok (se sei davvero sfortunato).
con un SCT prendi il tappetino decathlon e fascia anti condensa autocostruita, con max 30€ hai risolto ogni problema di appannamento, e se questi espedienti non bastano... tranquillo.... significa che la serata è impraticabile!

[carkinzo]

OK, ho capito, ma un'altra domanda Angeloma te la voglio fare:
mi spieghi meglio il "non venire a piangere, se poi non è quello che ti aspettavi"?
Grazie

[Angeloma]

I pareri su questo strumento sono discordi. A qualcuno è piaciuto e qualcun altro no: è una sorta d'incognita, poi ha le razze che formano gli spikes, che a molti non piacciono e la collimazione è un fattore critico comune a tutti i catadiottrici Vixen.
Se sei dell'idea Vixen e vuoi farne un uso promiscuo, puoi considerare il VMC200L, che manumilian usa con profitto.
I Vixen se la giocano con gli Schmidt-Cassegrain Celestron che hanno il vantaggio di poter montare il Fastar; ognuno ha i propri vantaggi e svantaggi da mettere sul piatto della bilancia e da valutare attentamente prima di operare una scelta, al fine di evitare delusioni nelle aspettative.
Io ho il VMC110L, che ha il medesimo schema ottico ed è qualcosa "sui generis" che può piacere o non piacere, salvo il farselo piacere per forza.

[manumilian]

Eccomi.. rientrato dalle ferie.. :hm:

Non ho ancora capito se vuoi farne un uso visuale o fotografico.
Ad ogni modo, come già accennato da Angeloma , il VMC è un buon tutto fare, in visuale nonostante la generosa ostruzione, mantiene un ottimo contrasto, in deep sky stacca bene il fondo cielo, ed anche sul planetario si difende bene se le condizioni di seeing sono ottimali. In fotografico ha un campo sufficientemente spianato, anche se da quando ho preso la ASI1600 che ha un sensore quasi APS-C, ingrandendo, un leggerissimo allungamento delle stelle ai bordi lo si può rilevare (a focale nativa). Ottimo inoltre il riduttore di focale 0.62x, generoso nella apertura che consente l'uso anche di larghi formati, e permette di operare ad un dignitoso F6. Riguardo alla collimazione, anche questo ha 3 gradi di libertà (primario, sencondario e focheggiatore), ma è solida e non richiede frequenti messe a punto. Riguardo agli spikes grossi, non mi sono sembrati così terribili ne in visuale ne in fotografico, ma è soggettivo. :)

Il VISAC è sicuramente più indicato in astrofotografia, sebbene abbia un costo superiore al VMC (mediamente 600€). Ad ogni modo se il settore prediletto è questo, con occhio al portafoglio, credo i GSO RC siano imbattibili.

[carkinzo]

Ringrazio anche te per il contributo. :sneaky:
Certo, preferisco la fotografia, ma se una volta
volessi fare visuale e non mi dovesse bastare il
newton, lo userei anche in queste occasioni.
Comunque, la tendenza sarebbe sempre un po'
più in direzione del Celesron, ma come ripeto,
purtroppo non sono più riuscito a trovare quelle
pagine famose che consideravano il VISAC superiore
agli altri, ovviamente in fotografia e nella sua
fascia di prezzo, in più gli altri pregi di cui ho
già parlato ed è per questo che mi aveva suscitato
una certa attenzione. Tutto qua.
Devo cercare di capire bene di cosa si tratta questo
sistema Fastar, mentre per il discorso dei GSO,
non prendetemi per matto, ma non riesco a
farmeli piacere e non chiedetemi il motivo
perché non lo so!!! :biggrin:
Mentre volevo fare presente ancora il discorso
riguardo al telescopio di guida; cosa mi dite?
Ancora grazie.

[carkinzo]

Avrei anche trovato il Celestron usato ancora in
garanzie a pochi Km da casa, ma adesso è un problema!!!
:twisted:

[Angeloma]

...o un segno del destino...:biggrin:

[manumilian]

Se l'offerta è vantaggiosa perchè no..!

Comunque visto che ti piaceva il Visac qua (http://www.skypoint.it/it/usato/9146-vixen-visac-vc200l.html) ne hanno uno usato (ti dovrebbero dare anche un anno di garanzia).

[ten]

Sarà la versione in metallo, sarà palloso a collimare, sarà bianco e quello che volete ma... a sto prezzo...

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_329&products_id=2753&lunety=Tuba_GSO_RC_Ritchey-Chretien_8''_200/1600_f/8_OTA_M-LRS

[manumilian]

al buon carkinzo non gli gustano..
Bel prezzo però.. anche il 12" prezzone.. :shock:

[ten]

Sì, ho visto, però non è niente male lo stesso.
Il 12" + bello ma richiede una montatura parecchio impegnativa...

[carkinzo]

Mi sono messo in un bel guaio!!!
Sarebbe quasi meglio chiudere il post!!!
Tra l'altro ultimamente ho anche qualche
problema con il lavoro…….

[ten]

ultimamente ho anche qualche problema con il lavoro…….

Non sei il solo.... :sad::sad::sad:

[carkinzo]

Mi dispiace, io spero che non sia niente di grave,
ma è successo un fatto per il quale purtroppo sto
rischiando il posto di lavoro, ma ormai è andata così.
O bene bene, o male male!!!

[Marcos64]

Ci sono passato di recente, quindi ti capisco bene e ti auguro si risolva al meglio.

[Red Hanuman]

ten e carkinzo , in bocca al lupo! E' veramente un periodo di ca.c.ca...
Chi rischia di perdere il lavoro, chi lo perde e chi per mantenerlo accetta condizioni di lavoro e stipendio penosi.:cry: