PDA

Visualizza Versione Completa : Luna



mazzolatore
07-07-2016, 21:54
Questa sera ho goduto di una splendida luna che man mano sta crescendo, pur con il mio strumento molto debole ho osservato alcuni crateri e persino delle ombre all'interno di essi, che emozione, non pensavo di poter vedere certe cose.
Ho anche capito l'importanza dell'inquinamento luminoso, infatti mentre tramontava è diventata molto rossa e non si distinguevano più i particolari.
Domani la osserverò di nuovo.

Per caso qualcuno sa il motivo per cui nel mio oculare vedo 3 immagini uguali disposte verticalmente , di cui quella al centro è più nitida? Suppongo che sia per troppa luce.

frignanoit
07-07-2016, 21:58
C'è qualcosa fuori asse, tipo l'oculare non in asse con l'obiettivo.... Lo fa con tutti gli oculari?

mazzolatore
07-07-2016, 22:50
si .

frignanoit
07-07-2016, 23:47
Fai questo test...
http://www.telescopedoctor.com/articoli/collimazione-rifrattori.pdf

etruscastro
08-07-2016, 07:18
se la Luna diventa rossa al suo tramonto non c'entra nulla l'IL ma la rifrazione atmosferica anche perché la Luna ieri era visibile ancora con molta luce diurna quindi l'IL non è il colpevole.

se vedi 3 immagini in verticale onestamente non è una buona cosa...

Marcos64
08-07-2016, 07:45
Su un vecchio e piccolo rifrattore in dotazione ad una scuola di qui, vedevo due immagini distinte della luna. Alla fine il problema era nel diagonale scassato, cambiato quello, una sola Luna! :) Non so se sia questo il caso, pero' puoi provare ad osservare senza diagonale e ti togli il dubbio.

alextar
08-07-2016, 08:13
concordo, una prova veloce con l'oculare senza diagonale e ti togli ogni dubbio.
Se la triplice Luna non dovesse scomparire il problema potrebbe essere molto serio...però sai che foto spettacolari :biggrin:

Giuseppe Petricca
08-07-2016, 08:31
se la Luna diventa rossa al suo tramonto non c'entra nulla l'IL ma la rifrazione atmosferica anche perché la Luna ieri era visibile ancora con molta luce diurna quindi l'IL non è il colpevole.

Esattamente, la Luna (come ogni corpo celeste che si approssima all'orizzonte) subisce il fenomeno chiamato Scattering di Rayleigh. Puoi trovare maggiori informazioni a questo paragrafo della relativa pagina wiki: https://it.wikipedia.org/wiki/Scattering_di_Rayleigh#Il_colore_blu_del_cielo

Huniseth
08-07-2016, 10:35
Se va a fuoco senza diagonale

mazzolatore
09-07-2016, 12:07
Ragazzi ho controllato l'oculare che uso, e anche lo specchietto diagonale , tutto apposto non sembrano essere rotti. Ho visto però che questo effetto accade solo se sono contro luce. Cioè se punto un palazzo con dietro il sole, il fenomeno è gigantesco, sulla Luna leggermente di meno, se punto Giove ancora meno, mentre se punto una stella inesistente.

Mi consigliate di aprirlo? E controllare?

frignanoit
09-07-2016, 13:51
Hai provato come ti è stato suggerito, senza la diagonale? Con l'oculare direttamente al focheggiatore...

mazzolatore
09-07-2016, 19:33
Ho provato ora, senza diagonale si vede bene, con la diagonale si vedono figure doppie o triple, però sempre se punto controluce.
Quindi deve essere per forza un problema dello specchietto ?

frignanoit
09-07-2016, 19:45
Si, avrà preso qualche botta, prendi una diagonale, anche economica, non so se ha oculari da 1,25" comunque controlla il diametro del foc... Se ti vuoi divertire e la diagonale ha le vitine, la smonti e vedi se dentro è spostato qualcosa....

mazzolatore
09-07-2016, 20:08
In realtà se sballototlo il diagonale , lo specchietto si muove.

frignanoit
09-07-2016, 20:17
Lo specchietto deve avere una sede definita, se la smonti, potrebbe essere ad incastro e lo rimetti apposto, se è incollato credo che sarà tramite biadesivo, non credo con colle solventi, per pollici intendo il diametro della sede del foc dove si inserisce l'oculare.... Gli oculari sono 1,25" ?
Ps non mettere le dita sullo specchietto, usa pinzette tipo quelle delle ciglia e lavora solo a lato...

mazzolatore
09-07-2016, 21:08
lo specchietto è un blocco unico che non si può smontare...
18842
Mi conviene comperarlo.

frignanoit
09-07-2016, 21:32
Ma si, senza spendere neanche tanto, con 25/30€ a specchio ci sono... Guarda su Amazon...

frignanoit
09-07-2016, 21:52
Questa non costa neanche la spedizione...
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B014OZVK8C/ref=mp_s_a_1_1?__mk_it_IT=ÅMÅZÕÑ&qid=1468095945&sr=8-1&pi=SY200_QL40&keywords=diagonale+specchio++90&dpPl=1&dpID=41VlF6vaLuL&ref=plSrch

Gitt
11-07-2016, 15:02
Rimanendo su quelle super-economiche, c'è anche questa di TS a 28€:
http://www.teleskop-express.it/prismi-e-diagonali/188-tszs1-ts-optics.html

Io però se dovessi fare un upgrade del diagonale, prenderei qualcosa di meglio, ad esempio questo dielettrico di Tecnosky a 60€:
https://www.telescopi-artesky.it/tecnosky/diagonali/147-diagonale-tecnosky-dielettrico-125.html

Marcos64
11-07-2016, 16:01
Anch'io farei uno sforzo in piu', un buon diagonale e' sempre bene averlo.