PDA

Visualizza Versione Completa : Nuovo acquisto



paperbike
12-06-2016, 20:14
Ragazzi ho un atroce dubbio,devo sostituire il C8 che ho appena venduto....e qui viene il bello,in base alle mie esigenze avrei visto questi:Tecnosky 110/714, Rc 6",quello che ci devo fare:foto deep e spettroscopia,e volendo visuale,con il primo andrei abbastanza bene per tutto,ma per il secondo? la differenza di prezzo è notevole.
Voi che fareste?
Grazie grazie grazie:biggrin:

Andrea86
12-06-2016, 20:16
Via di rifrattore.
Ma amo i rifrattori quindi non sono di parte [emoji16]


De Giorgio Andrea

paperbike
12-06-2016, 20:36
a beh allora......:biggrin:

Andrea86
12-06-2016, 20:37
RC sono ostici da collimare.
Ma Paolo lo ha,meglio che parli con lui [emoji6]


De Giorgio Andrea

ten
12-06-2016, 20:37
RC 6" economicissimo ma troppo ostruito. Rifrattore troppo striminzito.... povero C8....
Non saprei, mi pare un salto indietro in entrambi i casi. Anch'io col C8 sto tribolando per
via dei riduttori di focale che fanno ca**re. Al momento la mia alternativa sarebbe la
versione HD di un altro C8 oppure l'RC 8" con tutti i suoi problemi di collimazione (leggi:
spendi più di accessori per collimarlo, che di strumento). Rimanendo coi piedi per terra,
non è facile trovare l'alternativa al C8 tenendo sempre sotto controllo il peso.

Angeloma
12-06-2016, 20:38
Hai venduto il C8?! :cry:

paperbike
12-06-2016, 20:43
Si,non ne potevo più:mad:

paperbike
12-06-2016, 20:49
Ed oggisoffre di seeing penoso,domani c'è troppa umidà si appanna dopo mezz'ora e tu hai fatto 180 km per niente,e poi questo e quell'altro alla fine ma sti cavoli del C8:wtf:
Ora il problema è che mi compro?:confused:

robj
12-06-2016, 21:03
...un 120ed/900?

paperbike
12-06-2016, 21:18
È che non ho molto spazio in balcone ho dato via il newton perché troppo lungo un 900 sarebbe lo stesso lungo

Huniseth
12-06-2016, 23:23
...un 120ed/900? Per farci che? O roba più grossa o roba più piccola
:wub::vomit::biggrin:

Che tipo di vetro ha il 110ed? Dovrebbe essere un equivalente fpl-51 - se lo usi per fotografia non va bene.

paperbike
13-06-2016, 05:14
È un flp-61 se non ricordo male, Huniseth vorrei farci foto deep e spettrometria

nicola66
13-06-2016, 05:40
Ma come si fa a vendere un C 8 ?
È il classico tutto fare , e deve rimanere per tutta la vita .

paperbike
13-06-2016, 06:40
nicola66 per i miei gusti quello strumento aveva troppi problemi tecnici

nicola66
13-06-2016, 06:56
nicola66 per i miei gusti quello strumento aveva troppi problemi tecnici

Molto probabilmente il tuo problema era la montatura , e de per questo che non hai saputo sfruttare al massimo le sue prestazioni.
Amico fedele di notti insonni , adatto al planetario e cecchino fino alla M.A. 11

paperbike
13-06-2016, 07:44
No Nicola non era un problema di montatura bensì soffriva di messa a fuoco in più occasioni e luoghi non siamo mai riusciti ad ottimizzare il fuoco.

nicola66
13-06-2016, 08:36
Se era difettoso allora hai fatto bene ;)

Marcos64
13-06-2016, 08:41
E poi, come si dice: "Cosa fatta capo ha", adesso ci vuole un sostituto, non riesce a venirmi in mente niente di diverso da un rifrattore :rolleyes:

Huniseth
13-06-2016, 09:08
Il doppietto in fpl-51 soffre di cromatismo - Fotografo avvisato mezzo salvato - anzi salvato del tutto.
Poi fai tu, rispetto ad un semplice acromatico ha meno cromatismo :biggrin::whistling:
C'è ultimamente la mania di prendere ED economici, costano poco ma danno poco.


Come si fa a vendere un C8 ? :wub::wub: ..Ma si regala !!!!!

Salvatore
13-06-2016, 11:06
Un bel tripletto Fpl-53 da 5" andrebbe benissimo... peccato che costicchia un po...

Ps non ci trovo niente di male se ha lasciato via il C8 vuol dire che non ci andava in sintonia... ( io sono quello che ha lasciato il C11 :razz::biggrin:)

Andrea86
13-06-2016, 11:08
Intanto provare col il classico 80ed?
Lo trovi usato a poco ed in caso lo rivendi subito.
Io l'ho preso due mesi fa e mi trovo benissimo.
Per le galassie uso il c8 e per nebulose estese il "piccoletto".


De Giorgio Andrea

ten
13-06-2016, 11:44
Per le galassie uso il c8 e per nebulose estese il "piccoletto".

Esattamente come faccio io, con la differenza che il campo del mio C8 ridotto, fa letteralmente pena!
Le stelle poi appaiono come cocomeri... ma questa è una peculiarità dello SC e si sopporta...

etruscastro
13-06-2016, 11:59
Ps non ci trovo niente di male se ha lasciato via il C8 vuol dire che non ci andava in sintonia... ( io sono quello che ha lasciato il C11 :razz::biggrin:)
infatti è quello che gli ho detto anche io, se non c'è il feeling con lo strumento è tutto più difficile!

Angeloma
13-06-2016, 12:55
Già! Però perdonate l'ovvietà: prima, si decide cosa acquistare e poi si vende... se si vende.
Sì, perchê magari la vicenda a finire con l'acquisto di un microbo di telescopio (problemi di spazio) nelle cui foto l'oggetto-soggetto sarà microscopico. Oppure, con un altro C8...:biggrin:

Roberto Coleschi
13-06-2016, 13:14
Una alternativa relativamente economica è il GSO RC da 8", se credi di poter scendere a patti con la collimazione, che richiede pratica e probabilmente anche il collimatore Takahashi. Stessa apertura, niente lastra correttrice che si appanna, resa fotografica migliore di quella del C8 (ha il campo spianato per buona parte del formato APS-C)..

ten
13-06-2016, 13:49
Una alternativa relativamente economica è il GSO RC da 8

Magari abbinato ad un attrezzo del genere
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4272_TS-Kippvorrichtung-fuer-Feldjustage---Gewindeanschluss-M90x1.html

e uno come questo
http://carbon12astro.com/collimation-tools.html

Huniseth
13-06-2016, 15:46
Secondo me .. la parola "collimazione" non vuol più neanche sentirla nominare....
Il problema è che con un solo telescopio non ci si fa niente, doveva tenere il C8 e prendersi un bel apetto da 80/90 in fpl-53, a media focale, non troppo corta.

Angeloma
13-06-2016, 16:03
...come fanno in tanti.

paperbike
13-06-2016, 19:56
No Huniseth con la collimazione non ho nessun problema una volta fatta è come andare in bicicletta,solo che quello strumento aveva problemi e quindi che tenerlo a fare? Per il porta ombrelli è troppo piccolo:biggrin:
Quasi quasi torno al newton e mi faccio anche un piccoletto.:D

paperbike
16-06-2016, 19:31
Aggiornamento,mi sono fatto due conti,ma sopratutto ho condiviso le mie esigenze con gli amici del Grag e con un ottimo venditore,TS Italia,aala fine mi sono regalato un RC8 GSO in carbonio,certo uno strumento forse impegnativo,ma cavolo volete che non ho le capacità per gestirlo?Ora non mi resta che aspettare settimana prossima che arrivi.:biggrin:

Andrea86
16-06-2016, 19:47
Complimenti.
poi se hai qualche difficoltà hai Paolo @poll187 (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=2468) :biggrin:

paperbike
16-06-2016, 19:52
Vero,a Paolo devo fargli un monumento:biggrin:

Marcos64
16-06-2016, 23:31
Degli RC si dice della difficolta' nella collimazione, pero' sono certo che lo domerai senza sforzo! Congratulazioni per il nuovo acquisto!

frignanoit
17-06-2016, 08:43
Complimenti, trovo interessante lo strumento, ma i risultati a confronto con il C8 ancora di più...;)

ten
17-06-2016, 09:16
mi sono regalato un RC8 GSO in carbonio

Ti attendiamo prossimamente, quando la luna si leverà dai piedi.
Vediamo come si comporta questo tubo che tanto mi incuriosisce e mi tenta...

nicola66
17-06-2016, 10:35
Complimenti per l'acquisto , poi con Pool sicuramente la collimazione per te non sarà un problema :razz: