Saturno in mono

[nicola66]

18445
Vi posto una delle riprese eseguite ieri con gecu con la asi 120 monocromatica con il C 8 più barlow x cel 2 x

[Marcos64]

Io lo trovo magnifico, poi in mono fa comunque la sua splendida figura!

[gecu]

Se non sbaglio e il canale verde

Inviato dal mio HUAWEI MT7-L09 utilizzando Tapatalk

[nicola66]

Se non sbaglio e il canale verde

Inviato dal mio HUAWEI MT7-L09 utilizzando Tapatalk

No questa l'ho elaborata dal da uno dei tre video

[nicola66]

Io lo trovo magnifico, poi in mono fa comunque la sua splendida figura!

Grazie Marcos64 anche a me piacciono di più le foto in mono

[Huniseth]

Molto molto buono ... ma i pianeti in b/n .. :wtf::mad:

[nicola66]

Molto molto buono ... ma i pianeti in b/n .. :wtf::mad:

Grazie Huniseth
Visto che si vedono di tutti i colori , non ho voluto correre rischi :biggrin:

[iaco78]

nicola66

Sembra una immagine di qualche vecchio film di fantascienza....

Bellissima e suggestiva....:)

[Andrea86]

Ha il suo fascino un mono. nicola66 una curiosità.
Usi un fock esterno sul c8?


Andrea

[gecu]

Per questa immagine è stato usato quello del c8 focheggiando molto delicatamente.

Inviato dal mio HUAWEI MT7-L09 utilizzando Tapatalk

[Huniseth]

Opinione mia che nulla toglie alla bella riuscita della foto, ma non siamo negli anni 50 dove per forza di cose tutto era in b/n - Abbiamo i mezzi per ottenere immagini tal quale e realistiche, quindi una foto in b/n, per quanto bella e ben riuscita, favorita dalla maggiore risoluzione dei sensori monocromatici, rimane un ripiego rispetto all'uso del colore. A nessuno interessa più vedere un dettaglino in più in b/n quando la Cassini o la Galileo sfornano immagine di un dettaglio straordinario a pochi km dai pianeti stessi. Per conto mio quindi è con quelle che bisogna confrontarsi ( ovviamente non ci sognamo gli stessi risultati, non è questa l'intenzione) ma almeno simili in quanto ad aspetto cromatico. Preferisco una foto leggermente meno bella a colori che una in b/n - tanto a ben vedere le differenze finali con una buona elaborazione sono minime.

[nicola66]

Opinione mia che nulla toglie alla bella riuscita della foto, ma non siamo negli anni 50 dove per forza di cose tutto era in b/n [...]

@Huniseth (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=151) concordo quando detto da te , infatti la foto da me postata è stata fatta insieme a @gecu (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3190)
E abbiamo provato la sua ruota portafiltri sul mio C 8
Per capire le differenze e le varie difficoltà di ripresa tra un C 8 è un C11 sia in colore che in b/n
Eccoti quella a colori già postata
18480

[Huniseth]

In realtà il confronto andrebbe fatto con i due sensori e nelle stesse condizioni, (b/nvs colori) ho il forte sospetto che tutto il traffico con le ruote dei filtri alla fine non dia risultati apprezzabili.

[nicola66]

Secondo me questa volta ti sbagli , penso che per ottenere una foto di buon livello , bisogna usare per forza maggiore una Monocromatica

[Andrea86]

Quoto Nicola.
Ho tre camere (tutte entry leve l):

Una magzero mono
Una Omegon colore
Una Asi colore

Vince la magzero come sensibilità


Andrea

[Huniseth]

Io non sono convinto, tanto per cominciare parliamo dello stesso sensore nelle due versioni, altrimenti confrontiamo pappa e ciccia.

[Andrea86]

Su questo hai ragione.
Devo guardare le specifiche delle tre camere per fare un confronto.
Sul deep ho visto all'opera la stessa CCD versione mono (con ruota) e quella a colori. Usata su stesso soggetto e stesso telescopio.
Vince a mani basse la mono


Andrea

[Huniseth]

Sul deep... non è il confronto adatto, entrano in gioco altri fattori, ad esempio la durata dell'esposizione. Il confronto si fa sugli oggetti più adatti e con i due setup fianco a fianco identici. Cosa piuttosto rara.
La differenza teorica c'è, ma poi nella pratica.. il gioco vale la candela?

[Andrea86]

Secondo me si


Andrea