PDA

Visualizza Versione Completa : salve sono un trentenne vorrei entrare nell'universo astronomico cerco consigli....



Alpha centauri
09-06-2016, 19:39
vorrei acquistare un meade polaris 130,ne ho letto la recensione sul sito rivenditore e sembra buono,ma vorrei saperne pregi e difetti da parte di qualcuno che lo possegga se ne intende in materia,io sono ignorante in astronomia e principiante...in poche parole mi piacerebbe osservare pianeti,la luna e costellazioni e avere tra le mani qualcosa che non sia un giocattolo o poco più di un binocolo.. ma avere un prodotto medio che dia soddisfazioni e sia di facile uso,ma senza cadere nel computerizzato mi piace il fattore ricerca...

frignanoit
09-06-2016, 21:38
Salve! Non so se ti sei già presentato al Forum, nel caso non lo hai ancora fatto, puoi farlo qui:
http://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento
È un rito molto gradito...;)

frignanoit
09-06-2016, 22:55
Non uso il telescopio in questione, ma una simile configurazione, come setup per il Meade 130 ho preso per valutare Questo (http://www.skypoint.it/it/telescopi-riflettori/meade/8816-telescopio-riflettore-newton-meade-polaris-130-mm.html) se è lui, si tratta di un 130/650 su montatura equatoriale sembra EQ2, (non ho trovato riferimenti a riguardo)
Il 130 è un diametro per iniziare che va più che bene sia per il Planetario e per il deep, se ti piace il fattore ricerca il 130/650 è un f5 a focale corta, molto luminoso, per osservazione a larghi campi ideale, un pochino meno nel planetario ad alti ingrandimenti, rispetto ad un 130/1000 f7/8 ma gestibile.. Questo perché per raggiungere ingrandimenti necessari all'osservazione planetaria necessita dell'uso della lente di barlow che aumenta la focale, diminuendo in parte la qualità dell'immagine rispetto ad un f/8 con focale nativa...
Kit oculari, saranno qualità base, ma per partire ci sono ingrandimenti adeguati, barlow compresa...
La montatura, se si tratta di una EQ2 come penso che sia, sarebbe un po al limite, rispetto ad una EQ3 fornita per esempio con un C. Astromaster130 oppure SkyWatcher130, costerebbero anche meno, ma non c'è il kit oculari...
Per tipo di utilizzo che vorresti praticare, valuterei anche una configurazione Dobson/200 ti permetterebbe con la stessa spesa +/- di avere più diametro a disposizione...

etruscastro
10-06-2016, 07:26
oltre alla gradita presentazione ti sposto in -Primo Strumento-
secondo me, se ci dici da dove osserverai (città,periferie.campagna.appennini...) e ci dici un budget di spesa, riusciremo a capire meglio le tue esigenze senza deludere le tue aspettative.
in realtà non ci hai detto nulla delle tue esigenze e, onestamente, quello da te proposto non lo vedo un grande affare....