Scelta strumento!...

[alnitak]

Avrei bisogno di un consiglio sul mio primo telescopio!... avendo un budget di piu o meno 300euro, ed avendo cercato di capirne di piu sui telescopi in genere, mi sono sembrate delle proposte non troppo malvagie le seguenti... ma preferisco far giudicare voi.

http://www.cielosereno.it/blog/recensione-konusmotor-130/
http://www.cielosereno.it/astronomia/telescopio/telescopio-bresser-galaxia-114-900mm-eq-sky

ho preso questi semplicemente come esempi di parametri visto e considerato che con la cifra a disposizione non si puo fare molto di piu... o almeno credo!..
ILLUMINATEMI!...

[etruscastro]

secondo me quelli da te proposti sono un pò cari anche tenendo presente il rapporto qualità!
io opterei su questi soliti:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=2638&famId=2
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=3248&famId=2
non si sbaglia e si và sul sicuro ;)

[alnitak]

secondo me quelli da te proposti sono un pò cari anche tenendo presente il rapporto qualità!
io opterei su questi soliti:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=2638&famId=2
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=3248&famId=2
non si sbaglia e si và sul sicuro ;)

grazie mille ne terrò conto! .... gia che ci siamo ne approfitto...;) ho letto diverse recensioni negative sullalente di barlowe... in sostanza, perche?

[etruscastro]

mi sembra strano che tu abbia letto pareri negativi.... eppure è un'accessorio molto utile:
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?833-Lente-di-Barlow&p=10013#post10013 Barlow
per essere buona deve essere APOcromatica, ma devi fare attenzione a non acquistare telescopi che ne hanno già una alloggiata al suo interno.... te ne accorgi perchè generalmente hanno una focale reale che è la metà di quella proposta....

[alnitak]

mi sembra strano che tu abbia letto pareri negativi.... eppure è un'accessorio molto utile:
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?833-Lente-di-Barlow&p=10013#post10013 Barlow
per essere buona deve essere APOcromatica, ma devi fare attenzione a non acquistare telescopi che ne hanno già una alloggiata al suo interno.... te ne accorgi perchè generalmente hanno una focale reale che è la metà di quella proposta....

infatti mi riferivo esattamente quelli!... quindi in totale le prestazione non sono quelle garantite!?... o magari ci si acquista in zoom ma ci si perde in altro...?

[Armando]

Forse hai letto Di barlow non buone?
prova a trovare con motore di ricerca Tele Vue
In poche parole ci sono Barlow è barlow
Le miglor sono quelle Apo ,ma costicchiano!
la barlow e una lente che moltiplica/triplica e anche quintuplica la focale del telescopio
a scapito della luminosità
Cioè un telescopio a parita di apertura ...un f/15 e meno luminoso di un f/5.
la barlow a questo serve, normalmente si usa x Riprendere con le webcam i pianeti portando la focale del telescopio anche ad f/40, il sensore della webcam e molto piu sensibile del'occhio umano.
chiudo se no qui si fa notte!

[Armando]

Scusa Etrusco non avevo letto la tua risposta

[etruscastro]

in realtà il discorso è leggermente più complicato e risiedono nelle leggi dell'ottica....
un rapporto focale troppo basso (<5) porta problemi come aberrazioni cromatiche o coma/astigmatismo, l'inserimento di una Barlow, e di pessima qualità tra l'altro, non porta nessun benificio dato che il problema risiede a monte, anzi complica una situazione già precaria....

[Alan Ford]

con la cifra a disposizione si puo' fare una cosa, pero' dipende dallo spazio che hai.
se hai un terrazzino non troppo stretto, io mi butterei su questo:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2493_Skywatcher-Skyliner-150P---Classic-6--f-8-parabolic-Dobsonian.html
Hai un 15 cm (di tutto rispetto), una bella focale che ti protegge abbastanza dalle aberrazioni e ti consente buoni ingrandimenti, non sprechi budget in treppiede e montatura.
L'unico limite, ripeto, e' avere un po' di spazio per brandeggiarlo :)

[alnitak]

grazie a tutti...! credo proprio che opterò per lo ziel!... buon anno a tutti! :)

[Huniseth]

Forse intendevi i telescopi con la lente di Barlow incorporata, che sono quelli a focale 1000 come quello che hai messo nei tuoi link. In realtà sono dei 500 con barlow nel focheggiatore, sono da evitare, non per via della barlow in se, ma perchè sono dei 500 con molte aberrazioni originarie.
Segui i consigli che ti sono stati dati e non prendere assolutamente i dobson. (neofita avvisato... , ovviamente secondo la mia opinione personale)

Un buona barlow Apo costa dai 60 euro in su, niente di esagerato.

[alnitak]

in effetti lo spazio non lo avevo calcolato!... la terrazza ce l ho, ma non posso lasciarlo fuori! (O si?) in caso farò sali e scendi da casa mia al terrazzo!... di sicurò ne varrà la pena...:) Etruscastro, come avevo gia detto credo che prenderò MAHK 90 ADVANCED... mi consigli anche di acquistarlo online in questo sito?

[Alan Ford]

Lo potresti lasciare fuori coprendolo adeguatamente, ma e' un peccato!
Considera che se prendi il 90 hai uno strumento cosi piccolo e leggero che un posto in casa glielo trovi di sicuro

[etruscastro]

in effetti lo spazio non lo avevo calcolato!... la terrazza ce l ho, ma non posso lasciarlo fuori! (O si?) in caso farò sali e scendi da casa mia al terrazzo!... di sicurò ne varrà la pena...:) Etruscastro, come avevo gia detto credo che prenderò MAHK 90 ADVANCED... mi consigli anche di acquistarlo online in questo sito?
ottima scelta, strumento facile e più che buono per iniziare e dal costo contenuto. ;)
i maggiori venditori di articoli astronomici (e quindi anche quello citato) sono molto seri e sicuri.... quindi vai tranquilla con l'acquisto on line.....
come ti hanno già risposto potresti lasciarlo anche fuori il telescopio, magari con quelle coperte apposite isotermiche, ma te lo sconsiglio.... in fondo il telescopio è leggero da trasportare e in 5 minuti lo monti, anche portato in casa una volta smontato occupa relativamente poco spazio!;)


Lo potresti lasciare fuori coprendolo adeguatamente, ma e' un peccato!
Considera che se prendi il 90 hai uno strumento cosi piccolo e leggero che un posto in casa glielo trovi di sicuro
il MAHK 90 è un 130/900 ;)

[Alan Ford]

il MAHK 90 è un 130/900 ;)


Prima minc..ata dell'anno, sorry :biggrin::biggrin:

[Armando]

Vorrei Capire ? perche il mak 90 e un 130/900 io sapevo che ai 90mm di apertura devi togliere l'ostruzione del secondario o no ?

[Alan Ford]

perche' il mahk 90 non e' il mak 90.
Avevo sbagliato anche io ;)

[Armando]

Scusate avevo capito Mak!