Rho Ophiuchi Nebula

[bluvega]

Al secondo tentativo sono riuscito a fare Rho Ophiuchi e la relativa nebulosa che gli sta attorno. Il primo tentativo era andato a vuoto a causa della presenza ingombrante di Marte che con la sua incredibile luminosità lasciava tutta una scia di riflessi impossibili da eliminare. Venerdì scorso invece con Marte ben più lontano da quella zona il tentativo è riuscito. Sembrava un oggetto facile ma mi son dovuto ricredere, da premettere che ancora una volta ho avuto problemi con la guida (devo valutare la sostituzione del telescopio di guida) e le stelle mi sono risultate leggermente allungate su tutto il campo. Ho notato che è un oggetto che ha bisogno di integrazione, poco più di 2 ore che ho fatto sono risultate assolutamente insufficienti per far emergere a dovere la nebulosità. Se ne avrò la possibilità cercherò di integrare.

Questi sono i dati di ripresa da Astrobin:
Telescopio o obiettivo di acquisizione: TS Optics APO102 triplet fpl53
Camera di acquisizione: Canon 60Da
Montatura: SkyWatcher NEQ6 Pro
Telescopio o obiettivio di guida: SkyWatcher 70/500
Camera di guida: Skywatcher Synguider 2
Riduttore di focale: TS Optics 0,79x Reducer 4-element
Software: Pleiades Astrophoto S.L. PixInsight V1.8
Filtra: IDAS LPS D1
Date: 27 maggio 2016
Pose: 28x300" ISO800
Integrazione: 2.3 ore
Dark: ~13
Flat: ~21
Bias: ~31


Link ad Astrobin: http://www.astrobin.com/250536/None/
Link a Flickr: https://www.flickr.com/photos/bluvega/27208585242/in/dateposted-public/

[Mamete]

Be! Secondo me è comunque un bel risultato ! [emoji106]


Alessandro

[bluvega]

Grazie Alessandro ;)

[david3]

Un bel quadretto. :sbav:

[nives70]

Bellissima-solo se riesci un po ridure rumore di fondo ;)

[rey]

Come sempre bellissima foto! il mosso è talmente minimo che quasi nemmeno lo vedo :)

se posso permettermi direi che meriterebbe ancora un pò di integrazione. Fare pose da 600 secondi o almeno 480 come la vedi?

[nicola66]

Complimenti un gran bel risultato ,Oggetto tosto e difficoltoso da riprendere ;)

[frignanoit]

Bella, pur non facendo foto penso che questa non era facile...

[Andrea86]

Una buonissima realizzazione.
Personalmente preferisco l'uso di focali basse per questi soggetti.
Ma hai fatto veramente un buon lavoro vista la poca integrazione.

Andrea


De Giorgio Andrea

[bluvega]

Grazie a tutti, ridurre il rumore di fondo col poco segnale a disposizione è tosta! Sicuramente perderei altro segnale ma ci provo.
Ho cominciato a fotografare intorno alle 22 con l'oggetto ancora basso sull'orizzonte e a mezzanotte già il bagliore della luna ha iniziato a farsi vedere, per cui l'integrazione è stata veramente poca. Se riesco a integrare farò delle pose più lunghe perchè in effetti il segnale è molto debole!