Primo strumento, budget max. 150€ circa.

[Galca]

Salve a tutti e grazie a chi mi vorrà rispondere. Allora mi sono appena iscritto e ho sempre avuto la passione dei corpi celesti ma non ho mai avuto uno strumento. Purtroppo come vedete il budget non è affatto alto.
Posto il questionario sulla scelta del primo strumento:

1) Cosa voglio osservare principalmente

c- Planetario e cielo profondo in quantità uguali

2) Uso del telescopio

a- Solo visuale

3) La cosa più importante per me è

e- Il budget ridotto ...

4) Osservo più spesso:

a- Dal balcone
b- Dal giardino
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Quando mi sposto:

a- Non ho problemi di spazio in macchina

6) Per raggiungere il luogo di osservazione o la mia auto:

b- Ho un breve tragitto e pochi passi
c- Ho postazione fissa

7) Posso trasportare facilmente:

a- 10 kg
b- 20 kg
c- 30 kg

8) Messa a punto:

b- Con un cacciavite me la cavo …

9) Quando sono sul posto:

c- Mi prendo tutto il tempo necessario per installare e montare lo strumento sul posto

10) Per trovare il bersaglio:

a- Mi piace studiare una mappa

11) Quando ho trovato l'oggetto:

a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo

12) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:

€ 150

Fatemi sapere, e buona visione delle meraviglie dell'universo.:)

[Huniseth]

Da dove deriva questa folle possibilità di spesa? Si vede che la crisi morde ancora, una volta partivano da 200 euro.

[frignanoit]

Già accessoriato, compralo subito prima che aumentano il prezzo, per meno c'è il binocolo....
http://apuliaottiche.com/negozio/gb/acromatici/208-rifrattore-ts-80900.html

[ten]

Un telescopio degno "o quasi" di questo nome, con quella cifra non lo puoi acquistare.
Fatti un binocolo decente, oppure continua a risparmiare ancora un po'...
http://teleskopy.pl/Nikon-ACTION-EX-10x50-CF-binocular-teleskopy-825.html

[Galca]

Grazie per le risposte. Mi consigliate di risparmiare un po' quindi? Da quale cifra si dovrebbe partire per avere qualcosa di decente? E se optassi per un binocolo, che caratteristiche dovrebbe avere? Potete postami qualche link? Ho letto che molti iniziano a scrutare il cielo proprio col binocolo.

[etruscastro]

guarda, almeno almeno questo: http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/208-rifrattore-ts-80900.html

[Galca]

Interessante. È quello che ha preso l'utente SVelo? Cosa si riuscirebbe a vedere con questo telescopio?

[Angeloma]

Ho letto che molti iniziano a scrutare il cielo proprio col binocolo
Quasi sempre perché un 7x50 o un 10x50 è spesso presente in tutte le case.
Si può osservare, ma quanto a vedere... a meno di andare in posti senza inquinamento luminoso, si vede poco e i pianeti per niente.
Ci sono binocoli di apertura adeguata, maggiore di 70mm e con un ingrandimento decente di almeno 15-20x, però costano più di un telescopio decoroso e vanno collocati su un cavalletto.
Sono indicati per un tipo particolare di osservazione astronomica e spessissimo integrano il telescopio e raramente lo sostituiscono, a meno di essere dediti all'osservazione di vasti campi stellari, nebulose ampie, ammassi aperti, comete...

[Galca]

Angeloma. Immaginavo qualcosa del genere. E cosa ne pensi del telescopio consigliatomi? Arrivando a 200€ cosa mi proponete?

[alextar]

Se vuoi il nuovo il massimo è ciò che ti hanno già suggerito, un discreto telescopio penalizzato però da un diametro non proprio generoso.
Con pazienza e un pò di fortuna potresti trovare un dobson 150/1200 usato che tu permetterebbe di spingerti parecchio più in là

[Angeloma]

Stesso negozio, stessa marca, il modello superiore, lo Starscope 90/900; la montatura è però inferiore.

[Galca]

alextar conosci qualche sito per cercare un usato?

[alextar]

infatti Angeloma certe logiche commerciali sembrano fatte apposta per tendere tranelli piu' o meno infidi agli sprovveduti: ti offro uno strumento superiore quasi allo stesso prezzo, un affare, giusto?
E invece no, non è un affare, mettere uno strumento piu' pesante su una montatura piu' esile è una sciocchezza che obbedisce esclusivamente a logiche di profitto, poi quando quei dieci millimetri in più si paleseranno come ingestibili sarà troppo tardi.
Per l'usato Galca puoi guardare Astrosell, molti di noi acquistano e vendono strumentazione lì.

[Darth Fener]

Lascia stare l'usato, specie per queste cifre.

Quello che ti hanno consigliato per iniziare è ottimo, ci vedi discretamente i pianeti e la luna, e ha una montatura dignitosa. Sotto un bel cielo ci vedi pure gli oggetti messier più luminosi.

Per iniziare è buono.

Per fare un buon salto, devi mettere in conto almeno 400 euro circa per configurazioni dobson.

[Darth Fener]

infatti Angeloma certe logiche commerciali sembrano fatte apposta per tendere tranelli piu' o meno infidi agli sprovveduti: ti offro uno strumento superiore quasi allo stesso prezzo, un affare, giusto?
E invece no, non è un affare, mettere uno strumento piu' pesante su una montatura piu' esile è una sciocchezza che obbedisce esclusivamente a logiche di profitto, poi quando quei dieci millimetri in più si paleseranno come ingestibili sarà troppo tardi.
Per l'usato Galca puoi guardare Astrosell, molti di noi acquistano e vendono strumentazione lì.

Senza contare che per quel che puo valere, l' 80/900 ha meno cromatismo del 90/900.

[Galca]

Se volessi osservare il sole che filtro potrei montare su questo che mi avete consigliato? (sempre dallo stesso sito) http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/208-rifrattore-ts-80900.html

[etruscastro]

ci metti un filtro astrosolar, un foglio a4 costa poco, ti costruisci tu la cella in pochi minuti e se sai tagliarlo bene ti rimane anche un bel pezzo per il futuro e per costruirti degli occhialini solari, puoi anche farti spedire tutto insieme così risparmi con le spese di spedizioni...

[Laoz74]

Ho l'impressione che il ts 90/900 non si trovi più in commercio, che l'abbiano ritirato dal mercato?

[alextar]

C'è, c'è, ma su quella striminzita eq2 te lo sconsiglio vivamente, molto meglio l'ottanta su eq3

[Galca]

ci metti un filtro astrosolar, un foglio a4 costa poco, ti costruisci tu la cella in pochi minuti e se sai tagliarlo bene ti rimane anche un bel pezzo per il futuro e per costruirti degli occhialini solari, puoi anche farti spedire tutto insieme così risparmi con le spese di spedizioni...

Grazie per la risposta. Ma cosa intendi per cella? Domanda sciocca: dove si mette il filtro? Sull'oculare?
Potresti cortesemente postarmi il link del filtro solare per questo (http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/208-rifrattore-ts-80900.html)?

[etruscastro]

http://www.unitronitalia.com/schede_prodotti/BP-080-80-ASTROSOLAR.pdf

[Galca]

Sarebbero questi? http://apuliaottiche.com/negozio/it/filtri/335-filtri-solari-sw-tutta-apertura.html
o in alternativa questo? http://apuliaottiche.com/negozio/it/filtri/557-filtro-astrosolar-baader-50x49cm.html

[etruscastro]

informati se quelli già in cella vanno bene anche per i TS!
io intendevo questo :http://www.unitronitalia.com/prodotto_det.asp?ID=BP2459281

[Galca]

Pensavo ci fosse qualcosa sul sito Apulia, dove c'è il Rifrattore TS 80/900, così accorpavo le spese di spedizione. Comunque vedo che è una cosa fattibile da sé.

[rick]

Costruire un filtro è semplicissimo, puoi trovare info in questo thread:

http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?15521-consigli-per-autocostruzione-filtro-astrosolar

[Galca]

Ho letto questo e mi è venuto mal di testa! http://cfivarese.altervista.org/SI_telescopio.html

[frignanoit]

Sei andato a beccare il più cinico degli Astrofili, a sentirlo saremmo tutti a fare la fila davanti all'osservatorio come nei musei, e/o a raccattare qualche sbirciatina da chi ha avuto la sfortuna di comprare un telescopio... È già la terza volta che mi capita il link... Prima e/o poi scrivo quello che mi viene a tiro.....

[Galca]

Si in effetti dice cose ovvie: "Andate in un osservatorio che si vede meglio." Che intuizione geniale.
Quindi ricapitolando: neanche se arrivassi a 200€ + o - riuscirei a trovare un telescopio migliore di questo come rapporto qualità prezzo? http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/208-rifrattore-ts-80900.html

[frignanoit]

In rapporto qualità prezzo e accessori compresi proprio no, se vuoi cominciare e spendere poco quello è il tuo, se pensi di farti tutta la pensione investi la tredicesima e comprati questo...
https://www.telescopes.com/products/celestron-cgem-11-inch-edge-hd-optics-telescope

[Galca]

:shock: Forse è un tantino caro per me! Ma non di tanto! :thinking:

Per curiosità tu quale hai?

[frignanoit]

È scritto sotto nella firma Strumenti, Newton Celestron Astromaster 150/750 su EQ3, altro economico...

[Galca]

Non vedevo la marca. Bello direi.
:Solo che ora mi devo fare una cultura per trovare i pianeti, non posso mica andare a caso! Suggerimenti? :thinking:

[frignanoit]

Installa
http://stellarium.org/it/
Anche su Smart Phone

[Galca]

L'ho scaricato. Presumo devo mettere le mie coordinate. Edit: trovate.

P.S. Continuo a scrivere qua o sono OT?

[frignanoit]

Se lo metti su Smart Phone fa da solo, per il pc ti linko la guida del forum...
Comunque le tue coordinate sono su Google map

[frignanoit]

La guida
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?2000-La-nostra-guida-di-Stellarium

[Galca]

Serve anche una bussola allora...

[frignanoit]

La bussola non serve, studiati la mappa e stabilisci dove ti trovi rivolto dal lato dove vuoi osservare, prendi come punto di riferimento il lato dove sorge il Sole, quello è il meridiano EST gli altri presumo che li sai di conseguenza, metti al centro dello schermo Giove e vai a vedere fuori, l'astro più brillante che vedi adesso è lui, ti sei già fatto la bussola il resto segue..

[Galca]

Sono una frana, non mi sono mai trovato con i punti cardinali.

[frignanoit]

Ti ci faccio trovare io, posizionati quando hai tempo in un posto, metti il braccio sinistro esteso alla tua sinistra e quello destro esteso davanti a te 90°, ti volti a portare il braccio sinistro dove sorge il Sole, a questo punto hai est sul braccio sinistro e sud sul destro, nord dietro e ovest a destra.... Se sbagli ti boccio...

[Marcos64]

Magari un disegnino: :)

Tieni pero' presente che in cielo, Est ed Ovest sono invertiti, cosi' come sulle mappe celesti.

[frignanoit]

Meglio che impara dritto poi s'inverte da solo...;)

[Galca]

È che non so dove sorge il sole!!!

[frignanoit]

Quello non è un problema se sei sveglio quando tramonta, dalla parte opposta sorge...

[Galca]

Domani scoprirò l'arcano.

[frignanoit]

Dai che niente è impossibile...;)

[Galca]

Guarda quando imparo sarò contento. Sono anni che volevo imparare. Anche guardando i polizieschi americani quando il sospetto scappava e la polizia diceva che era diretto a nord-est. E io: Boh ma come fanno? Ormai ne faccio una questione personale tra me e la rosa dei venti! 😄

[frignanoit]

Quando imparerai ti renderai conto che quando dicono che stanno andando a nord/est sono diretti dalla parte opposta...;)

[Galca]

Cavolo se non riesco ad orientarmi son dolori anche con un super telescopio!

[Marcos64]

Nessuno nasce "imparato"! Dedicaci un po' di tempo e risolvi. Comincia a capire qual'e' il muro est o nord di casa tua, e svegliati una volta presto per vedere dove nasce il sole! :)

[Galca]

Stavo pensando di chiedere al vicino se mi fa andare nella sua terrazza (non balcone) all'ottavo piano da li si che vedrei bene! Domani mi alzo all'alba.

[Galca]

Cosa ne pensate di questo: http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/NATIONAL-GEOGRAPHIC-Automatic-Telescope-90-mm.html
È completo nel senso che non necessita altro pel momento?

[Marcos64]

Bravo! Risolvi questo problema di orientamento. Pensa che in un bosco, sai dov'e' il Nord anche solo guardando una pianta. :)

[frignanoit]

Cosa ne pensate di questo
Andrebbe comunque bene, solo che il livello non cambia, a parte l'automatismo, questo nel planetario serve a poco, i pianeti tutti visibili e si puntano in manuale, se devi arrivare a questa cifra fatti un minimo diametro per vedere qualcosa in più..
http://apuliaottiche.com/negozio/gb/dobson/474-dobson-skyliner-150p.html

[Galca]

Non discuto della bontà dei Dobson, ma proprio non mi piacciono. Dici che questo è meglio nonostante la differenza di prezzo con quello che ho postato della National Geographic? http://apuliaottiche.com/negozio/ro/acromatici/208-rifrattore-ts-80900.html

[frignanoit]

Sono uguali, uno è più accessoriato per gli oculari, l'altro ha il goto, che non serve per quella portata, meglio il Ts,
Se non ti piacciono i Dobson , qui stessa cifra più diametro, su equatoriale, questo è un pelo
Meno del mio...
http://apuliaottiche.com/negozio/ro/newtoniani/354-astromaster-130eq.html
Qui serviranno un oculare e una lente di barlow per raggiungere gli ingrandimenti, perché a focale corta, se lo prendi ti posso regalare io un kit di base, ma hai 130mm

[frignanoit]

Stavo pensando di chiedere al vicino se mi fa andare nella sua terrazza (non balcone) all'ottavo piano da li si che vedrei bene! Domani mi alzo all'alba.
Non è che per vedere sorgere il Sole devi andare su un grattacielo, basta che vedi da dove si alza, anche alle 07:00 del mattino, il riferimento ci serve indicativo non dev'essere magnetico...;)

[Galca]

Faccio una cosa: posto i link di vari telescopi da voi suggeriti che ho trovato leggendo qua e là nella parte del forum riservata al primo strumento. Se volete esprimere un parere o farmi ulteriori domande resto a disposizione. Grazie.

http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/208-rifrattore-ts-80900.html

http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/Bresser-Quasar-R-80-900-EQ-Refractor-Telescope.html

http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-AR-102-600-EQ-3-AT-3-Refractor.html

http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/NATIONAL-GEOGRAPHIC-Automatic-Telescope-90-mm.html

http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-Messier-NT-130-1000-EXOS-1-Telescope.html

http://apuliaottiche.com/negozio/ro/newtoniani/354-astromaster-130eq.html

[Galca]

frignanoit, ma ho letto in un altro thread che eri favorevole al GoTo, per i principianti... :thinking:

[frignanoit]

Si ma senza il confronto, tu avresti col Ts una montatura EQ3 che potrebbe farti installare in un futuro un Mak 127mm e/o azzardare il 150, un rifrattore 120mm + gli accessori, su quella col goto che costa di più a pari diametro cosa ci metti, e sempre gli stessi pianeti devi vedere che si puntano anche a mano...

[frignanoit]

Ho visto i link, l'astronaster130 te l'ho già postato prima, col Bresser 80, ti pareggi al Ts di poco manca un oculare e la barlow, il Bresser corto no, sarebbe bocciato, il newton bresser 130 si pareggia col celestron ma hai un vantaggio sulla lunga focale, col costo 280,00€ no... Poi comincia a sfuggire il budget, che era di 150,00€ siamo quasi al doppio....

[Galca]

Quindi la montatura equatoriale EQ3-1 che equipaggia il TS 80/900 è ottima e mi permetterebbe futuri upgrade... Non avevo valutato questo aspetto. :thinking:

Ok, non guardare il prezzo, se l'ho messo tra i link ci posso arrivare. In definitiva cosa mi consigli? :confused:

[frignanoit]

Qui l'unico mio punto di forza è il diametro, visto che tutti i giorni si mangia solo questo, penserei di mangiare un po di più, con le montature sono equivalenti, i due newton no, perché col bresser saresti meno sacrificato per avere ingrandimenti e la focale lunga vicino al planetario è per esperienza personale ti posso dire che ha dei vantaggi... Mi gioco la carta Bresser 130 se puoi spenderli...

[Galca]

http://www.bresser.de/index.php?cl=details&cnid=b96abee08660a2f682e3561345b8593a&anid=c00b90bd84a3a930ce6a6e96145791f6&listtype=list&&&lang=1# Veramente bello! Vale la pena spendere un po' di più. Ultima domanda poi non ti scoccio più! Devo comprare qualche altra cosa che mi sarebbe utile che non è compresa nell'offerta? Ho letto della lente di Barlow. È utile? :confused:

[frignanoit]

Adesso non devi aggiungere nulla, devi cominciare ad usarlo, della barlow non avrebbe bisogno, poi dipende dalla scelta di oculari futuri, pensa a studiarti un po di basi per partire e usa lo strumento, se hai bisogno chiedi sempre, sai che noi siamo qui...;)

[Galca]

Guarda ti ringrazio veramente tanto. Sei l'unico che mi ha dedicato così tanto tempo. Lo apprezzo molto. :)

[frignanoit]

Grazie, se ti sei già fatto un giro nel Forum avrai anche capito che bisogna stare dietro a tante cose, e tutti abbiamo anche altri impegni, ci dobbiamo per forza distribuire...

[Angeloma]

Se la discussione procede sui binari giusti, inutile metterci becco...;)
Ma non è che non si controlla. :)

[Galca]

Ah ah! ;) Sei forte! In effetti mi aspettavo un tuo intervento, ma come dici controllavi nell'ombra :) Dunque concordi sulla scelta in base ai consigli di Frignanoit?

[Angeloma]

Sai... è come scegliere un paio di scarpe. Se le sbagli, son dolori...:biggrin:

[Galca]

Angeloma. Perché hai in mente alternative?

[Angeloma]

Ci sono sempre delle alternative... ma non necessariamente migliori o più adatte.
A meno di incappare in qualche colpo di fortuna e trovare delle vere e proprie occasioni irrinunciabili da cogliere al volo.
Proprio come quella che è stata individuata.

[Galca]

Gracias Mr Angeloma

[frignanoit]

Al volo vuol dire che non abbiamo visto ancora la conferma dell'ordine prima che sparisce l'occasione...;)

[Galca]

Ah no domattina lo ordino! Grazie per la "traduzione" 😉

[Galca]

Dovrebbe essere usato ma è un'occasione da non perdere.

[frignanoit]

"Questo prodotto mostra lievi tracce d'uso che non influenzano la qualità ottica e meccanica . La fornitura comprende gli accessori regolari . merci scontati non sono cumulabili in aggiunta a questa speciale offerta e promozione"

Se chiediamo delle foto?

[Galca]

Be' comunque se non mi va applico il diritto di recesso.

[frignanoit]

Allora fallo tuo, con dei segni d'usato non credo che ci toccherà andare dal Carrozziere... Questa mattina mi, tocca pure lavorare, buon fine!;)

[Galca]

Buon fine anche a te e buon lavoro!

[etruscastro]

Se la discussione procede sui binari giusti, inutile metterci becco...;)
Ma non è che non si controlla. :)
esatto, quelle discussioni kilometriche dove si dice tutto il contrario di tutto sono un disastro!

[Galca]

Ora mi sto organizzando per trovare un posticino per le osservazioni. Usando questo sito: http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0TFFFF Posizionandomi in una zona gialla può essere un buon punto per scrutare il cielo? Dietro ho uno stagno, davanti uno stagno e oltre il mare.

[etruscastro]

la zona gialla non è proprio il massimo per le osservazioni, poi con tutta quell'acqua avanti e dietro sai che umidità! :rolleyes:

[ten]

Non osservi niente ma sai che fritturine di anguilla che ti fai? :biggrin:

[Galca]

Acc. Zone nere non ne vedo.

[Galca]

Posso comprare dei ricci.

[Galca]

Mettiamola così voi come cercate le zone di osservazioni più appropriate? Posso anche guardare dal balcone nella parte posteriore dell'appartamento che sta al secondo piano che dovrebbe essere orientato a SUD-EST e che da su un campo oltre il quale c'è il cimitero. Da quella posizione si può osservare qualcosa di interessante? Però vorrei anche spostarmi e devo valutare come trovare un posto con le caratteristiche adatte.
P.S. Se sono OT ditemi dove postate che apro una nuova discussione. Saluti.

[etruscastro]

hai provato a dare un'occhiata su ASTROFRIENDS (http://www.astronomia.com/forum/astrofriends/censimento-home.php?tabid=80)?
oppure ricordaci di dove sei e vediamo se c'è qualcuno nella tua zona.

[corrado973]

Chiedo scusa a tutto il forum: Gabriele è di Cagliari, separata da Quarticciu dalla mitica e trafficata viale Marconi (6km) e non mi sono accorto della sua richiesta di aiuto. Che peraltro può essere davvero infinitesimale dal momento che di strumentazione sono ancora digiuno. Ci siamo sentiti in privato e gli ho riassunto la mia esperienza sul forum, esperienza di un solo anno e poco più.

[frignanoit]

Mettiamola così voi come cercate le zone di osservazioni più appropriate? Posso anche guardare dal balcone nella parte posteriore dell'appartamento che sta al secondo piano che dovrebbe essere orientato a SUD-EST
Orientato a Sud/Est, vuol dire che non potresti avere raggio di visuale migliore, i Pianeti saranno disponibili già sul sorgere senza aspettare orari notturni avanzati, stesso per le Costellazioni di stagione, se non ti potrai spostare va sempre bene li, per vedere il tipo di cielo per osservare, (riconoscendo l'Orsa Minore) ti assicuri se la vedi bene, se si, vuol dire che è la serata giusta, altrimenti si fa come si può, per il deep-sky fai riferimento alle Costellazioni, se si vedono giusto isolate senza stelle tra una Costellazione e l'altra, farai fatica a spingerti nelle zone buie perché non avrai riferimenti per tracciare una triangolazione per trovare l'oggetto, allora scegli degli oggetti che sono all'interno della Costellazione stessa....

[frignanoit]

Galca a giudicare dalla mappa riguardo ai livelli IL le zone migliori più vicine sono quelle di Monte Arcosu e di Castiadas...
in questo sito (https://www.meteoblue.com/it/tempo/previsioni/seeing/serramazzoni_italia_3166665) puoi verificare i dati relativi al Seeing per data e ora, inserendo la località di riferimento...

[Galca]

Ma qui (https://www.meteoblue.com/it/tempo/previsioni/seeing/cagliari_italia_2525473) non c'è la mappa?

[frignanoit]

No, come mappa usi sempre quella prima, che riguarda l'inquinamento luminoso, questo serve per avere i dati relativi al livello del seeing, in base alla zona che tu metti nella ricerca, il seeing è il livello di visuale relativo ai valori alti e/o bassi di turbolenza dell'atmosfera, ti allego la guida....

[frignanoit]

(http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?813-Il-Seeing&p=9773) seeing la Guida Generale (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?773-Vademecum-per-gli-astrofili)

[Galca]

Grazie per le risposte. Dovrò fare una ricognizione. Pensavo che in una zona gialla non avrei avuto problemi.

[frignanoit]

Devi andare nella grigio/nera quando sei a casa puoi sempre fare il Planetario, anche per gli ammassi aperti non ci sono troppe noie, per i Messier invece, un cielo buono è meglio, nel parco che ti avevo indicato delle aree dove poter sostare ci saranno.....

[Galca]

Si grazie. Farò un giro con la luce per vedere la situazione. Nella zona tra est e sud cosa si può vedere?

[frignanoit]

Hai tutto il Planetario, questo periodo ancora per un po Giove in prima serata, poi verso mezzanotte Marte e Saturno insieme, le Stelle doppie, poi gli oggetti Messier più luminosi, questi ed altri sono tutti nel tuo raggio M3 - M10 - M12 - M51 - M13 - M53 - M57 e ne mancano....

[Galca]

Ti ringrazio sei gentilissimo. Tu tutte queste cose le hai imparate da solo?

[frignanoit]

Purtroppo si, nel forum ci sono arrivato tardi, ma io sono partito anni fa con il binocolo e le mappe, quando sono arrivato al telescopio nel cielo mi sapevo già muovere...

[Galca]

Dici che è consigliabile che mi procuri una carta stellare?

[frignanoit]

No, basta che ti installi Stellarium su uno Smartphone, è meglio perché gira in tempo reale e quello che puoi vedere al momento lo vedi subito...

[Galca]

Buongiorno. Si l'ho istallato sullo Smartphone. Poi se ho capito bene dovrei cercare Polaris e trovo il Nord. Ma poi come funziona la storia della triangolazione?

[PHIL53]

Ma poi come funziona la storia della triangolazione?

Veramente più che di triangolazione, parlerei di allineamenti di stelle visibili per trovare oggetti invisibili (ad occhio nudo).

Ad esempio, attualmente per trovare M13 (Grande Ammasso di Ercole) puoi partire da una linea immaginaria che congiunga Alphecca (la stella più luminosa della Corona Boreale alle spalle del Bovaro) e Vega della Lira.

A metà strada riconoscerai il quadrilatero di Ercole: sulla linea che collega le stelle Zeta e Eta di Ercole, circa a 2/3 verso Eta, troverai M13.

Per iniziare puoi basarti sui collegamenti del Gran Carro (vedi scarabocchio allegato): buona fortuna !

[Galca]

Grazie Phil.

[frignanoit]

Ecco, la mia triangolazione l'ha disegnata Phil, se noti nel suo disegno, le due stelle che ha congiunto dell'Orsa Maggiore con La Stella Polaris formano un triangolo, queste situazioni con un bel cielo stellato si creano spesso, quindi se l'oggetto che cerchi non ha riferimenti basandoti su una linea immaginaria, come ha detto Phil, esempio se fosse stato nel mezzo tra le due stelle e la Polaris, triangolandole avresti un'area ristretta dove concentrare la ricerca....

[Huniseth]

C'è gente che è da anni che cerca M13 con la triangolazione... :biggrin::whistling:

[frignanoit]

Io invece l'avevo già trovata 10 anni fa col binocolo..

[Angeloma]

A metà strada riconoscerai il quadrilatero di Ercole: sulla linea che collega le stelle Zeta e Eta di Ercole, circa a 2/3 verso Eta, troverai M13.
Ma non si soffre meno, partendo da questo punto?:confused:


Io invece l'avevo già trovata 10 anni fa col binocolo
Per caso, come io ho trovato M27 una cinquantina d'anni fa? :hm:

[Salvatore]

Non per risultare banale....
Ma se si ha la possibilita di andare sotto un cielo buio M13 si vede a occhio nudo:whistling:
se non si vede ,basta puntare un binocolo tra Rutilicus e la n Hercules e lo si trova in un batter d'occhio.

[frignanoit]

Può essere, ne ho viste di cose con il binocolo...

[Salvatore]

l'anno scorso ,spazzolando per caso ho trovato la Lovejoy dal balcone di casa mia .
Sembra banale ma gia con un binocolo si possono fare tantissime belle cose.
A volte come primo strumento é meglio aquistare proprio un binocolo, si fa la gavetta e si impara a conoscere il cielo.
Poi aquisita la giusta conoscenza si passa a uno strumento vero.

[frignanoit]

Il mio percorso è stato questo, ma non per scelta per caso, l'avevo comprato per quando andavo in ferie per vedere cosa c'era nei pressi delle zone che andavo a visitare e per osservare le barche al largo in mare perche mi piace la vela, poi di notte seguivo gli aerei, qui mi sono accorto dov'era lo spettacolo vero...;)

[Angeloma]

Ma non risale a due anni fa, la Lovejoy? Io l'ho vista a occhio nudo...:biggrin:
Lo scorso anno c'era la Catalina, a cavallo con quest'anno.

[Salvatore]

non saprei ,io ricordo che era la Lovejoy, forse qualche mesetto prima(febbraio ,Marzo) ma sempre l'anno scorso..:colbert: ora mi hai fatto venire le confusioni.:razz:

[frignanoit]

Mi sembra che la Catalina si incominciava a vedere verso Natale....

[Salvatore]

Trovato era la Lovejoy! il 28 di Gennaio osservata da casa con binocolo 10x50 tra Ariete e Triangolo:
Oggetto compatto ,lievemente informe che assomiglia a un ammasso globulare irrisolto.
Mi sono accorto solo in seguito che si trattava di questa cometa.

Ha Ragione Angeloma, questa cometa ha raggiunta un ottima luminosita nel mese di Marzo,fino ad arrivare a +5,quindi visibile ad occhio nudo sotto un buon cielo.Io purtroppo me la sono persa!

[Galca]

In un altro sito di amanti di astronomia (Coelum) dicono che il telescopio che piace a me fa schifo... Sono tutti per il Dobson. Ma credo sia scomodo se devo usarlo in un balcone...

[frignanoit]

Domani leggerai che è il migliore...;) sullo stesso sito...

[Francis]

Questo potrebbe essere un ulteriore punto a favore del telescopio....:biggrin:

Comunque nessun telescopio di buona qualità dai 60 mm in su "fa schifo " sono tutti validi con i loro pro e contro, a meno che non abbiano qualche difetto di fabbrica o messa a punto...

Nel l'osservazione alla fine la cosa che conta di più è il seeing (per planetario) e l'IL (per il deep).

[Galca]

Si in effetti qualche risposta mi sembrava arrogantuccia. A me sembra più che buono, soprattutto perché mi è stato consigliato in questo forum, da te frignanoit in particolare. So che il Dobson è un ottimo strumento, ma non credo si adatti ad un balcone.

[Angeloma]

Il telescopio va scelto sulla base di un mucchio di variabili che ne condizionano l'uso.
In una situazione è adatto uno strumento in particolare e in un'altra tutto l'opposto.
Questo sarà il telescopio che si userà di più.

[frignanoit]

Questo potrebbe essere un ulteriore punto a favore del telescopio....:biggrin:
Già, al massimo sarà l'unico che fa schifo...;)

[UpInTheSky]

ti hanno detto che fa schifo il 130/1000?

[Galca]

Questo potrebbe essere un ulteriore punto a favore del telescopio....:biggrin:



Comunque nessun telescopio di buona qualità dai 60 mm in su "fa schifo " sono tutti validi con i loro pro e contro, a meno che non abbiano qualche difetto di fabbrica o messa a punto...



Nel l'osservazione alla fine la cosa che conta di più è il seeing (per planetario) e l'IL (per il deep).


Mi spieghi per favore cosa intendi per seeing e IL, anche in relazione al telescopio che mi sono prefissato di prendere?

[frignanoit]

La nostra scelta è stata basata su diversi fattori, non solo per la qualità tecnica e/o ottica del telescopio, io ti avevo linkato l'Astromaster130/650 per parimenti di budget, tu hai linkato il 130/1000, dei due ti ho consigliato il 130/1000 nonostante sia più simile alle caratteristiche di quello che uso io l'astromaster, questo l'ho fatto per obiettività, poi se vogliamo leggere i siti, ti posso linkare in quanti siti viene consigliato il Newton 130/1000 come primo telescopio, addirittura il 114.....

[Galca]

UpInTheSky si è così! Non è che mi ispiri molto quel forum...
Inviato dal mio Lumia usando Tapatalk

[UpInTheSky]

il 130/1000 è un ottimo telescopio per iniziare, ti permette di osservare tantissime cose. la focale lunga poi ti permette di tollerare anche una collimazione non proprio perfetta e non hai bisogno di barlow per osservare il planetario.

a quel prezzo lì poi tutto compreso (se non sbaglio ti manca un oculare per alti ingrandimenti) è ottimo.

lascia stare quelli che ti dicono che qualcosa fa schifo, è una affermazione senza senso logico. gli unici tele che fanno schifo sono i seben, e volendo essere pignoli anche con quelli smanettando riesci a osservare.

[Francis]

Il seeing è determinato dalla turbolenza atmosferica che peggiora la nitidezza dei dettagli potenzialmente osservabili.... È come quando guardi il fondo di un torrente, se l'acqua è turbolenta vedi meno se l'acqua è calma vedi di più. Quando il seeing è molto buono (raramente) qualsiasi telescopio performa bene, altrimenti le performance risultano comunque livellate anche per grandi diametri. In genere anche per seeing molto buoni le prestazioni risultano livellate già a diametri di 150 mm in su.

L'inquinamento luminoso invece riduce il contrasto sul fondo cielo per gli oggetti di debole luminosità (deep Sky come nebulose e galassie), in pratica li rende meno visibili o addirittura invisibili anche con grandi diametri... Se osservi da cieli molto bui anche con un relativamente piccolo diametro vedi meglio il deep che da un cielo molto inquinato con un grande diametro. Per questo gli amanti del deep vanno in cerca innanzitutto di un ottimo cielo scuro oltre naturalmente a dotarsi di strumenti di grande diametro..

Il tuo telescopio ha un diametro medio in grado di sfruttare più che discretamente un buon seeing ed un cielo abbastanza scuro.

[Galca]

Grazie a tutti, mi avete dimostrato la vostra competenza rincuorandomi. 😉
Inviato dal mio Lumia usando Tapatalk

[UpInTheSky]

guarda io ho cominciato con un 80/400, 8cm di diametro e per farti un esempio ... portato sull'etna a 1800mt ho osservato questa https://it.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_Anello riuscendo a scorgere chiaramente la forma ad anello (ovviamente non a colori) e la nana bianca al centro (anche se con difficoltà).

sono del parere che il tele deve essere trasportabile e potente il giusto per poterlo sfruttare. inutile acquistare grandi diametri se lo usi dal balcone!

scarica per smartphone cosmos celestron navigator.. ti da in tempo reale tutti gli oggetti migliori da osservare e una descrizione completa, anche se in inglese.

[Angeloma]

Nessuno ha detto che il Newton 130/1000 fa schifo.
È però un dato di fatto (questo dicono) che i Newton su montatura equatoriale siano una mezza tortura. Ed è vero.

È vero anche che non mi viene in mente alcun telescopio comodo da usare stando appollaiati su un balcone; tranne un Mak o un SCT.

[Angeloma]

M57 è illuminata da una nana bianca centrale di magnitudine 15,75 (variabile)

Mmmh... 80mm permettono di osservare stelle fino alla 12a magnitudine...

[UpInTheSky]

io ricordo di averla scorta, probabile anche che sapendo della sua presenza lì il mio cervello me l'abbia "fatta vedere". ma il succo non cambia...vai sotto cieli buoni e non te ne pentirai:weeabooface:

[Huniseth]

Rutilicus e la n Hercules.. esatto.. io ho fatto proprio così !!!!!!!! :biggrin::biggrin:

:wub::wub:

Il newton 13/ì1000 nativo non deve essere malvagio. Scomodo si. D'altronde l'alternativa sono mak o SC.
Consigliano tutti i dobson sull'altro sito? E per forza, l'unico che non lo consigliava l'hanno fatto fuori... :biggrin::wub:
Per curiosità, chiedi al guru maximo perchè lui il dobson non ce l'ha. E neanche il vice guro.. e neanche il vice vice guru... ecc.. ecc.. Non che qui vada molto diversamente... però quelli che ce l'hanno non sono dei neofiti.

[frignanoit]

Si è vero! Il Newton su montatura equatoriale non è il massimo della comodità, però se allineata ed usata bene, permette di seguire un oggetto meglio di una alt/az, poi si rimedia pure a questo, arriva il punto che ti rendi conto di non farcela, rimetti apposto la montatura e riparti oppure giri il tubo sugli anelli dalla tua parte, è vero anche che si può tranquillamente utilizzare in alt/az e diventa lo stesso uso del dobson, poi non ho neanche mai visto qualcuno che osserva sul balcone stando seduto sulla sedia a dondolo, qualche deficit bisogna pure averlo, ho letto di Salvatore che osserva dal balcone al secondo piano, su una scala con un piede alla scala e uno sul passa mano della ringhiera, quale montatura sarebbe adeguata per lui?

[UpInTheSky]

io ho una eq3.2 girata in altazim

[frignanoit]

Io non l'ho girata ma la uso in alt/az lo stesso...

[Galca]

Ma in pratica quale sarebbe la scomodità di una montatura equatoriale?
Inviato dal mio Lumia usando Tapatalk

[frignanoit]

Non è scomoda la montatura, è il tubo che ha il focus laterale e i movimenti della montatura alla lunga portano il focus in posizioni scomode, ma quando ti fai una ragione non ci pensi più, si può utilizzare in due modi...

[Galca]

Be' che diamine se volessi stare comodo come in salotto mi guardo al pc le foto del telescopio Hubble! :rolleyes:

[frignanoit]

Basta anche meno, ti installi Nasa-Apod sul telefono, ogni giorno ti arriva la foto del giorno e hai anche la musichetta quando segnala la notifica...

[Salvatore]

Se osservi dal balcone di casa con uno strumento a fuoco laterale messo su una equatoriale, o ti fai un programma , cioé mi osservo quella determinata zona di cielo sapendo che piu o meno l'oculare rimarra sempre in quella posizione... o si ci arma di pazienza e osservando qua e la bisogna ruotare il tubo( ma non é sempre facile,perché la barra contrappesi ostacola, ed é risaputo che un balcone non gode di spazio infinito).

Da un balcone o rifrattore o Mak o SC,sono molto piu comodi.Il dobson per come la vedo io, si usa per altri scopi e in altri luoghi, poi ovviamente tutto ö possibile nella vita.

[Salvatore]

M57 è illuminata da una nana bianca centrale di magnitudine 15,75 (variabile)

Mmmh... 80mm permettono di osservare stelle fino alla 12a magnitudine...

C'é ancora chi la cerca con con diametri superiori di 16" sotto cieli da 21, 50 :whistling:
A volte é semplicissimo prendere grosse cantonate!

[frignanoit]

Ma si, la GMR di Giove la vedono tutti anche con un 60mm, io se ci vedo qualcosa mi chiedo se è vero oppure sto sognando..

[Galca]

Avete il titolo di qualche libro che potrei leggere per documentarmi sulle osservazioni del cielo? Oltre informarmi su internet mi piace leggere un buon libro "vero".

[frignanoit]

Visto com'è Titolato il tuo telescopio e il potenziale osservativo, ti consiglierei un buon libro su Messier!

[Galca]

Intendi una sua biografia?

[frignanoit]

No, inerente le osservazioni degli oggetti del Catalogo...

[Galca]

Ah già che scemo, il famosissimo catalogo Messier!

[frignanoit]

Tipo QUESTO (http://www.otticatelescopio.com/libri-manuali-guide-astronomia/catalogo-messier-manuali-e-guide-per-lastronomia-pratica.html)

[Francis]

Avete il titolo di qualche libro che potrei leggere per documentarmi sulle osservazioni del cielo? Oltre informarmi su internet mi piace leggere un buon libro "vero".

On line si trovano libri della Orione o de Il Castello su varie tematiche osservative.

[Galca]

Mi sono affacciato dal balcone e credo di aver localizzato Marte. Be' è stato invero emozionante.

[frignanoit]

Quanto era alto in cielo e dove sta? Perché se hai visto Marte poco dietro più basso c'è Saturno, e se guardi a destra verso la parte opposta vedi Giove e quello che brilla di più...

[Galca]

Giove mi sa che non lo vedo. Forse vedo Saturno. Forse anche Antares.

[frignanoit]

Leggi bene, Marte adesso è alla tua sinistra basso colore arancio, poco più a sinistra tre Stelle che formano un arco, sono dello Scorpione, ancora più a sinistra c'è Saturno, in basso all'arco e Saturno c'è Antares sempre arancione meno brillante di Marte, guarda verso l'alto un po a destra quello che brilla di più è Giove, vedi che le stelle luccicano ad intermittenza i Pianeti hanno la luce fissa....

[Galca]

Ho guardato ma c'è il muro purtroppo.

[frignanoit]

Un muro adesso ti potrebbe coprire la visuale di Marte lo Scorpione e Saturno perché sono ancora bassi, ma Giove è altissimo e si sta dirigendo verso il tramonto, di tutto quello che puoi vedere in cielo adesso è l'oggetto più luminoso...

[Galca]

L'Ovest non lo vedo. Il balcone sta a S-E circa.

[frignanoit]

Ok, allora vedrai Marte, la prima palla arancione che arriva da sinistra è lui, poi le tre stelle in arco dello Scorpione e dietro Saturno, in basso a tutto sempre arancione Antares è un asterismo che è impossibile non vederlo per quanto è maestoso in mezzo al resto del cielo...

[Galca]

Si si, è come dici tu!

[frignanoit]

Imposta sullo Smart Stellarium per vedere il cielo come lo vediamo noi, in basso a sinistra ci sono i sei quadratini del menu, poi clikka sull'altro quadrato e vai su avanzate, metti la spunta su "mostra eclittica" ti farà vedere in rosso dove transitano i pianeti, poi imposta il livello dell'inquinamento luminoso a 4 e illuminazione della via Lattea a 3 cosi vedrai la mappa circa come vedi il cielo...

[Galca]

Grazie delle dritte!

[Galca]

Salve, ma Saturno col telescopio si riesce a scorgere con gli anelli? E Urano è visibile in qualche modo?

[Marcos64]

Si, se hai l'abbonamento Premium, vedi anche gli anelli! :) Scherzo, si vedono bene gia' con un ottantino. Urano non l'ho mai visto.

[frignanoit]

Magari meglio SKY...

[Galca]

Io non ho né l' uno né l'altro. Sigh.

[frignanoit]

Quando arriva il telescopio?

[Galca]

Tra una cosa e l'altra non l'ho ancora ordinato. Comunque sto studiando. E sto cercando dei posti bui adatti per un osservazione buona.

[frignanoit]

Si la didattica va benissimo anzi, ma non è che si può studiare musica senza avere il piano...;)

[UpInTheSky]

urano l'ho visto come una pallina blu con l'80/400 a 150x quindi vai tranquillo

[Galca]

Come darti torto. L'unica cosa è che mi vengono come al solito dei dubbi. Non sull'acquisto in se, ma sul modello, vista la vastità delle offerte. Ma credo che comunque opterò per BRESSER MESSIER NT-130/1000 EXOS-1 TELESCOPE (http://www.bresser.de/index.php?cl=details&cnid=b96abee08660a2f682e3561345b8593a&anid=c00b90bd84a3a930ce6a6e96145791f6&listtype=list&&&lang=1#). A meno di suggerimenti "recenti"...

[Huniseth]

Come darti torto. L'unica cosa è che mi vengono come al solito dei dubbi. Non sull'acquisto in se, ma sul nick, vista la vastità dei commenti. - A meno di suggerimenti "recenti"... Io un suggerimento l'avrei... :biggrin:

http://www.ebay.it/itm/Telescopio-30-attivita-/252315596499

[Galca]

Nooo l'hanno venduto. Avrei potuto vedere Plutone con quello!

[frignanoit]

Io avevo già visto ieri che non c'era per questo ti ho chiesto quando arriva.... Pensavo l'avevi preso...
Ma c'è ancora.....

[Galca]

Si si c'è. Devo solo fugare gli ultimi dubbi. Ah a proposito ci sono regolazioni da fare appena montato?

[Angeloma]

Se ti dico di sì, non lo prendi? :whistling:

[frignanoit]

Certo, bilanciamento verifica collimazione degli specchi, successiva regolazione se necessario, ma sempre se arriva....;)

[frignanoit]

Scusa Angeloma ho sciolto la suspence...;)

[Galca]

Ahah. Cattivoni. Ma arriva anche un manuale per effettuare queste operazioni preliminari?

[Angeloma]

Se gli dici così, non lo prende più...:biggrin:

[frignanoit]

Il manuale c'è, ma siamo meglio noi...;)

[UpInTheSky]

ancora ci sta pensando??

[Galca]

No decisione presa.

[Francis]

Ahah. Cattivoni. Ma arriva anche un manuale per effettuare queste operazioni preliminari?

Per i preliminari arriva direttamente una tedescona dalla Baviera ....

[Galca]

Allora non ho MAI avuto dubbi! :sbav:

[Huniseth]

Dai che manca poco, cerca di resistere, a 200 commenti avrai un bel regalo.

[Galca]

18258

[Francis]

Vedo che hai subito fatto l'ordine ma purtroppo devo darti una brutta notizia... La storia della tedescona me la sono inventata..

[Galca]

NOOOOO!!! :hm:

[frignanoit]

Evvaiiiii :biggrin: La storia della Tedescona ha funzionato :razz: Comunque resta sempre il manuale...

[Galca]

Be' oltre il manuale vi scoccerò con le mie domande.

[frignanoit]

Studia studia :razz: (http://giordanoshop.com/docs/telescopio2.pdf)

[Galca]

Grazie mille my friend.

[Galca]

Salve a tutti! Mi potete dare una panoramica, con qualche spiegazione, degli accessori in dotazione al telescopio che ho ordinato? http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-Messier-NT-130-1000-EXOS-1-Telescope.html Grazie. ;)

[frignanoit]

Hehe:biggrin: Hai già letto tutta la guida? Quella che ti ho linkato è di un telescopio Newton su montatura Equatoriale qualsiasi, per farti un'idea di cos'avrai da gestire, non è quello che hai preso tu, tra l'altro mi sembra che sia un 114, comunque il tuo ha un solo oculare da 26mm, un adattatore T2, un adattatore per oculari 2"

[Galca]

Sono sufficienti per iniziare? L'oculare da 26mm che ingrandimenti da? A che servono gli adattatori? Insomma vorrei sapere le caratteristiche degli accessori e scusa se chiedo e chiedo... 😵

[PHIL53]

Sono sufficienti per iniziare? L'oculare da 26mm che ingrandimenti da?

La formula per sapere gli ingrandimenti di qualsiasi oculare su qualsiasi telescopio è Lunghezza Focale (nel tuo caso 1.000mm) diviso la focale dell'oculare (in questo caso 26mm)...una semplice divisione !

[frignanoit]

Il 26mm ti da 38x "non hai letto bene la guida perché c'è anche come fare il calcolo" non è sufficiente per fare tutto, ma per partire va bene, così hai un campo largo che ti aiuta a puntare i Pianeti, poi quando ti ho linkato lastromaster ho scritto anche che ho da regalarti un kit di base per non farti spendere subito altri soldi inutili, ho un 8/12,5/20mm e una acromataccia barlow 2x, ti puoi scaravoltare un po di ingrandimenti e quando hai capito cosa ti può servire dai delle scelte mirate, se vuoi prendere la mia offerta in considerazione è sempre valida....

[frignanoit]

I due adattatori servono: Il t2 per montare un'eventuale reflex per fare le foto e l'altro per oculari con barilotto 2" che probabilmente non userai mai...

[Galca]

Sei gentilissimo a dirmi che mi vuoi regalare un kit. Ma non me la sentirei di accettare. Al massimo te lo posso comprare. Fammi un prezzo. Nella lettura della guida mi ero fermato al montaggio. :-)

[frignanoit]

Non posso farti prezzi perché nel Forum non si contratta nè in pubblico nè in privato, e poi non sono articoli che si vendono, neanche si comprano. Vanno buttati anche quando sono in dotazione, servono giusto per partire, comunque per il tuo setup servirebbe un 5/6mm e un 12/15mm per gestire una media ingrandimenti....

[etruscastro]

ecco appunto, occhio perché su queste cose non transigo.
Galca, ma una lettura qua?: http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?773-Vademecum-per-gli-astrofili

il problema è che mille dei tuoi dubbi non ci sarebbero dal momento che avrai il telescopio, tante cose le capirai naturalmente e altre con l'esperienza!

[Galca]

etruscastro Hai perfettamente ragione. Mancanza da parte mia.

[etruscastro]

più che altro 204 messaggi per l'acquisto di uno strumento da 300 euro, fa passare la fantasia di leggerlo...
fai una cosa, tanto il telescopio non lo impari senza averlo, aspetta che ti arrivi, lo monti, e se hai qualche dubbio fondato apri un'altro thread apposito! ;)

[Laoz74]

più che altro 204 messaggi per l'acquisto di uno strumento da 300 euro, fa passare la fantasia di leggerlo...
fai una cosa, tanto il telescopio non lo impari senza averlo, aspetto che ti arrivi, lo monti, e se hai qualche dubbio fondato apri un'altro thread apposito! ;)

Infatti, tenetevi pronti perchè il giorno che deciderò di acquistare il mio primo tele ne avrò di domande da porvi.
Scherzi a parte, grazie a questo forum sto imparando davvero tante cose che prima non comprendevo, anche se ancora siamo appena all'inizio di quest'avventura.

[Galca]

Salve, volevo sapere se è buona norma controllare la collimazione di uno strumento appena acquistato quando arriva dalla spedizione. :thinking:

Grazie.

[etruscastro]

certo, dopo la prima ispezione visiva della meccanica e del tubo passi ad uno star test notturno...

[Galca]

Quindi senza usare uno Cheshire o simili. Lo provo direttamente sul campo...

[frignanoit]

Devi controllarlo prima, il viaggio stesso farà scollimare almeno il secondario, guarda nel focheggiatore ti rendi conto subito com'è messo, se lo vedi +/- regolare passi allo star test, se lo vedi storto che non è rivolto verso te ed il centro del primario lo regoli. Devi avere una visione concentrica dei due specchi uno dentro l'altro...

[frignanoit]

Studia, prima che arriva ormai dovresti sapere smontarlo e montarlo per intero...
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?909-La-Collimazione La Collimazione

[Galca]

Certo che ho studiato! :razz:

[Galca]

Pacco arrivato! :)

[Angeloma]

Mh! Speriamo che il pacco non sia un "pacco".

[UpInTheSky]

Pacco arrivato! :)

foto e prima impressione dai

[frignanoit]

E si! Quoto UpInTheSky..

[Galca]

Domani ragazzi! :)

[Galca]

Ecco qua. Non ho finito completamente il montaggio e come fotografo ho fatto pena. Adesso mi devo informare sul bilanciamento. Che dire la prima impressione sulla qualità costruttiva è ottima e sul piano estetico mi piace parecchio... :wub:

1836918370

[Francis]

Guarda che l'hai montato tutto al contrario...

[frignanoit]

Bello! Dal carrozziere non ci deve passare...;) la manetta flessibile inferiore potresti evitare di averla, serve a poco e intralcia le operazioni attorno al telescopio, almeno per me, quella superiore invece sarebbe più efficace rivolta verso la parte anteriore del tubo, comunque prova come ti trovi meglio e distribuisci bene il peso del tubo sulla guida, poi fai il contrappeso....

[Galca]

Non mi pare sia montato al contrario. frignanoit la manopola flessibile lunga si può montare solo da quel lato...

[Francis]

Scherzetto....;) volevo vedere quanto eri consapevole degli studi fatti..:angel:

Bel tubo comunque, complimenti e buon inizio di proficue osservazioni.

[frignanoit]

Se togli il tubo e giri l'asse te la ritrovi dalla parte anteriore, poi rimetti apposto il tubo sulla guida...

[Galca]

Ho regolato la latitudine (39°). Vorrei sapere se c'è qualche link che spiega come impostare Polaris come riferimento.

[frignanoit]

Hai bilanciato il telescopio, allineato il cercatore con il campo oculare del tele? La montatura ha il cannocchiale polare?

[Galca]

il telescopio è bilanciato. l'allineamento lo devo ancora fare e non credo di avere il cannocchiale polare. Il fatto è che da dove osservo la polare non la vedo proprio!

[frignanoit]

Allora punta il telescopio su un lampione lontano possibilmente acceso, mettilo a fuoco, quando lo vedi in centro nell'oculare regola il cercatore e metti in centro il lampione nel cercatore, devono essere in centro in tutte due le parti, poi trova Marte e/o Saturno che adesso sono facili, punti con il cercatore e poi guardi nell'oculare e cerca di mettere a fuoco qualsiasi luce che ti entra nell'oculare, la polare non ti serve proprio, testa il telescopio...

[Galca]

Bene. Grazie delle dritte!

[etruscastro]

per le tue nuove domande potresti aprire una nuova discussione in -Telescopi e Montature-?
questa discussione è praticamente esaurita da tempo... :whistling:

[Marcos64]

Montato al contrario no, pero' da quel che vedo in foto, usi una equatoriale in altazimutale!? :rolleyes: