lente di barlow x2

[lorenzosintucci]

ciao,ho acquistato pochi giorni fa un lente di barlow(questa>http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=446&famId=2)da applicare al mio telescopio(questo>http://www.10decimi.com/astronomia/ziel/mahk-130/)
facendo delle prove,ho notato che solamente con la lente da 10,riuscivo a vedere giove molto più da "vicino",che con l' altra lente da 20mm che possiedo,però lo vedevo molto più "sfocato",con meno dettagli.
combinando lente di barlow+lente da 10mm,sempre osservando giove,quest'ultimo lo vedo molto più da vicino,ma ancora "più sfocato"di prima(per farmi capire,quando zoomiamo in una foto nel cellulare,più zoomiamo,e più vediamo male la foto).
Ora vorrei capire,perchè?ho spinto troppo il telescopio oltre le sue capacità?
ultima cosa,ho montato i componenti in questo modo:diagonale>lente di barlow x2>lente da 10mm.
spero di essere stato chiaro nell'esprimermi,e scusate i termini non tanto"professionali,grazie in anticipo:)
.

[etruscastro]

il link della barlow non porta a niente.
oculare da 20mm + Barlow 2x fa un'oculare da 10mm con aggiunte 2 lenti,
diciamo che il 10mm con barlow (= un oculare da 5mm) forse ti sei spinto oltre il seeing permesso per la serata con gli ingrandimenti! ;)

[Marcos64]

Si usa dire che l'ingrandimento massimo sia medianente il doppio del diametro, ma a volte neanche quello e' raggiungibile, causa seeing non buono. Per tirare con gli ingrandimenti, ci vuole sopratutto un buon cielo!

[Gitt]

Considerando che il tele di Lorenzo è un Mak 102/1300, mi vien da dire che 260x sia un ingrandimento veramente eccessivo, soprattutto su un target come Giove, con particolari a basso contrasto.
Forse in serate di buon seeing è sfruttabile su Luna e stelle doppie.;)

[Angeloma]

Sono del parere che sia sempre meglio un oculare, piuttosto che una lente di Barlow, su lunghezze focali oltre i 900-1000mm.
Già è difficile godere di 300x su certi oggetti selezionati e in condizioni di seeing favorevole.
Giove in particolar modo, non digerisce forti ingrandimenti se non in condizioni eccezionali.

[lorenzosintucci]

il link della barlow non porta a niente.
oculare da 20mm + Barlow 2x fa un'oculare da 10mm con aggiunte 2 lenti,
diciamo che il 10mm con barlow (= un oculare da 5mm) forse ti sei spinto oltre il seeing permesso per la serata con gli ingrandimenti! ;)
scusa,il link è questo per la barlow,
https://www.binostore.com/it/accessori/lenti-di-barlow/lente-di-barlow-2x-acromatica-318-mm/?reffr=FRGL&utm_source=Froogle&utm_medium=catalog&ifrom=IT&utm_campaign=Froogle-IT&gclid=CjwKEAjw1Iq6BRDY_tK-9OjdmBESJABlzoY7tUlQdNcE8oT-UWR3Z5sbTdN397kwXrPT8z8Dw5GEyRoCSCrw_wcB.
Quindi ho scelto solamente la serata sbagliata?

[lorenzosintucci]

Sono del parere che sia sempre meglio un oculare, piuttosto che una lente di Barlow, su lunghezze focali oltre i 900-1000mm.
Già è difficile godere di 300x su certi oggetti selezionati e in condizioni di seeing favorevole.
Giove in particolar modo, non digerisce forti ingrandimenti se non in condizioni eccezionali.
ok grazie,quindi in quali casi di telescopi sarebbe meglio montare una lente di barlow?

[Angeloma]

Per esempio, se hai un rifrattore di corta focale, tra i 400 e i 900mm con buona apertura, di rapporto focale tra f5 e f7, per 'pompare' gli ingrandimenti o per usare un oculare 'comodo', per esempio un 12mm al posto di un 6mm.

[Gitt]

Quindi ho scelto solamente la serata sbagliata?

Purtroppo no:
1) hai acquistato una lente di barlow di qualità modesta
2) l'ingrandimento è eccessivo in rapporto all'apertura del tuo telescopio
3) hai puntato un oggetto non facile ad alti ingrandimenti
4) forse il seeing non era buono, ma se anche fosse stato buono il risultato sarebbe stato simile

Prova a osservare con la combinazione barlow+10mm la Luna, cercando di mettere a fuoco al meglio: forse in serate di buon seeing riesci ad ottenere dei risultati meno deludenti.

[lorenzosintucci]

[...]Prova a osservare con la combinazione barlow+10mm la Luna, cercando di mettere a fuoco al meglio: forse in serate di buon seeing riesci ad ottenere dei risultati meno deludenti.
ok,grazie mille dei consigli