La nana bruna che era una stella

[Red Hanuman]

Grazie alle capacità dello strumento X-Shooter del Very Large Telescope, un team internazionale di ricercatori è riuscito a osservare per la prima volta in maniera diretta una nana bruna in un sistema binario, dimostrando che si trattava di una stella che aveva perso quasi tutto il suo materiale, strappato via dalla compagna...
leggi tutto... (http://www.astronomia.com/2016/05/22/la-nana-bruna-che-era-una-stella/)

[davide1334]

interessante questo articolo. in parole povere la stella si sarebbe "spenta"? cioè,la nana bianca,spogliandola,ne avrebbe interrotto i processi di fusione nucleare?

[Red Hanuman]

Esattamente. Ci vogliono determinate condizioni di pressione, densità e temperatura nel nucleo, per avere la fusione di due atomi di idrogeno in elio (la fonte di energia della stella).
Senza esse niente fusione, e senza fusione, niente stella...;)

[Enrico Corsaro]

Proprio un bel lavoro, complimenti agli autori!

[davide1334]

Esattamente. Ci vogliono determinate condizioni di pressione, densità e temperatura nel nucleo, per avere la fusione di due atomi di idrogeno in elio (la fonte di energia della stella).
Senza esse niente fusione, e senza fusione, niente stella...;)

giusto,certo che il fatto singolare è che sia stato arrestato un processo di fusione già avviato....magari era una nana rossa delle più piccole( 0,08 masse solari mi pare sia il limite),quindi con un regime " al minimo",e dimagrendo ulteriormente,si è spenta....

[Lontano]

Nana bruna, quindi, si nasce e, in altri casi, si diventa date altre opportune condizioni.:shock:

[Lontano]

Gli è andata pure bene, alla nana bianca: se ha sottratto il 90% della massa della compagna, senza superare il limite di Chandrassekar regalandoci un'altra esplosione di SN Ia, vuol dire che o lei era molto piccola, molto lontana da questo limite o, la compagna derubata, era a sua volta molto poco massiva... Una domanda: ma se l'attuale nana bruna ha 60 masse gioviane, cioè 0,06 masse solari, quando era in "piena forma", con tutta la sua massa "addosso", doveva avere 0,6 masse solari, no!?

[Matteo.]

Stelle cannibali :awesome:

[Enrico Corsaro]

giusto,certo che il fatto singolare è che sia stato arrestato un processo di fusione già avviato....magari era una nana rossa delle più piccole( 0,08 masse solari mi pare sia il limite),quindi con un regime " al minimo",e dimagrendo ulteriormente,si è spenta....

Penso non sia poi così singolare. Una buona metà delle stelle in cielo nasce come binarie e i processi di fusione sono ovviamente legati alla quantità di combustibile a disposizione. Se il combustibile si esaurisce, qualsiasi sia la ragione, la fusione cessa istantaneamente! In ogni caso per questo caso specifico è la pressione gravitazionale e la temperatura nel nucleo a farla da padrone. Poichè la massa è diminuita eccessivamente, la pressione gravitazionale è diminuita facendo scendere la temperatura nella zona del nucleo. Questo estingue a sua volta il processo termonucleare, il quale richiede temperature ben precise per azionarsi.

[Enrico Corsaro]

Gli è andata pure bene, alla nana bianca: se ha sottratto il 90% della massa della compagna, senza superare il limite di Chandrassekar regalandoci un'altra esplosione di SN Ia, vuol dire che o lei era molto piccola, molto lontana da questo limite o, la compagna derubata, era a sua volta molto poco massiva... Una domanda: ma se l'attuale nana bruna ha 60 masse gioviane, cioè 0,06 masse solari, quando era in "piena forma", con tutta la sua massa "addosso", doveva avere 0,6 masse solari, no!?

Esatto, una stella originariamente di piccola massa. Riguardo alla stella compagna cannibale, posso affermare che per superare il limite che porta alla formazione di una stella di neutroni ce ne vuole comunque. Prelevando appena poco più di mezza massa solare dalla stella compagna non è comunque sufficiente. La nana bianca avrebbe tranquillamente potuto essere una stella di massa intermedia, intorno alle 3-4 masse solari, quindi ben lontana dal poter diventare una stella di neutroni ;).