Deep impact

[Red Hanuman]

Le prove che un enorme asteroide ha colpito il nostro pianeta agli albori della sua esistenza sarebbero state individuate nelle minuscole sferule di vetro ritrovate in un sito nel nord ovest dell'Australia, in sedimenti che gli scienziati hanno datato 3,46 miliardi di anni. Lo studio su Precambrian Research...
leggi tutto... (http://www.astronomia.com/2016/05/18/deep-impact/)

[SVelo]

Grazie Red Hanuman

[Gaetano M.]

Sono andato a rinfrescarmi la storia della terra: https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_Terra e questa scoperta la collegherei a quest'altra: http://www.lescienze.it/news/2016/05/17/news/mondo_a_rna_sintesi_purine_guanina-3090024/ Visto che l'origine della vita si fa risalire più o meno a 3,5 miliardi di anni fa.
Spero di non essere andato OT.

[Enrico Corsaro]

Grazie Red, si questo lavoro è piuttosto interessante. In effetti c'è ancora molto da scoprire sul nostro passato e su quello del nostro pianeta.

[Ares1973]

3,4 mld di anni, quindi più recente dell'Intenso bombardamento tardivo? Esiste una Teoria legata a questa ulteriore tornata di fenomeni (centinaia) a cui si fa riferimento? :confused:

[Matteo.]

Grazie!

[Red Hanuman]

3,4 mld di anni, quindi più recente dell'Intenso bombardamento tardivo? Esiste una Teoria legata a questa ulteriore tornata di fenomeni (centinaia) a cui si fa riferimento? :confused:
Da quanto ho trovato in giro, essenzialmente si parla di variazioni nella dinamica degli spostamenti dei pianeti maggiori nei periodi primordiali del sistema solare.
La spiegazione quindi è più o meno la stessa dell'LHB, ma con un meccanismo a più stadi.
Temo, quindi, che dovremo aspettare altri indizi per scoprire la verità...;)

[fulvio_]

Sono andato a rinfrescarmi la storia della terra: https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_Terra...
A proposito di Theia, pare che sia stata formulata una nuova ipotesi per spiegare la netta differenza delle due facce della luna (quella non visibile avrebbe infatti una crosta molto più spessa di quella visibile).
Si ipotizza che dall'impatto primordiale si siano generate non una, ma due lune. La più piccola si sarebbe poi schiantata (il termine che ho sentito è "spalmata") sulla faccia oscura dell'attuale luna modificandone la morfologia.
L'alternativa a questa spiegazione sarebbe l'oceano di lava della terra primordiale che avrebbe "arrostito" la faccia visibile della luna (in analogia con quanto avviene su alcuni pianete extrasolari di recente scoperti).
Insomma, tante domande e poche risposte.
Fine OT.

[Ares1973]

Ad occhio e croce, credo più alla seconda ;)