Visualizza Versione Completa : cosa ne pensate di questo ?
ciao ho trovato questo telescopio Heritage Mak 90 Virtuoso GOTO cosa ne pensate per iniziare ?
Piu che altro vorrei capire cosa potrei vedere e la nitidezza dell' immagine fino a che punto arriva, sapete dove potrei vedere qualche foto reale per darmi un idea ?
grazie
Angeloma
16-05-2016, 15:01
Saresti così gentile da mettere il link, così valutiamo meglio l'oggetto e il prezzo?
Perché così su due piedi, non mi convince... :hm:
frignanoit
16-05-2016, 15:05
Il telescopio è questo http://apuliaottiche.com/negozio/it/dobson/648-heritage-mak-90-virtuoso-goto.html e ti assicuro che con poco più si può avere qualcosina di meglio, goto a parte....
Angeloma
16-05-2016, 15:14
Mah! Fatti due conti, costa un po' meno di un Mak 90 e un cavalletto video Amazon Basics; ed è sicuramente più comodo.
Per 247 Euro, non è che ci sia roba particolarmente eclatante... e l'elettronica ha il suo fascino.
Se vogliamo, come telescopietto minimale da vacanza, non mi sembra poi così orrendo, anzi!
Il telescopio è questo http://apuliaottiche.com/negozio/it/dobson/648-heritage-mak-90-virtuoso-goto.html e ti assicuro che con poco più si può avere qualcosina di meglio, goto a parte....
si e quello, in che senso qualcosina di piu ?
modello ?
ingombro ?
io ho addocchiato quello perche ha poco ingombro per il trasporto ed e subito pronto dato che la distanza non e tanta ma devo portarlo da casa alla riva del lago in pratica devo fare due piani di scale e 30 metri di giardino e sono sul posto :)
il mak 90 quale modello mi consigli che sia semplice da usare anche usandolo manualmente ?
Vorrei capire se era possibile comprare un telescopio in un primo prezzo sui 250 euro circa che si possa upgradare in futuro con accessori presi a parte per quanto riguarda le lenti e altro.
grazie
frignanoit
16-05-2016, 15:22
Se devi usarlo per il lago dovresti fare almeno 2 viaggi, salvo che no ti prepari una postazione fissa, tavolino con ombrellone e sedia prima... Se tutto il contesto sia Astronomico che per la fauna si applica al lago allora faresti bingo..
per quello non ce problema siamo sempre in 2 o 3 persone dato che andiamo a pescare quindi loro pescano e io scruto il cielo ;)
frignanoit
16-05-2016, 15:42
Direi che ci siamo, avere a disposizione il goto ti aiuterà parecchio, servirà solo una base stabile dove appoggiarlo se lo usi per il cielo, per la fauna usando più campo le vibrazioni le percepisci meno, in quanto a qualità ottica il mak per contrasto se la cava bene, quindi nel terrestre non dovresti avere grossi problemi, in questo caso la qualità degli oculari utilizzati farebbero la differenza....
L'argomento pubblicitario mi lascia un po' perplesso:
L'Heritage-114P con la sua apertura da 90mm consente la comoda osservazione di Luna e Pianeti unendo alla sua trasportabilità, la comodità del GOTO.
Sulla trasportabilità, nulla da contestare ma a cosa mai potrà servire un (economico per forza di cose) sistema goto per puntare alla Luna o i Pianeti ? :whistling:
frignanoit
16-05-2016, 16:13
Be! Per 250,00€ il goto è sempre meglio, in particolare per chi inizia, non tutti sanno qal'è Giove e dove si trovi, s'impara poi, nulla invece ho letto tra la dotazione riguardo all'immagine raddrizzata che in questo caso serve...
Marcos64
16-05-2016, 16:21
Beh, un conto e' girare il tele, centrare la Luna, e guardare nell'oculare, ben altra cosa: "Insert object", bzzzzzz..bzzzzz...tic tic...bzzzzzzzzz, e guardare nell'oculare! :) A parte la battuta, resta comunque utile l'inseguimento.
frignanoit
16-05-2016, 16:25
A questo punto chiedo emoticons bzzz bzzz tic tic :biggrin:
Per 250,00€ il goto è sempre meglio, in particolare per chi inizia..
E' la tua opinione e in quanto tale la rispetto, ma...la mia è che:
1) Il goto per un principiante assoluto, rischia piuttosto di precludere il necessario apprendimento del cielo
2) Il costo del goto, per quanto elementare, andrà comunque a scapito degli altri componenti
3) Ho i miei dubbi (ma potrebbe essere solo pregiudizio...) che premendo un pulsante, si troverà Giove nell'oculare.
4) Ormai una qualsiasi App gratuita ti permette con sufficiente precisione di determinare quale pianeta stai guardando
Insomma, il mio (personale) consiglio è di investire in un telescopio manuale di maggior diametro/migliore qualità e lasciar da parte l'elettronica...
Angeloma
16-05-2016, 16:29
nulla invece ho letto tra la dotazione riguardo all'immagine raddrizzata che in questo caso serve
Sì, serve; se non per altro, quantomeno per comodità nelle osservazioni terrestri.
Il goto... be, una volta, i cellulari telefonavano e basta... si chiama progresso. Perché negarsi le comodità?
frignanoit
16-05-2016, 16:31
Nel mio caso sarebbe tutto come dici... Ma in questo caso dove sembra interessi più l'anatra e la quaglia, non saprei....
Ps: Quotavo PHIL.,
Il goto... be, una volta, i cellulari telefonavano e basta... si chiama progresso. Perché negarsi le comodità?
Non sono contrario per principio al goto....temo solo che sullo specifico telescopio di cui stiamo parlando, sia piuttosto uno specchietto per le allodole....
Angeloma
16-05-2016, 16:57
Be', il tubetto non è malvagio, solo quello costa sui 180 Euro come OTA e con una sessantina di Euro e poco più ti danno il goto. Oltretutto, puoi spostare manualmente senza perdere l'allineamento...
Di tutti i cazzabuboletti di questo genere, mi sembra collocarsi fra i migliori.
..temo solo che sullo specifico telescopio di cui stiamo parlando, sia piuttosto uno specchietto per le allodole....
Infatti pare gli serva per il birdwatching....:D
Insomma, il mio (personale) consiglio è di investire in un telescopio manuale di maggior diametro/migliore qualità e lasciar da parte l'elettronica...
Guarda io penso che tu mi abbia letto nel pensiero e alla fine mi hai convinto con la tua affermazione io sono piu " ma guarda provo ad andare a caso e chissa cosa vedro ? " e non quello " clicco sul bottone Luna e guardo dentro e vedo la luna" ti faccio un esempio e quando ti regalano qualcosa e sai cosa ce dentro invece se non lo sai e piu bello.
Lo so con il mio budget non posso aver troppe pretese ma mi diverte di piu cercare a caso e poi quando trovo qualcosa di strano capire di cosa si tratta che avere gia le indicazioni per trovare quello che devo vedere.
io parto da zero (lasciando stare il birdwaching) quindi a questo punto chiedo sotto indicazioni a voi esperti se esiste un telescopio che secondo voi posso acquistare non troppo ingombrante con un budget di 250 euro circa che mi possa in futuro upgradare con lenti e altro senza doverlo cambiare completamente che mi possa dare delle soddisfazioni.
Dimenticavo niente foto dato che non ho una reflex.
grazie
Se il birdwatching non è più il target allora un rifrattore 80/600 o un mak 90 su montature altazimutali (più intuitive) potrebbero rientrare nel budget.
Angeloma
16-05-2016, 21:26
mi diverte di piu cercare a caso e poi quando trovo qualcosa di strano capire di cosa si tratta
A volte, lo faccio anch'io, ma... in cinquant'anni di osservazioni, ho trovato due oggetti: la nebulosa planetaria M27 col binocolo, quando ero all' inizio, ai tempi del mio primo telescopio. E IC443, resti di supernova, qualche mese fa col Dobson da 300mm.
Marcos64
16-05-2016, 22:10
A caso, non si trova niente, puo' anche capitare, ma passare una serata a guardare in cielo sperando che capiti, non e' tempo ben speso. :) Cercare invece e' piu' divertente, che lo si faccia manualmente o con un goto, alla fine poco importa, il successo e' comunque il trovare quel che si cerca.
nicola66
16-05-2016, 22:12
A caso, non si trova niente, puo' anche capitare, ma passare una serata a guardare in cielo sperando che capiti, non e' tempo ben speso. :) Cercare invece e' piu' divertente, che lo si faccia manualmente o con un goto, alla fine poco importa, il successo e' comunque il trovare quel che si cerca.
Ben detto , Approvo e confermo
Se il birdwatching non è più il target allora un rifrattore 80/600 o un mak 90 su montature altazimutali (più intuitive) potrebbero rientrare nel budget.
Che modello mi consigli che differenza ce tra i due che hai citato ?
Come ho detto io cerco qualcosa che mi duri anche se mi manca qualcosa all' inizio ad esempio lenti o altro petrei prenderle in seguito senza ricomprare tutto il telescopio e fra qualche anno quando saro piu esperto e budget permettendo lo terro come 2 telescopio e mi prendero' qualcosa di piu serio penso che tutti abbiano fatto cosi all' inizio della loro passione per il cielo.
Angeloma
16-05-2016, 23:15
No, non tutti. In genere, ognuno secondo le proprie possibilità.
frignanoit
16-05-2016, 23:43
Qui ci troviamo come sempre allo stesso punto di start, "€uro" si era espresso un importo iniziale di 250.00€ circa, con il makino avevi azzeccato il colpo da solo perché sembrava una giusta soluzione, Astronomica e per la Fauna, restando nell'importo con montatura, resta osannato il TS80 come sempre, a questo punto si deve pensare a due cose, o si resta sui 250,00 preposti e/o possiamo fare di più pensando ad altro perché ci sarebbe anche questo più unico che raro...
Mak Messier 100/1400 Mon-1
http://opticaroma.com/producto/bresser-messier-mc-100-1400/5924/
Che modello mi consigli che differenza ce tra i due che hai citato ?
Come ho detto io cerco qualcosa che mi duri anche se mi manca qualcosa all' inizio ad esempio lenti o altro petrei prenderle in seguito senza ricomprare tutto il telescopio e fra qualche anno quando saro piu esperto e budget permettendo lo terro come 2 telescopio e mi prendero' qualcosa di piu serio penso che tutti abbiano fatto cosi all' inizio della loro passione per il cielo.
Certo un piccolo telescopio maneggevole e trasportabile serve sempre e forse per questo si finisce per usarlo più spesso... tra i due non c'è grande differenza, il rifrattore è un po' più inciso nell'immagine e ha un campo visivo più ampio, il mak è più puro nei colori e più compatto, è più facile fargli raggiungere alti ingrandimenti ...il mak costa un po' di più.
Angeloma
17-05-2016, 00:25
Rifrattorino (http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/Bresser-Quasar-R-80-900-EQ-Refractor-Telescope.html)
Rifrattorotto (http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-AR-102-600-EQ-3-AT-3-Refractor.html)
Maksutov-Cassegrain (http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/NATIONAL-GEOGRAPHIC-Automatic-Telescope-90-mm.html).
Qui ci troviamo come sempre allo stesso punto di start, "€uro" si era espresso un importo iniziale di 250.00€ circa, con il makino avevi azzeccato il colpo da solo perché sembrava una giusta soluzione, Astronomica e per la Fauna, restando nell'importo con montatura, resta osannato il TS80 come sempre, a questo punto si deve pensare a due cose, o si resta sui 250,00 preposti e/o possiamo fare di più pensando ad altro perché ci sarebbe anche questo più unico che raro...
Mak Messier 100/1400 Mon-1
http://opticaroma.com/producto/bresser-messier-mc-100-1400/5924/
guarda sai che lo stavo proprio vedendo in questo momento ci starei dentro col budget ma senza montatura qui il problema e il cavalletto che dovrei prenderlo a parte cosa ne pensi ?
http://www.astroshop.it/bresser-telescopio-maksutov-mc-100-1400-messier-ota/p,44004
Fra i tre forse meglio il rifrattorotto, se gli venisse in mente ogni tanto di fare birdwatching...
guarda sai che lo stavo proprio vedendo in questo momento ci starei dentro col budget ma senza montatura qui il problema e il cavalletto che dovrei prenderlo a parte cosa ne pensi ?
http://www.astroshop.it/bresser-telescopio-maksutov-mc-100-1400-messier-ota/p,44004
Buon telescopio ce l'ho anche io... Però con montatura e accessori ti viene minimo 300 euro in tutto.
frignanoit
17-05-2016, 00:52
Se interessa il Mak 100, la montatura Mon-1 non credo che ce la danno con 146,00€, la EXSOS-1 costa 250,00 che è questa http://www.astroshop.it/equatoriale-senza-goto/bresser-montatura-messier-exos-1-eq-4/p,25185 se va bene il tubo forse è meglio approfittare dell'offerta il mak con Mon-1 accoppiata...
Buon telescopio ce l'ho anche io... Però con montatura e accessori ti viene minimo 300 euro in tutto.
be 300 con quello che mi dici potrei starci se mi dite che e buono
frignanoit
17-05-2016, 00:59
Su queste fasce di prezzo non abbiamo tanto da misurare per la qualità sono tutti uguali, molti copiati e venduti con altri marchi, quindi siamo agli spiccioli....
Se interessa il Mak 100, la montatura Mon-1 non credo che ce la danno con 146,00€, la EXSOS-1 costa 250,00 che è questa http://www.astroshop.it/equatoriale-senza-goto/bresser-montatura-messier-exos-1-eq-4/p,25185 se va bene il tubo forse è meglio approfittare dell'offerta il mak con Mon-1 accoppiata...
be quella costicchia un po a 300 sono proprio tirato all' osso
frignanoit
17-05-2016, 01:09
Non so se si trova Mak100 su Mon-1 per 300,00 si può guardare, male che va si può anche aspettare un po che ci sia un margine minimo di spesa in più...
http://www.astroshop.it/equatoriale-senza-goto/skywatcher-montatura-eq-2/p,5042#tab_bar_1_select
questa potrebbe andare ?
grazie
frignanoit
17-05-2016, 01:19
Così non sarai all'osso tu ma lo è la montatura, ma se non si può fare altro da la sopra non cade certo...
frignanoit
17-05-2016, 01:30
Poi non ho capito una cosa, questo setup viene 349,00 con Montatura Mon-1 che sarebbe una eq-3, il tubo da solo 208,00 + 159,00 per la eq-2, cosa cambia, che spendi di più ed hai meno...
http://opticaroma.com/producto/bresser-messier-mc-100-1400/5924/
frignanoit
17-05-2016, 02:32
\iiint
Rifrattorino (http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/Bresser-Quasar-R-80-900-EQ-Refractor-Telescope.html)
Rifrattorotto (http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-AR-102-600-EQ-3-AT-3-Refractor.html)
Maksutov-Cassegrain (http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/NATIONAL-GEOGRAPHIC-Automatic-Telescope-90-mm.html).
Mi hai fatto morire, pensavo che costavano 250,00€ tutti e tre...:biggrin:
Comunque abbiamo trovato nel Mak un altro cazzabubolo degno di nota ;)
be 300 con quello che mi dici potrei starci se mi dite che e buono
Ho visto il tuo messaggio, la stima di 300 euro deriva dalla mia esperienza. Quando comprai il mak trovai, separatamente, una eq1 in offerta a circa 60 euro inclusi anelli per adattare attacco tele su montatura, aggiungi poi un paio di oculari plossl economici e arriveresti a poco più di quella cifra. Però è chiaro che si tratta di un minimo, la cifra media è oltre 350 euro. Dipende dalle offerte che trovi in rete.
ok ho capito a me interessa vedere chiaro e a fuoco gli oggetti forse e meglio evitare lo spazio profondo e concentrarmi sul sistema solare visto che sono un neofita secondo voi cosa mi consigliate piu che altro non sapendo l' inglese vorrei comprarlo su qualche sito italiano onde evitare in caso ci fossero problemi.
grazie
frignanoit
17-05-2016, 13:19
Io voto per questo già proposto http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-AR-102-600-EQ-3-AT-3-Refractor.html sta nelle spese e te la puoi cavare bene....
Io voto per questo già proposto http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-AR-102-600-EQ-3-AT-3-Refractor.html sta nelle spese e te la puoi cavare bene....
sai dove posso trovare foto o filmati per capire le sue capacita' grazie
frignanoit
17-05-2016, 14:01
Qui c'è qualche riferimento in dettaglio
https://www.avantius.nl/product/messier-telescoop-ar-102-600-eq-3-at-3-refractor/
Angeloma
17-05-2016, 14:03
Scusa se mi permetto, ma è una richiesta senza senso. Ci sono troppe variabili in gioco e qualsiasi commento può essere esagerato per eccesso o per difetto a seconda delle condizioni di osservazione. :sad:
Insomma, sfortunatamente o fortunatamente, quello è e non si deve cercare il pelo nell'uovo. Fino a una certa cifra, non c'è un margine di scelta molto ampio, se si vuol spendere al meglio i propri soldi...
grazie difatti o non avendo esperienza io mi regolo a seconda delle foto che vedo per capire cosa mi piacerebbe prendere non esiste un sito dove mettono telescopi con quello che si puo vedere scusate se vado un po ot ad esempio su quelle foto quella di giove potrebbe andare ma quella della luna e un po piccola mi piacerebbe vederla piu da vicino e con piu a fuoco possibile tempo permettendo naturalmente.
grazie
Scusa se mi permetto, ma è una richiesta senza senso. Ci sono troppe variabili in gioco e qualsiasi commento può essere esagerato per eccesso o per difetto a seconda delle condizioni di osservazione. :sad:
Insomma, sfortunatamente o fortunatamente, quello è e non si deve cercare il pelo nell'uovo. Fino a una certa cifra, non c'è un margine di scelta molto ampio, se si vuol spendere al meglio i propri soldi...
lo so ho capito che con 1000 euro non compri una ferrari pero' mi piacerebbe capire con quella spesa cosa potrei permettermi per il momento intanto per farmi le ossa cioe non vorrei spendere 300€ per un giocattolo detto volgarmente.
Tutti gli strumenti che ti sono stati consigliati (mak 90 o 100, piccoli rifrattori da 70 a 100 mm di diametro ) non sono giocattoli ma veri telescopi anche se relativamente piccoli. Sia i mak che i rifra sono adatti a luna e pianeti potendo raggiungere almeno i 150x. Ovviamente con nessun telescopio grande o piccolo devi aspettarti rese in visuale simili a quelle fotografiche.
cosa ne pensate di questo ?
http://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Pollux-150-1400-EQ2-Telescope.html
piu che altro e un po caro di spese di spedizione.
ma arrivo ai 300€ circa
grazie
etruscastro
17-05-2016, 15:22
ti stai arrampicando sugli specchi, quello è barlowato e lascialo dov'è, leggiti questo: http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?2072-Guida-Pratica-all-acquisto-di-un-Telescopio
per quel budget non si scappa dalle proposte che ti hanno fatto!
UpInTheSky
17-05-2016, 16:15
http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-Messier-NT-130-1000-EXOS-1-Telescope.html
frignanoit
17-05-2016, 16:25
Me lo immagino ad osservare le quaglie col Newton...:razz:
UpInTheSky
17-05-2016, 16:27
ho letto che il target non è più il birdwatching
frignanoit
17-05-2016, 16:28
Non lo sapevo.. ;)
ciao allora posso alzare il budget a 450 euro potrebbe cambiare qualcosa ?
grazie
frignanoit
17-05-2016, 21:33
Cambierà molto se lo alzi a 1.000,00, mi sembra che ci siamo persi le idee, ma quanto vorresti spendere per il Telescopio?
Angeloma
17-05-2016, 22:18
Ecco... il fatto è che tra i 2-300 Euro e i 4-500 Euro, ci sono solo dei Dobson e qualche accrocchio esotico.
Non si tratta semplicemente di questo o quello, lo scopo ultimo è scegliere qualcosa che sia un buon compromesso tra la cifra pagata e la soddisfazione nell'uso.
I telescopi possono essere usati per osservare qualsiasi cosa, ma hanno una predilezione per un certo tipo di oggetti a seconda dello schema ottico e la cosa difficile è rientrare nella spesa prevista.
Quando si dice: "voglio osservare pianeti e profondo cielo in ugual misura"... be'! Rientrarci con 200 Euro è praticamente impossibile e si deve scendere a compromessi.
Eravamo partiti inizialmente per fare un po' di birdwatching a tempo perso e fra un po' arriveremo alla costruzione di un osservatorio professionale in riva al lago...
Marcos64
17-05-2016, 22:27
In riva al lago, lo sconsiglio. :) Del resto, all'inizio puoi immaginare di trovare uno strumento che puo' tutto, ci vuole un po' di tempo a capire che non c'e'.
be guarda se non avessi problema di soldi il posto ce per un piccolo osservatorio dato che ho un giardino di 6 metri per 35 metri e un po il discesa ma basta fare un 3x3 in cemento e il gioco e fatto a parte gli scherzi pensate che con quello spazio il comune per problemi di urbanizzazione o cose del genere non mi fa neanche costruire un box prefabbricato.
Forse ho trovato dell' usato sicuro pero' non so di cosa si tratta dato che la persona con qui ho parlato non e in venditore appena mi dicono scrivo il modello cosi mi direte cosa ne pensate e se vale la pena a quel prezzo grazie.
UpInTheSky
18-05-2016, 11:43
ma il 130/1000 non ti piace? è un buon telescopio, ci fai tutto...
quale modello intendi ?
grazie
UpInTheSky
18-05-2016, 12:29
http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-Messier-NT-130-1000-EXOS-1-Telescope.html
certo, newton ed equatoriale non sono comodissimi ma rientra nel budget e hai un buon telescopio. ti mancherebbe solo un oculare per alti ingrandimenti che col tempo puoi prendere anche di seconda mano
solo la montatura vale 180 euro mi pare
penso potrebe andare e un buona offerta ma devo prima aspettare quella persona che ha l' usato da quello che ho capito e un 200 mm di 2 anni fa tenuto bene e usato poco solo sul terrazzo ma non mi ha detto di piu perche non si ricordava deve ancora contattare il proprietario.
Ciao, dimenticavo la cosa piu importante io guardando questa mappa mi trovo in una zona rossa ma potrei andare al massimo un una zona verde questo potrebbe influire sula scelta del telescopio ? cosa ne pensate ?
grazie
http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=13&lat=5651549&lon=1070661&layers=B0TFFFF
le mie coordinate sono queste 9.63851 45.18214
frignanoit
19-05-2016, 14:04
Se sei in una zona rossa, anche andare in una zona verde non aiuta molto, se questa verde è vicina alla rossa, in questo caso il Newton sarebbe quello meno performante, sarebbe meglio il Mak oppure il rifrattore, salvo che non ti sposti di molto e vai in una zona rurale con poco IL
quindi il newton e megli scartalo in partenza ho controllato anche la casa dove vado in vacanza al lago ma anche li ho notato di essere giallo verde strano pero' perche in alcuni punti e buio pesto in quella zona potrebbe influire qualcosa essendo in una piccola valle come luminosita'?
UpInTheSky
19-05-2016, 14:17
i posti si valutano di presenza
ricordo di essere salito sull'etna in un posto immerso nel "nero" ma poi verso sud le luci di catania arrivavano belle "alte" nel cielo, rendendo difficoltoso l'osservazione di dso in quella zona
Angeloma
19-05-2016, 14:26
Mettiamo in chiaro una cosa: in oresenza di IL, non è che con un telescopio di grande apertura non vedi niente e il Makkino compie il miracolo.
Si assiste a un livellamento delle prestazioni verso il basso, per cui il telescopione non ti farà vedere più del Makkino in ambito deep sky; però un 300mm avrà pur sempre una risoluzione più che doppia rispetto a un Mak o altro da 127 o 130mm e ti farà vedere i crateri lunari fino a un diametro di 1,74Km anziché di 4,11Km.
tu intendi come quelli che tieni in firma Newton: 303/1500 Mak: Sw 127/1540 BD tra quei due in una zona rossa qual' e piu performante in deep sky ?
so che sono un rompiba@@e ma potresti con foto spiegarmi la diferenza tra i crateri lunari fino a un diametro di 1,74Km anziché di 4,11Km.
grazie
frignanoit
19-05-2016, 15:21
Vai Angeloma che vogliamo vedere l'analisi forense....:razz:
Angeloma
19-05-2016, 15:43
tra quei due in una zona rossa qual' e piu performante in deep sky ?
Nessuno dei due: si equivalgono, i dettagli se li porta via l'IL. In una zona rossa, si fa poco.
potresti con foto spiegarmi la diferenza tra i crateri lunari fino a un diametro di 1,74Km anziché di 4,11Km
Non serve una grande fantasia...
etruscastro
19-05-2016, 16:48
Claus, ciò che chiedi è impossibile da ottenere e te lo hanno già fatto notare, prova dare uno sguardo qua: http://www.danielegasparri.com/Italiano/telescope_simulator.htm ;)
Ciao, avevo gia visto quella tabella ma davvero siamo conciati cosi male ?
Volevo chiedervi ma esiste un modo per sapere la magnitudine nella propria zona ? o in altre zone ?
sito aggiornato o mappa on line ?
grazie.
Angeloma
19-05-2016, 20:46
Quella tabella è puro concentrato d'ottimismo.
frignanoit
19-05-2016, 21:04
Nel senso che potrebbe risultare peggio... Se ti può essere utile questo può spiegare le differenze, fai sempre riferimento alla mappa da te linkata...
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Scala_del_cielo_buio_di_Bortle
ciao allora ho trovato questo articolo http://cfivarese.altervista.org/SI_telescopio.html e finalmente ho capito che il deep sky me lo posso scordare preferisco stare sul planetario a questo punto potrei riconsiderare il rifrattore.
frignanoit
20-05-2016, 00:23
L'avevo già letto, di fatto alcuni link nella pagina risultavano già aperti, questo potrebbe per tanti risultare disarmante, ma non lo è, perché è vero il Signore vicino al cannone col rifrattorone per cercatore avrà dei vantaggi, ma quanti possono passare le serate all'osservatorio? Ammesso che sia gratuito, cercare M13 e/o M51 trovarli, anche se sembreranno batuffoli l'emozione resta sempre, condivido la morale "non illudetevi" ma non condivido 'quale telescopio mi devo comprare? Nessuno!" Il resto non si può scrivere....
guarda se ci fosse un osservatorio nella mia zona sarei li tutte le sere.
frignanoit
20-05-2016, 00:55
Trova un compromesso giusto che fa per te, vedrai che ti divertirai comunque, anche perché il telescopio tutte le sere non si usa neanche all'osservatorio....
penso che a questo punto mi conviene spostarmi ma il Dobson e un po troppo ingombrante quindi il Mak e l' unica soluzione ma trovo sempre nei siti il 127 con il go to non esiste una configurazione senza ?
Angeloma
25-05-2016, 21:23
Hai voglia! Cerca bene... ma c'è soltanto su montatura equatoriale, mi sa...
ragazzi niente da fare con l' usato di quella persona che doveva contattarmi lo ha gia venduto quindi sono ancora da capo ricapitolando budget a euro 400 massimo 450 spedito scarto il Dobson 8" devo rimanere su mak o rifrattore a questo punto preferisco prenderlo manuale senza go to.
frignanoit
26-05-2016, 04:50
Il problema e che nuovo con 450,00 spedito il mak 127 non credo si trovi, dovresti scendere di diametro a 90/102... Oppure prendere il tubo e trovare usata una montatura EQ3...
tirando le somme con 450 euro penso che alla fine devo stare su questi due secondo voi con il mio cielo mi dara piu soddisfazione tra i due:
http://www.astroshop.it/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440
o questo che dalla sua piu trasportabile
http://apuliaottiche.com/negozio/it/catadiottrici/479-mak-102-az-goto.html
preferirei senza go to ma non ho trovato un sito come riferimento
PS: lo so che e un po da disperati ma ci sarebbe pure questa http://www.astroshop.it/altazimutale-senza-goto/omegon-montatura-mini-dobson/p,46439 ma e solo temporanea finche trovo qualcosa di meglio cosi posso prendermi un ota da mak 127.
grazie
frignanoit
26-05-2016, 14:37
Hai il budget per questo, 200mm e non 150 e/o 102 ti resta anche qualcosa per comprarti un'oculare da ingrandimenti, http://www.astroshop.it/omegon-dobson-n-203-1200-dob/p,48730
Conta il diametro se volete qualche soddisfazione, io non ci starei neanche a pensare più di tanto...
ciao, Angeloma nell' altro post me l' ha sconsigliato quello della Omegon
frignanoit
26-05-2016, 15:00
È la storia dei computer e telefonini, fuori sono diversi, quando li apri sono tutti uguali, non è un robot che deve fare chissà che, ha un telaio due frizioni e due specchi, se anche dovesse essere così scarso, sempre da vedere, penso che sia risolvibile, con martello e scalpello...;)
Angeloma
26-05-2016, 15:01
Un po' di dignità, che diamine!
Angeloma, quali sono i difetti che hai riscontrato nell'Omegon?
Angeloma
26-05-2016, 16:38
Non è che siano difetti, ma la costruzione è fatta al risparmio, forse sotto il livello dei GSO di tipo 'C': movimenti non proprio fluidi, focheggiatore economico, mancanza della possibilità di regolare il baricentro del tubo, poi c'è da vedere quel che viene offerto a corredo. Otticamente, non sono in grado di giudicare, ma penso non sia inferiore alla concorrenza.
Il punto è che, prima o poi, venga da chiedersi come rimediare alla mancanza di certe 'finezze'; va da sé che un Dobson è un cantiere sempre aperto, ma partire proprio da zero...
Hai ragione, il punto più debole e anche il più oneroso da migliorare mi sembra il focheggiatore.
Strano che la stessa marca abbia dobson entry level così modesti e poi dobson truss da 12" e 16" costosi e di buona qualità, almeno in apparenza.:confused:
Beh cosa mi stupisco a fare: anche Bresser commercializza lo Skylux Lias Lidlscopio e poi produce tante altre cose di buona qualità.
ciao scusate mi sto friggendo la testa ma queste due configurazioni secondo voi sono uguali ?
http://apuliaottiche.com/negozio/it/catadiottrici/470-mak-127-az-goto.html
http://www.astroshop.it/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987
frignanoit
27-05-2016, 00:40
Sono uguali..
pare anche a me ma come mai il prezzo e differente ?
se fosse quello ci starei benissimo dentro e sarei a posto un domani quando prendero la mano con il planetario e altro se mi stufo del go to gli metto sotto una montatura decente e sarei a posto cosa ne pensi ?
frignanoit
27-05-2016, 00:56
Fino a ieri abbiamo discusso dello stesso articolo a confronto con altri e costava 499,00 se non ti dai una mossa e fai clik su "acquista" anche questo domani costerà quanto nell'altro sito...
Avessi i soldi sulla postepay l' avrei fatto al volo :D
A parte quello vorrei chiedervi mi sto registrando su Apulia ottica ma cosa devo mettere nel campo dove ce scritto "Assegna un titolo per riferimento futuro."
grazie
frignanoit
27-05-2016, 01:02
Prendilo in contrassegno... Pagherai 7,00€..
quanto costano le spese di spedizione ?
grazie
frignanoit
27-05-2016, 01:05
Non assegnarti nessun titolo o fai come vuoi riceverai promozioni big e altro...
ma devo scriverci qualcosa il campo e obbligatorio per potersi registrare
frignanoit
27-05-2016, 01:09
Srivici big, la spedizione costa 13,99€ se lo metti in questo benedetto carrello lo vedi.. Compralo..;)
fatto
ma se lo metto nel carrello e confermo domani dici che potrebbero' aumentarmi il prezzo ?
frignanoit
27-05-2016, 01:19
Se lo metti nel carrello e non prosegui con la cassa ( contrassegno, bonifico, paypal) è come se sei in un supermercato con il telescopio nel carrello e non esci mai fuori, ti cambiano il prezzo anche a quello che hai nel carrello....:biggrin:
ok ho confermato e pagamento in contrassegno cosi sono a posto e piu tranquillo :razz:
grazie per la consulenza adesso vado a dormire
notte ;)
frignanoit
27-05-2016, 01:27
Auguroni ;)
Claus fammi capire, alla fine hai preso il ts 80/900?
frignanoit
27-05-2016, 11:38
Ha preso questo: http://apuliaottiche.com/negozio/it/catadiottrici/470-mak-127-az-goto.html
no ho preso questo http://apuliaottiche.com/negozio/it/catadiottrici/470-mak-127-az-goto.html perche stava nel mio budget e al contrario del Dobson e piu trasportabile.
Per iniziare penso che vada bene anche perche parto da zero e poi posso farmi le ossa imparando e vedendo quello che mi offre il cielo anche spostandomi in zone piu buie.
Ah ok, mi sono confuso con l'altra discussione, quella creata da Svelo.
ciao a tutti il mio ordine e bloccato su in preparazione mi sa che faccio la fine di SVelo gli ho mandato una mail ma non mi hanno ancora risposto :shock::cry: a parte che mi hanno aumentato da 7 euro a 10 euro di contrassegno dopo un giorno che avevo fatto l' ordine e questa non l'ho capita.
Spero si muova qualcosa nei prossimi giorni la sfortuna e che ce di mezzo anche una festa.
frignanoit
31-05-2016, 01:17
Io non capisco perché non devono scrivere chiaramente che ci vogliono 4/8/10/15gg come fa Amazon ed altri.. è più facile farle funzionare le cose che non...
Ma difatti cosi uno si mette il cuore in pace e aspetta.
A me non interessa aspettare finche resta nei 15 giorni consegnato, di piu incomincia a scocciare un po.
L' unica cosa e che non mi hanno ancora risposto alla mail che gli ho mandato e non riesco a telefonargli perche a quell' ora sono sul lavoro e non mi e permesso tenere il telefono acceso e questa la scocciatura.
Di solito alle mail rispondono dopo un paio di giorni, mentre per spedire ci hanno messo 20 giorni.
spero' mi arrivi prima della fine del mese, ma anche con cose piu piccole ci mettono tutto questo tempo a spedire ?
grazie
Angeloma
31-05-2016, 20:33
Dipende dalla effettiva disponibilità di magazzino...
Il mio arriva lunedì dalla Germania. Partito oggi, ordinato ieri.
frignanoit
31-05-2016, 22:53
Io credo che in questo caso il magazzino non ci sia, si ordina sull'ordinato, perché non credo se ci fosse un magazzino, due articoli in particolare il TS-80, il 127 poi che abbiano lo stesso percorso, credo che sia proprio il metodo applicato, ma come avevo scritto prima, basterebbe solo saperlo...
Il mio arriva lunedì dalla Germania. Partito oggi, ordinato ieri.
Su che sito lo hai ordinato ?
ciao a tutti allora la situazione e questa il telescopio non era disponibile al loro magazzino e ho dovuto aspettare ma questa mattina mi hanno mandato una mail "La spedizione partirà entro venerdì." quindi settimana prossima dovrebbe arrivarmi :sbav:
frignanoit
08-06-2016, 13:42
Bene, 2 su 2 circa 12/15 giorni, pazienza...
Ciao, vabbe dai l' importante e che arrivi sano e salvo :weeabooface:
aggiornamento spedizione partita oggi alla 15.30.
quindi dovrebbe in teoria arrivarmi tra lunedi e martedi :hm:
frignanoit
09-06-2016, 20:25
Oppure domani.. ;)
sarebbe troppo bello a parte non mi ancora arrivato il link per il trakking forse domattina perche di solito aggiornano alla sera o alla mattina i corrieri.
ciao a tutti finalmente e arrivato:sbav::sbav: il manuale in inglese pero' mi ha spiazzato un po, allora in qualche modo sono riuscito a montare il tutto provandolo come spotting.
la vera prova sara la montatura az goto che essendo il manuale in inglese sono incasinato sto cercando un modo di tradurre da inglese a italiano visto che sul sito ho recuperato il manuale in pdf avete qualche consiglio sul programma o metodo che posso usare ?
grazie
Ho fatto questo procedimento:
1. Allentare la manopola di serraggio del morsetto del tubo.ok
2. Far scorrere la barra di montaggio a coda di rondine del tubo del telescopio all’interno
del morsetto del braccio a forcella.(il morsetto l' ho tenuto centrato sulla barra e giusto ?)
Assicurarsi che il logo situato sul lato del tubo sia diritto quando il tubo viene allineato con il braccio a forcella.(questo non ho capito cosa significa )
3. Serrare a mano la manopola del morsetto del tubo per fissare il tubo al braccio a
forcella. ok
Per il momento come ho detto sono riuscito a usarlo come spotting e a provare gli oculari: 10x, 25x e 2x barlow ci stava anche penso un filtro lunare dove devo metterlo ?
Ho allineato il cercatore con il telescopio con le viti.
una cosa che ho notato posso spostarlo in alto e in basso in manuale ma non a destra e sinistra, forse perche e bloccato essendo una montatura con motore ?
Adesso devo aspettare perche non ho batterie sotto mano.
Mi hanno passato un manuale in italiano della celestron nextar del go to dite che posso usare quello ?
o faccio casino, la pulsantiera sembra la stessa.
Ps: scusate se vi riempiro di domande ma sono alle prima armi e vorrei evitare di distruggere il tutto grazie.
Ps2: unica nota di demerito per la spedizione che sicuramente e riferita al corriere e non al negozio non mi hanno mandato il codice del trakking per fortuna ero in casa e ho potuto ritirarlo.
deepdaddy
19-06-2016, 17:23
Se devi usarlo per il lago dovresti fare almeno 2 viaggi, salvo che no ti prepari una postazione fissa, tavolino con ombrellone e sedia prima... Se tutto il contesto sia Astronomico che per la fauna si applica al lago allora faresti bingo..
ecco..io la frittata già l'ho fatta....ma vedo che qui si è speso 150 € in meno....questo mak ha una focale doppia rispetto al mio omegon rifra 102/600....ma dite che con il terrestre ha fatto bingo.....forse mi è sfuggito qualcosa...:oops:
L'utente alla fine di questo lungo (e confuso) thread (in realtà i thread sono addirittura due) ha acquistato un mak 127 con goto automatico e solo per uso astronomico per 450 euro.... Era partito all'inizio per fare solo birdwatching...è finito per fare solo astronomico...
Il thread dimostra che bisogna innanzitutto chiarire le proprie esigenze di utilizzo e il proprio budget e dopo più facilmente viene la scelta più appropriata del telescopio, accettando comunque che ogni scelta ha i suoi pro e contro ....
Per un uso misto un rifrattore piccolo/medio e corto resta lo strumento più versatile per ampiezza di campo e capacità di raggiungere bassi ingrandimenti che forniscono anche una più alta luminosità alla visione terrestre e per la capacità comunque di raggiungere medio/alti ingrandimenti per l'osservazione astronomica..
E mo' basta se no chiamo il lupo...:razz:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.