Vergine... I'm Going Slightly Mad!

[etruscastro]

parto o non parto?
oggi (4 maggio) o domani con tutti gli amici del GrAG?
il dubbio si è impossessato di me già dal primo pomeriggio quando le nuvolaglie varie lasciavano lentamente il posto ad un cielo particolarmente terso e sereno.

controllo tutti i siti meteo, oggi e domani dovrebbe essere buonissimo, a dir la verità vorrei stare in compagnia di tutto quel gruppo di persone con cui negli ultimi anni abbiamo condiviso l'astronomia, ma l'esperienza degli anni di osservazione mi ha insegnato che ogni lasciata è persa nel vero senso della parola, poi questa perturbazione che arriverà potrebbe giocare brutti scherzi, e allora decido, all'ultimo momento, alle 17,30 mando un messaggio whatsapp a tutti i miei "compari" e avverto che Etruscastro starà a Lasco di Picio, arrivo alle ore 20 per montare ben due strumenti, il mio solito CPC 280mm che sarà rigorosamente in visuale e il 110/770 che starà in gestione alla mia compagna a scattare foto, (uno volta montato il set up la cosa non mi riguarderà più per tutta la serata!), mi raggiunge l'amico @AstroLuca (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3968) e insieme valutiamo come la serata ha delle enormi potenzialità e così sarà...

arriva il buio dopo una lunga attesa (21,10 per muovere i primi passi), valuto il seeing buono 6-7/10 con assenza di vento, la trasparenza è eccellente, la temperatura si aggira sui 8-9° con il 52% di umidità, inizio a scaldare l'occhio con Giove e i grandi classici del periodo, ho diverse liste (ben 5) per andare sul sicuro, vorrei fare la Lince in prima serata e poi spostarmi sui Cani da Caccia, ma questa sera c'è la costellazione della Vergine che è qualcosa di magnifico, ovviamente la Vergine era il piano "C" della serata, oramai è buio e il richiamo della Bella di Notte non può lasciarmi indifferente, giro lo strumento su di Lei e da qua in avanti ci saranno 5 ore di avventure, l'SQM arriverà a 21.45 eccellente valore per il luogo, ma questa è un'altra storia, una storia che inizia da qua.

CONTINUA -------------->>>

[PHIL53]

Aaaargh...adesso ci manca solo...e adesso "Consigli per gli acquisti" !! rimanete sintonizzati ! :biggrin:

[nicola66]

Allora non sono stato l'unico ad essere stato ammaliato dalla sua bellezza ieri sera :whistling:

[frignanoit]

Io ho provato ieri sera visto il sereno, ma già ad occhio nudo si vedeva che non era serata, quando si vedono solo le Costellazioni principali senza alcun contorno è dura, infatti intorno alle ore 01:00 le prime nuvole si sono parcheggiate puntualissime come da previsioni...
Resto in attesa di report per raccogliere spunti sulla Vergine... Grazie!

[Gitt]

Fantastico, non vedo l'ora di leggere il report.
Che gran cosa avere un sito come LdP a poca distanza da casa.
Purtroppo le improvvisate mi sono precluse.:sad:

Anche qui da me ieri sera era una bella nottata, sono riuscito a osservare i soliti oggetti anche dal balcone di casa, più per provare la collimazione del telescopio che altro.

Lo scorso weekend ho messo mano al secondario, centrandolo con grande cura: devo dire che i risultati mi hanno stupito, non credevo che la differenza fosse così evidente.:shock:

Il seeing mediamente non era buono, direi un 4/10, però a tratti si calmava per alcuni minuti, il che mi ha permesso di verificare la centratura delle ottiche.

Speriamo di riuscire bene o male a fare un'uscita domani: anche se la Vergine non è più tale, dopo la nottata con etruscastro, mi accontenterei di esplorarla ugualmente:D

[Salvatore]

Ottimo.... :sbav:

[SVelo]

anche se la Vergine non è più tale, dopo la nottata con @etruscastro (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41), mi accontenterei di esplorarla ugualmente:D

Bricconcello :biggrin:

[PHIL53]

Che gran cosa avere un sito come LdP a poca distanza da casa.
Purtroppo le improvvisate mi sono precluse.:sad:


Poca distanza, è relativo...certamente per il nostro Presidentissimo, ma per me sono comunque oltre 100km :sad:..purtroppo necessari, almeno fino ad un'auspicata "revolucion" dell'illuminazione pubblica & privata a Roma !

[Gitt]

Poca distanza, è relativo...certamente per il nostro Presidentissimo, ma per me sono comunque oltre 100km
Si, beh, ovviamente facevo riferimento al "Líder Máximo"!:D
Hasta la galassia siempre!

Quanto ci metti, PHIL53, da Ostia a Monte Romano? Ci vai col camper? C'eri anche tu ieri sera?

[garmau]

Per le prossime puntate bisogna pagare il canone?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[PHIL53]

Quanto ci metti, PHIL53, da Ostia a Monte Romano? Ci vai col camper? C'eri anche tu ieri sera?

1) Con il vento a favore (dopo tutto il mio camperino ha quasi 30 anni !) circa una centinaio di minuti !
2) Sempre !!
3) Purtroppo no....

ma se non ti ho risposto prima è perché stavo appunto guidando sulla Roma-Civitavecchia, andando a LDP dove mi piazzerò fino a Sabato mattina (almeno ottimizzo la trasferta, sperando almeno una delle due notti sia quella buona !)

[zanzao]

Attendo il report, così capisco come sei riuscito nell'impresa! La Vergine mi ha sempre messo ko, nonostante io abbia colpito forte il suo, come dire, cuore ;)

[etruscastro]

eh zanzao , la Vergine non finisce mai di stupire per la quantità e la qualità degli oggetti al suo interno, l'unica anteprima che posso dire è che non ci saranno oggetti di magnitudine al limite, ma anzi, ho approfittato di ri-osservare oggetti noti che avevo visto solo con diametri minori del mio c11".
ad ogni paio di pollici gli oggetti sembrano prendere nuova vita e nuovi dettagli! ;)

[etruscastro]

è arrivato il momento di stilare il report vero e proprio, come detto in precedenza la serata è stata spunto per ri-osservare alcuni oggetti noti che non vedevo da anni e osservati con un telescopio di diametro inferiore, e altri delle totali novità.

visto che spesso nel report alcune terminologie si ripetono ho usato delle abbreviazioni per cui si troverà: l.s.=Luminosità Superficiale, d.a.=dimensione apparente, gx=galassia, v.d.=visione distolta.
un lavorone per @SVelo (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=214) a cui ho inserito tutti i link agli oggetti, e perdonate se troverete alcuni errori (o orrori!) grammaticali.

telescopio usato CPC1100 oculari ES 6.7-8.8-11-14 da 82°, ES 20mm da 100°, Meade 25mm da 82°, ES 34mm da 68°, dove non specificato le galassie sono state tutte osservate col 20mm da 100°


....

[etruscastro]

M60-NGC4647-4638-4637 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/m60.jpg) (8.8-11.6-11.2-13.8) GX: favolose galassie, evidenti fin da subito, M60 ellittica con un’eccellente l.s., la 4647 è più effimera ma con evidenti cali strutturali , risulta evidente un alone che dovrebbe essere un ponte di materia che nella parte “E” si congiunge tra M60 e la compagna, il tutto con i loro nuclei formano un tipico “8” luminoso , noto che il nucleo della 4647 è fortemente deformato e il tutto prende una forma a “S” , al bordo W del 20mm da 100° esce prepotente anche la 4638 come una spirale ben marcata direzionata NW/SE, non trovo pur cercandola bene la 4637.

NGC 5634 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc5634.jpg) (9.5) A.G.: incastonato tra due stelle brillanti risulta essere quasi perfettamente sferico, mai risolto se non in parte nella zona periferica, a 254x risolvo l’alone S e noto come nel complesso la densità stellare sia più marcata nella zona ESE, in generale appare più come un’oggetto galattico che globulare.

M 90 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/m90.jpg) (9.6) GX : epica, spirale gigantesca (9.5x4.4’) direzionata NE/SW con un bulge stellare e spirali a volte impetuose per dimensioni, in v.d. esplode con leggerissimi chiaro/scuri interni che la rendono mozzafiato, il semiasse SW appare più denso e marcato, il tutto, in tutta onestà, mi ricorda un giavellotto in volo verso l’oro olimpico!! Perdo completamente di vista la IC 3583

NGC 5068 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc5068.jpg) (9.8) GX: la galassia è ostica, posta in una zona con un leggero IL , vista di piatto con un certo oblungamento NE/SW ma non appunto dettagli.

M89 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/m89.jpg) (9.8) GX: ottima l.s., la galassia è asimmetrica e appare come “sfrangiata” , la parte immediatamente periferica è dentellata nel suo alone con apparenti chiaro/scuri, nel complesso bella galassia

M59 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/m60.jpg) (9.8) GX: si ritorna a gamba tesa sulla catena di Markarian, M59 è eccellente con un’ottima ls, ellittica con una propensione alla direzione di luminosità N/S , leggeri e diafana la struttura periferica che avvolge stretto il bulge, molto fine la composizione generale.

NGC 4535 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4535.jpg) (10) GX: FANTASTICA, non scontata, vista totalmente di piatto con una bassa l.s., la gx è enorme 7.1x5’ ma è in v.d. che esce in tutta la maestosità con dei chiaro/scuri e cali di materia interni soprattutto nella zona NNE dove vedo distintamente un braccio ben marcato seguito da un vuoto galattico, con attenzione nella stessa zona si nota una vera e proprio granulosità galattica.

NGC 4624 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4624/galaxy) [4664-4665](10.3) GX : molto ostica, a lungo scambio il bulge con una stellina tenue, faccio davvero fatica a risolvere dettagli.

NGC 5247 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc5247.jpg) (10.4) GX: ostica, vista di piatto , intravedo un bulge oblungo direzionato NE/SW e in v.d. una struttura generale asimmetrica

NGC 4517 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4517A/galaxy) [4437] (10.8) GX: bellissima gx, un vero gioiello, non scontata, bassa ls per una spirale posta sul piano orizzontale, a forma di sigaro, perfetta e lineare, include nella sua dimensione apparente (d.a.) ben 3 stelle prospettiche di cui una anche abbastanza importante per luminosità, il semiasse W è più marcato e grezzo.

NGC 5838 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc5838.jpg)(10,8) GX: belle gx con un'ottima l.s., in v.d. Esce una natura spirale (anche se in fase di report scopro essere una ellittica!) direzionate ENE/WSW con un bulge circolare e deciso, le spirali sono esili ed evanescenti particolarmente l'asse SW, completa il quadro una stella doppia a circa 0,3' ampia di color argento una e acqua marina l'altra

NGC 5813 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc5806.jpg) -5814 (10,9-14) GX: bella e semplice, galassia scambiata per spirale ma è una ellittica con una direzionalità NE/SW con un'inclinazione marcata di ¾, buona l.s. Generale, la galassia è amena dato che si trova in un quadrato di stelle che ricorda il busto di Ercole, la costellazione, la 5814 risulta poco più che di aspetto stellare dove non osservo nessun particolare.

NGC 4902 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4902.jpg) (10,9) GX: non semplice, vista di piatto o di ¾, in v.d. La zona settentrionale perde la forma sferica a causa di un calo netto strutturale, la parte meridionale è molto più corposa, nella galassia appare come si ci fosse una barra orizzontale, dettagli che ritrovo mostruosamente in fase di report e di cui mi gratifica l'esperienza osservativa, nei pressi 3 stelle luminose non aiutano l'osservazione

NGC 4691 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4691.jpg) (10,9) GX: ECCELLENTE, galassia dall'ottima l.s., spirale direzionata E/W perfettamente di taglio, aiutata da un fov sgombro di stelle la gx è una vera lama nel cielo

NGC 4984 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4984.jpg) (10,9) GX: bella gx, spirale vista probabilmente completamente di piatto con un bulge sferico e struttura non difficile da osservare, spirali ben avvolte al nucleo che lasciano comunque una granulosità all'immagine, la gx è posta al termine di una catenina di stelle

NGC 4939 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4939.jpg) (11)GX: non facile, bassa l.s., a prima vista credo sia di piatto ma in v.d. Mi appare una forma complicata e non risolta ma con una effimera direzionalità NW/SE, che sia di ¾? Il report me lo conferma!

NGC 4731 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4731.jpg) (11) GX: altra galassia assolutamente non facile, vista forse di piatto ma molto effimera con una bassal.s. Posto sotto un curioso asterisma di 5-6 stelle che ricorda la Corona Boreale

NGC 4593 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4602.jpg) (11,1) GX: bella gx relativamente semplice, buona l.s., spirale direzionata NE/SW inclinata di ¾ , il bulge è sferico ma si osservano senza fatica alcuna anche le spirali, soprattutto il semiasse NE che trovo decisamente interessante nella sua struttura

NGC 4578 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4578.jpg) (11) GX: buona spirale tozza con un bulge compatto e asimmetrico, in v.d. Esce una direzionalità NE/SW ma al limite dell'esserne sicuro, buona l.s. Tanto da non sfigurare nel fov ricco di stelle

NGC 4496 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4496.jpg) [4505] (11,2) GX: molto difficile, vista totalmente di piatto e quindi con una bassa l.s. Causata dalla sua enorme d.a. Di 3,9' non vedo la 4505 che è catalogata nche come 4496 B

NGC 4775 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4775.jpg)(11,2) GX: di piatto e perfettamente circolare, si stacca bene dal fondo cielo anche se non ha cali di struttura interni

NGC 4818 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4818.jpg) (11,2) GX: la galassia è molto molto bella, spirale direzionata N/S con una bassa l.s., la forma è di sigaro con una leggerissima inclinazione quasi impercettibile, la d.a. È imponente 4,3x1,5' con il braccio S che termina apparentemente sopra una stellina prospettica

NGC 4123 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4123.jpg) (11,3) GX: galassia non scontata, bassa l.s. Per una spirale grezza, direzionata EENE/WWSW inclinata di 2/5 posta in fov sgombro di stelle

M84/86/4388/4387/IC3303 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/m86b.jpg) (10,1/8,9/11,3/12,1/14,24) GX: ennesima incursione all'interna della catena di Markarian, la ngc 4388 è una superba spirale evidente fin da subito direzionata NE/SW inclinata di ¼ , nelle sue vicinanze del 100° ES scorgo la 4387 di aspetto stellare con un'orientamento NW/SE e a sud/est da questa in visione distolta la IC 3303 al limite osservativo, non tanto per la sua magnitudine ma per la luminosità enorme delle due Messier che illuminano a “giorno” il FOV

NGC 4504 (http://dso-browser.com/dso/quicksearch/?query=NGC+4504) (11,4) GX: bassissima l.s., a fatica la stacco dal fondo cielo e solo con la sicurezza del GoTo la cerco a fondo, davvero con estrema v.d. Esce una spirale direzionata NW/SE inclinata di 2/5 ma è tutto molto confuso e al limite.

NGC 4178 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4178.jpg) (11,4) GX: bellissima e ostica, da ACCADEMIA, 5,1' di magia per una spirale perfettamente di taglio direzionata N/S , bassa l.s. , una stella discretamente brillante non aiuta l'osservazione ma eppure è ECCELLENTE!

NGC 4045 A-B (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Vir/ngc4045.jpg) (11,9) GX: ostica, la 4045 la intercetto con una bassa l.s. E sicuramente di piatto, molto più “evidente” la componente B che ha invece una buona l.s. E che è chiaramente una spirale direzionata NW/SE.

[Marcos64]

No comment! :sbav:

[Salvatore]

Eccellente, davvero un report ricco di impressioni, dettagli.... e spunti che spero di poter visionare stasera,in quanto ho deciso anche io di buttarmi a capofitto su questa costellazione,almeno in tutta la prima parte della notte.

[frignanoit]

Grazie, mi è piaciuta molto la sintesi, ho notato alcuni dei primi oggetti forse alla mia portata, meteo e cielo permettendo anche io questa sera ci proverò...

[nicola66]

Mai titolo di report fu più appropriato
e ti credo che tutto non sarà mai più come prima , hai praticamente vivisezionato la vergine :whistling:

[SVelo]

Non ho parole :sbav:

[garmau]

buono ...buono...ci sai fare ragazzo..ci sai fare.

[AstroLuca]

Report impressionante, fonte infinita di idee!
Grazie etruscastro per aver deciso alla fine di andare a LdP permettendomi così di godere di un cielo fantastico :biggrin:

[Ogu]

Senza parole :shock:
Mi ci vorrà un mese solo per prepararmi psicologicamente alla lettura!!!
Davvero complimenti, osservazione da annale!!

[Gitt]

Veramente impressionante, per quantità e qualità!
Nei mesi di aprile e maggio, andrò avanti per anni con gli oggetti descritti da etruscastro in questo report;)

Mi stupisce solo un poco che non cambi mai oculare sulle galassie: in fondo, hai una montatura motorizzata, quindi non hai problemi di perdere l'oggetto; qualche botta col 14mm ce la darei, almeno sulle galassie con maggiore l.s.;)

In fondo, a ripensarci, è quasi meglio così: ci ho messo un weekend a studiarmi il report, se avessi anche zoomato sulle galassie, io non ne sarei uscito vivo, sepolto sotto una valanga di dettagli:D

[etruscastro]

ahah hai ragione Graziano, ma ci ho provato a usare il 14mm, ma abbassando ancora la p.u. non mi piace proprio l'osservazione, i 150x circa del 20mm lo trovo perfetto anche per questo decisi a suo tempo di fare l'"investimento" del 100° ;)

[Gitt]

abbassando ancora la p.u. non mi piace proprio l'osservazione

si, certo, alla fine ognuno decide in base a quell'imponderabile catena di variabili che partono dal cielo, dal sito osservativo, dal proprio strumento, dagli oculari e arriva al proprio occhio e al proprio cervello.

Nessuno tranne te può sapere a quanti ingrandimenti è meglio osservare da Lasco di Picio, col C11, e... con i tuoi occhi;)

Io invece trovo che a volte, salendo con gli ingrandimenti, magari perdo alcune parti, ma ne guadagno altre che prima non vedevo; soprattutto, a maggiori ingrandimenti, riesco a stimare con maggiore precisione le dimensioni angolari degli oggetti e le distanze dalle stelle di campo.
Ma dipende sicuramente dal mio occhio, in funzione anche dell'età.

[etruscastro]

sai cosa incide molto?
che un SCT da 11" raramente sta in temperatura per bene, se mi tengo a 150x la visione è ottima, salendo ancora, e col 14mm starei già a 200x, non è sempre scontato che la "qualità" dell'immagine sia uguale.
ma sicuramente è più una cosa dettata dal mio personale gusto per l'osservazione che di un effettivo risultato finale! ;)

[Andrea86]

Tra poco on-line "Etruscastro.com".
Guida galattica per autostoppisti visualisti [emoji3]
Grande come sempre


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk