Dopo pausa riflessiva...tutto come prima

[iaco78]

Ciao a tutti,per qualche sera ho solo osservato.
Poi ieri sera ho provato a fare l'ennesimo video ma sempre un Giove scolorito e senza dettagli mi viene fuori...
Ma continuo a credere che sia solo il seeing e non io che sono incapace....:biggrin:
Ciao a tutti e buona giornata....;)

17572

[Huniseth]

Non perderci la testa con le foto.. a parte il cattivo bilanciamento dei colori, rimediabile con un po di esperienza, l'immagine è già più che buona, difficile fare di meglio, al massimo qualche affinamento o un sera di seeing fuori dal comune, ma non ci contare troppo.

[iaco78]

Huniseth

Ciao huniseth,grazie per la risposta.
Quello che non riesco bene a capire e' perche' se osservo con il tele vedo il pianeta chiaro e ben dettagliato,poi pero' la web me lo ingrandisce e li faccio danni,non riesco ne a mettere a fuoco bene ne a vederlo chiaro nei dettagli.
Puo' essere una question di aumento di focale ?
Solo osservando con il 10 di oculare era devvero spettacolare e ben definito..

[Salvatore]

Che camera usi per riprendere?Credo che a parte il bilanciamento dei colori,da perfezionare, sei sottocampionamento.

[alextar]

buona...riprendi con webcam?
i problemi che sperimenti in quel caso si spiegherebbero assai facilmente: molto grossolanamente il campo inquadrato dal piccolo sensore della webcam è assimilabile a quello che otterresti osservando con un oculare da 5mm circa, ergo quando riprendi lo fai osservando Giove a 360 ingrandimenti, un pò tantini per il tuo Bosma...immagine di conseguenza molto scura, molto sensibile alla produzione di rumore in fase di elaborazione e molto poco sensibile invece all'applicazione dei wawelets

[iaco78]

Salvatore @alextar (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=597)

Si,riperndo con una web ma non so la marca,e' un modello molto economico credo ( un regalo)
Noto che l'ingrandimento e' molto alto quindi si ,il problema potrebbe esser quello.
Secondo voi potrei risolverlo cambiando il tipo di web?
O avete altre soluzioni da suggerire?
Vi ringrazio anticipatamente..

[alextar]

soluzioni, dunque, a) potresti usare una reflex con sensore piu' grande per riprendere i video
b) potresti montare un riduttore di focale, ma sul punto non ho alcuna esperienza, attendi magari qualcuno che ne usi uno

[iaco78]

@alextar (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=597)

Ok,grazie mille per questa informazione....

[Salvatore]

Aspetta un attimo.
Io con il mio 150 mm con la neximage 5 che ha pixel da 3,75 micron se non ricordo male inizio a lavorare bene a 2400 di focale.
Con la Asi mi serve più focale perché il sensore ha pixel più piccoli,allora vado di barlow 3x che mi porta la focale a 3600.

L 'immagine che hai postato è stata ridimensionata?A me pare di no.I dettagli ci sono ma siccome sei sottocampionamento li vedi impastati.
Ti occorre una barlow 2 x.
Chiediamo a Giuseppe Petricca ,lui ci può illuminare sicuramente ;)

[encitar]

A me vengono accettabili con il mak 127 e la barlow 2x quindi circa 3000 di focale con la asi 120 che ha una diagonale del sensore di 6 mm .
Forse è la telecamera. Se usi sharpcap per riprendere io ho trovato molto giovamento settando un corretto bilanciamento del bianco (sono settaggi in basso a destra) nonchè riducendo il campo di vista.

[Giuseppe Petricca]

Si c'è chiaramente una sottocampionatura.

Avendo ad esempio una ASI la focale equivalente sarebbe intorno ai 3200mm (senza filtri) con il tuo diametro, se non ricordo male. Se riesci a dirci marca e modello della tua cam potremmo riuscire a trovare le informazioni che servono per calcolarla con maggiore precisione.

[Huniseth]

Comincia a risolvere il problema del pianeta verde dell'incredibile Hulk riportandolo al Sistema Solare, poi cura il fuoco, l'esposizione e la elaborazione.

[iaco78]

Buongiorno a tutti e grazie per le risposte...
La web che uso non ha una marca,solo un codice TEM1300......
Sia con i parametri della telecamera sia con diversi settaggi di autostakker2 il risultato e' sempre piu' o meno quello.
So che la web non e' il massimo e io non ne capisco molto di fotografia....ma credo appunto che sia una questione di focale...cioe' quando osservo e' tutto ok,il pianeta e' bello e anche i dettagli si vedono chiaramente,quando metto la web non c'e' verso di andare a fuoco...sulla luna riesco e vedo l'immagine bella sul pc,ma giove no...lo vedo molto piu' grande e senza mai riuscire a trovare il giusto fuoco.
Onestamente pensavo di dover ridurre la focale,non aumentarla....:colbert:

[iaco78]

Giuseppe Petricca
Ciao giuseppe,grazie per l'aiuto
ho trovato queste informazioni in rete sulla mia web....magari possono esserti d'aiuto per darmi qualche dritta...
Capture Mode
Picture and Video
Max. Resolution
1280*1024
Responsively
1.0V/ lux-sec
Dynamic Range
71dB
Eyepiece Adapter Size
24.50mm, 31.75mm
S/N Ratio
44dB
Spectral Range
400-650nm(with IR-filter)
Preview Model
1280x1024,1280x800,1024x768,800x600,
640x480,352x288,320x240
Exposure
ERS or Manual
Power Consumption
190mW
Frame Rate
17fps@1280*1024
Power Supply
USB Powered
Device Weight
0.27kg
Device Size
Φ74.00mm*56.9mm
Cable length
1.5m
PC Requirements
CPU: Inter Core2 2.8GHz or Higher; Memory: 2GB or More;
USB Port:USB2.0 High-speed Port

Ti ringrazio anticipatamente....