nebulosity 4

[Raffaele_85]

c'è qualcuno che utilizza questo software per lo stacking e l'elaborazione?
io ho provato la versione demo e devo dire che mi è piaciuta molto, decido quindi di acquistarla (dato che tra i software disponibili è l'unica ad un prezzo accessibile) però ora mi è venuto fuori un errore che durante le varie prove nella demo non mi era mai sorto

quando apro le immagini in formato raw della canon per trasformarle in fits mi da un errore che non capisco:

"Can't open c:\users\dell\desktop.....\img_001.fit for writing(code=105).

The CFITSIO library has fits if you use parentheses or bracket. Try underscore or curly brackets."

mi dice la stessa cosa anche se non le trasformo in fits

non so come uscirne :twisted::twisted:

[Andrea86]

Ciao io uso Nebulosity 3.
Appena posso ti procuro un tutorial per l'allineamento.
Si trova comunque in rete


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Raffaele_85]

io ho seguito vari tutorial e infatti con la demo andavo benissimo...solo adesso ho questo problema

la prima cosa che faccio è cliccare su batch-->batch conversion-->dslr raw to fits

carico le immagini e poi mi da fuori quel messaggio strano, ho provato anche senza convertire le immagini in fits ma fa uguale

[Raffaele_85]

questo è il messaggio che mi viene fuori

[Rop]

non conosco il software ma se provi a togliere parentesi, spazi e caratteri "strani" dalle cartelle e dai nomi dei file è meglio

Buona serata

[Raffaele_85]

grazie rop avevi ragione...ho tolto le parentesi tonde che mi si erano formate con Nuova cartella....che bug del cavolo

[Rop]

ciao non è un bug ...

https://support.apple.com/it-it/HT202808

Ti convinene mantenere queste regole anche con i SW che girano solo in Win


Buona giornata

[carkinzo]

Rispolvero questo vecchio post, per non crearne un'altro.
Volevo chiedere una cosa a chi usa questo programma:
avevo provato una demo tempo fa della versione 3 e non
ho capito se questa cosa si può fare oppure no.
Sto parlando del''utilizzo in acquisizione, in pratica anche
con le reflex, lui ti fa un file FITS e in automatico esegue
anche il debayer delle immagini, ma io vorrei che questo
non avvenisse, perché tutto il preprocessing, sono abituato
a farlo con maxim, ma al di la di questo, io ho sempre
sentito dire che prima si fa il preprocessing e poi il debayer.
Quindi volevo capire se si può fare tutto questo, o al limite
fargli fare solamente il RAW Canon e poi al resto ci penso io.
Spero di essermi spiegato bene.
Vorrei capire questa cosa, per evitare di spendere soldi per niente.
Grazie.

[Mamete]

Si può fare ! Imposti di riprendere in raw senza problemi e poi fai tutto il preprocessing e il debayer


Alessandro Curci

[carkinzo]

Mi ricordo di aver provato,
ma mi usciva fuori una foto strana
con colori strani.
Se non ricordo male, mi dava tre opzioni:
uno era "veloce", una di "qualità"
(scusa, ma non ricordo bene le diciture) e
una RAW e quello con la dicitura velocità,
era quella che mi dava la foto più naturale.
Comunque i file che uscivano, portavano
comunque l'estensione FITS.
Probabilmente agivo nel posto sbagliato!!!

[Mamete]

Guarda , Nebulosity lo uso solo per riprendere in raw sia con reflex che con ccd , perché per l'elaborazione mi sto affidando a Pix che non teme concorrenza. Sono arrivato a questa conclusione dopo tanto tempo che mi arrovellavo tra Nebulosity e Cs4 piuttosto che altri sw che non hanno una specifica dedizione per il processing ma ognuno vanta magari di una particolare funzione che non ha l'altro è così via . Questo mi costringeva a sballottare i file da un sw a l'altro. Per fare un esempio banale è come se a me piace sciare ed è il mio hobby preferito a cui dedico il mio tempo libero, quindi potrei anche avere un buon fuoristrada, i migliori sci, tanti soldi che mi permette di andare nelle migliori piste, ma se poi non sono allenato fisicamente è tutto inutile ! rischio di compromettere tutto, farmi del male, oppure non divertirmi neanche. Insomma si, ho paragonato il sw a un buon allenamento fisico, perché spesso viene sottovalutato in astro fotografia si preferisce spendere magari tantossimo per il tele onin oculare ecc. e nulla per il software che invece unito a tutto il resto mi darà molta soddisfazione e il massimo del risultato. Non so se sono andato OT ma volevo dare la mia personale visione sull'argomento
Quindi Nebulosity per riprendere va benissimo poi .... vedi tu :)


Alessandro Curci

[carkinzo]

Ok, a me aveva suscitato un certo interesse per il semplice
motivo che usando solo computer Mac è uno dei pochi
Software compatibile con questa piattaforma.
Però è ovvio che prima di spendere uno vuole essere sicuro.
Quindi volevo capire come funziona la cosa.
Ora vorrei provare a scaricare la demo della versione 4
(sempre se me lo farà fare) e se mi dici dove mettere le
mani per questa impostazione, te ne sarei grato.
Grazie

[Mamete]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170821/39ff90a0775e1b8d1e40c09bce0d9e56.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170821/249e3e5ce3a38c36cdd9797520d5df33.jpg


Alessandro Curci

[carkinzo]

Scusa se ti rispondo solo adesso, ma ho avuto altri problemi e
di questo mi ero proprio dimenticato. :angel:
Sto facendo proprio adesso delle prove e nelle impostazioni,
ho messo quello che hai messo tu, a parte quella del bilanciamento
del bianco dove ho messo Extended IR, perché la mia reflex
è modificata. Scattando la foto, questa mi viene in B/N, perché
giustamente avendo messo RAW non è stato effettuato il debayer,
ma il file che viene scaricato, me lo da comunque in FIT e non CR2.
E' normale?
Grazie. ;)

[Mamete]

Assolutamente si , infatti Nebulosity acquisisce i file con estensione .fit che oltre a essere più compatibile, ha anche una resa migliore del cr2


Alessandro Curci

[carkinzo]

Perfetto 👌
Grazie
Casomai posso sempre mettere l'opzione
di salvare anche sulla card, così ho sia
l'uno che l'altro.