PDA

Visualizza Versione Completa : Battesimo nuovo strumento



nicola66
12-04-2016, 09:25
Eccoci qua ragazzi , ieri finalmente ho potuto ufficializzare il mio nuovo strumento SuperApo 80/480 , ora vorrei chiedervi con quale oggetto devo battezzare il piccolo gioiellino ? Così da iniziare a prendere confidenza in attesa dell'arrivo della costellazione regina dell'estate , dove il piccoletto dovrà fare il suo dovere ;)

Marcos64
12-04-2016, 09:27
Su, almeno una foto della creatura montata! :)

etruscastro
12-04-2016, 09:49
per ora ti ho spostato in -Telescopi e Montature- ;)

nicola66
12-04-2016, 10:55
Su, almeno una foto della creatura montata! :)

Stasera sarai accontentato :razz:

Huniseth
12-04-2016, 11:52
Mah.. gli usi sono tanti, come spotting scope, come guida cper il C8, per guardare i campi aperti..... come pensi di usarlo fotograficamente? Guida fuori asse o con tele guida?

nicola66
12-04-2016, 12:42
Mah.. gli usi sono tanti, come spotting scope, come guida cper il C8, per guardare i campi aperti..... come pensi di usarlo fotograficamente? Guida fuori asse o con tele guida?

L'acquisto è stato fatto per foto a largo campo .
Attrezzatura in possesso
CGem come montatura
Reflex Canon 40 D
Tele guida classico SW 70/500
Camera guida ASI 120 MC oppure Lodestar
Riduttore/spianatore
Filtro IDAS

Huniseth
12-04-2016, 18:46
Va bene, aspettiamo risultati http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png

Darth Fener
12-04-2016, 21:34
E foto:razz:

nicola66
13-04-2016, 00:26
Risultato zero
Posso solo mostrarvi la foto 17171

Un vero disastro stasera , purtroppo il focheggiatore non andava a fuoco , ho provato con diversi oculari ma il risultato era sembre uguale ,
gecu mi ha dato un ottimo consiglio , grazie ad una prolunga alla fine ci siamo riusciti .
Domani chiamo Riccardo Cappelaro per sottoporgli la problematica .

Ps:
La strada è lunga e tortuosa staremo a vedere ;)

Huniseth
13-04-2016, 02:09
Questa faccenda che non vanno a fuoco sta diventando una burla. Ormai lo sanno benissimo che non vanno a fuoco senza prolunga, Cappellaro per primo, e imperterriti continuano a mandarli senza.
Il 120ed mi ero raccomandato se andava a fuoco con tutti gli accessori, garantito di sì... col cavolo, manco con uno, solo con il diagonale da 2 pollici, che per puro caso ho, altrimenti non avrei potuto usarlo.

rey
13-04-2016, 03:42
Non vorrei dire cavolate ma mi sa che serve da 80mm ma meglio chiedere magari basta meno.
comunque soggetti giusti in prima serata ma che sono comunque abbastanza bassi forse ancora ancora rosetta ma proprio al pelo.. poi la nebulosa medusa un pò piu difficilina o la cono ancora peggio. Un altra nell'auriga ma mi sfugge il nome.
Nebulosa anima e cuore.. basse.. forse verso mattina salgono un pó ma bisogna controllare.
Purtroppo le grandi nebulose sono un pò fuori periodo.
non so a est e sud com'è perchè dal balcone vedo solo ovest e parte nord.
prova comunque il tripletto leone o qualche galassia grandicella
spero di essere stato utile. Anche io stò usando focali basse. Bello strumento :)
ciao

nicola66
13-04-2016, 07:34
Huniseth, purtroppo neanche con il diagonale da due pollici è andato a fuoco .

Marcos64
13-04-2016, 09:30
Bello strumento! Mi spiace per l'intoppo, certo che e' pazzesco, com'e' possibile che si "scordino" della necessita' di una prolunga?! :rolleyes:

rey
13-04-2016, 10:12
scherzavo... mi sono dimenticato della luna crescente in zona
aspetto le nebulose estive :)

nicola66
13-04-2016, 13:19
Stamattina ho chiamato Riccardo della TS , e gli ho esposto la problematica , a lui sembra strano che ci vuole la prolunga perché con il diagonale da due pollici doveva andare a fuoco .
Siamo rimasti che devo mandargli la foto con la configurazione esatta con cui sono andato a fuoco ieri sera .
Adesso mi sorge un'altro dubbio una volta che sono riuscito a risolvere la messa a fuoco per l'allineamento , dopo con la reflex ci riesco ? Oppure occorre un adattatore ?

Huniseth
13-04-2016, 13:51
Che adattatore, non ce l'hai ancora? Quello da EOS a t2. Ricordati che con raccordi minori del t2 vignetta, quindi se metti il riduttore a 31,8 sei fregato.

Andrea86
13-04-2016, 13:54
Complimenti nicola66 benvenuto trai noi astrofotografi.
Sei passato al lato oscuro [emoji16]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

nicola66
13-04-2016, 14:15
Che adattatore, non ce l'hai ancora? Quello da EOS a t2. Ricordati che con raccordi minori del t2 vignetta, quindi se metti il riduttore a 31,8 sei fregato.

Si quello c'è lo , adesso mi sorge il dubbio , basta solo questo ?

rey
13-04-2016, 16:03
scusa nicola non ho capito. prendi la prolunga che ti serve per andare a fuoco con la reflex sempre da due pollici e stop (da 40 o 80mm fatti dire da ts). senza diagonale.

Huniseth
13-04-2016, 18:32
La prolunga non ha l'attacco t2 - e non puoi mettere un naso t2 nella 2 pollici - occhio. L'ideale è un raccordo 2"-T2 - a meno che hai il raccordo EOS-2" (non mi risultano)

nicola66
13-04-2016, 20:55
La prolunga non ha l'attacco t2 - e non puoi mettere un naso t2 nella 2 pollici - occhio. L'ideale è un raccordo 2"-T2 - a meno che hai il raccordo EOS-2" (non mi risultano)

con la reflex tutto ok , invece per il visuale " alliniamento telescopio " occorre una prolunga