Andromeda - Interpretazione....

[marcom73]

Pensavo che la serata del 12 DIcembre fosse finalmente quella giusta: andromeda in prima serata alta nel cielo, il vento di tramontana dei giorni scorsi è finito, i lampioni gialli della strada non hanno un alone troppo esteso segno di "poco umidità".... e allora verso le 18 ho già montato tutto. è un pò che non controllo il cannocchiale polare per vedere se è ancora centrato bene ma non è questo il momento giusto... stazionamento in bolla, bilancio con la Nikon già in posizione, allineamento a due stelle + 2 stelle di calibrazione ed inizio la sessione con tanto entusiasmo... il primo soggetto è M57, bella, alta nel cielo, con lo Zoom BAADER si vede bene, inizio a fotografare... poi M27 aspettando che Andromeda scenda un pochino dallo zenit... E' ora di ANDROMEDA ! per mettere a fuoco porto gli ISO al massimo e metto a fuoco tramite il live view, poi imposto a ISO 1250, bilanciamento del bianco su incandescenza... poi tramite il timer imposto 40 scatti da 40 secondi e 10 da 90 secondi....

morale.. nonostante il mega paraluce e le condizioni che sembravano ideali... non sono contento. la montatura ha fatto più o meno quanto in suo potere ma l'inquinamento luminoso genera un alone che rovina sempre tutto.:cry:
comunque con DEEPSKYSTAKER elaboro e viene fuori il solito file piatto e slavato...

un giro con Photoshop.... e questo è quello che sono riuscito a fare.....
P.S. l'inquadratura è infelice... non c'entrerà mai tutta su un C8... in alto a destra è M32...

Spero di andare prima possibile a fare una serata a Monte Romano.... CIELI BUI !!:biggrin:

[etruscastro]

la foto ha dei limiti causati NON da te... ma ha delle potenzialità!
ad anno nuovo porta tutto il tuo set up a Monte Romano che facciamo qualcosa di serio sotto un cielo buio ;)

[marcom73]

:cry::cry: ABBASSO LE CITTA' :cry::cry:

[rubens]

w monte romano!
una curiosità: le 40 + 10 foto sono quelle che hai fatto o che hai elaborato?.. cioè mi piacerebbe sapere la percentuale di foto scartate sul totale... io ne scarto un casino!. :sad:

[ZioRob]

Caspita veramente bella... beato te che hai il Live view :biggrin:, ISO 1250 mi è nuovo

[GALASSIA60]

Ciao Marcom73 !! Per me l'immagine è interessante e sicuramente dentro c'è molto piu' segnale di quello che sei riuscito a tirare fuori con l'elaborazione. Quello che posso vedere è che forse per scurire il fondocielo (sicuramente arancione a causa del IL ) hai parecchio " soffocato" i particolari tenui dei bordi galattici. Anche il colore giallognolo mi sembra un po' sfalsato. Se l'immagine TIFF è ok ( secondo me hai impostato tutto a regola d'arte ), devi riprovare con una elaborazione piu' efficace: forse anche i 1250 ISO sono eccessivi . La sensibilità aumenta, ma aumenta anche per il fondocielo e quindi l'immagine si satura prima di arancione e " brucia " di piu il nucleo della galassia. Prova la prossima con 800 ISO.CIELI BUI.

[marcom73]

in effetti il discorso di una eccessiva saturazione potrebbe aver dato luogo al problema dei scarsi particolari... non c'avevo pensato... meglio abbassare gli ISO ed aumentare l'esposizione... il rpporto S/N dovrebbe migliorare.
per quanto riguarda il numero di file eleborati ho fissato il limite al 95% ( questo me lo ricordo ) ma quanti poi ne abbia elaborati... non saprei...

l'elaborazione... sto impazzendo. sto cercando di capirci qualcosa tramite web per imparare ad usare photoshop nell'ambito astronomico.... ma non è facile... livelli e curve, maschere e selezioni... bisogna partire comunque da un file già buono.. purtroppo....