Hasta la Magnitud..... Siempre

[etruscastro]

bellissima serata quella svolta ieri sera dai soci del GrAG sul terreno sociale di Lasco di Picio (Monte Romano), ci siamo ritrovati, oltre a me e a mia moglie, anche pool187 e cosmax insieme ad un'altro neo-socio di nome Marco.

La giornata è stata quasi sempre perfetta a Tarquinia (Paolo mi riferiva che invece a Viterbo persisteva una copertura nuvolosa di circa l'80%) confermando le previsioni meteo di 4 siti specialistici, finalmente concordi una volta per tutte sulle previsioni.

faccio da trascinatore per il gruppo e ci ritroviamo alle 20 tutti sul terreno, la Luna, pur con una sottile falce illuminata da davvero fastidio ma la serata mostra subito le sue grandissime potenzialità, l'umidità inizialmente è tenuta a bada da una leggera ventilazione da NW ma è soltanto quando la Luna cala e si nasconde dietro l'orizzonte che accade qualcosa di inimmaginabile per il sito di Lasco di Picio...

con la Luna radente l'orizzonte misuro il valore SQM che si ferma allo zenit a 21.38, ma appena il nostro satellite sparisce del tutto schizza poderosamente verso l'alto, tocca i 21.42, l'umidità inizia a vacillare dopo le 23,30 e negli attimi in cui la ventilazione la spazza via dal cielo rilasciando un'eccellente trasparenza del cielo e una quasi totale mancanza di IL sull'orizzonte (anche a causa dell'orario e del calo delle luci private in lontananza) misuriamo un'incredibile (per il sito) valore di 21.56 (zenitale), siamo talmente euforici che scattiamo foto al misuratore SQM ma nonostante tutto ognuno porta a casa dei risultati eccellenti, Paolo al suo RC mi mostra uno scatto grezzo che ci fa traballare tutti sulle gambe, i visualisti fanno faville, e il mio report è lunghissimo figlio di 6 ore consecutive di osservazione....

appena ho tempo inserirò con piacere le mie note....

CONTINUA------

1712317124

[alextar]

una delle migliori foto pubblicate sul forum :biggrin:

[Marcos64]

Grandissimi! Non oso immaginare cosa avete visto, con un seeing strepitoso del genere!

[nicola66]

Ringraziate me per la notte magica , perché era la mia notte di compleanno :razz:

[etruscastro]

in realtà il seeing è stato pessimo, puntato in tarda serata Giove ma non era per niente all'altezza di un 11", quello che ha fatto la differenza è stato un buio "anomalo" e un'ottima trasparenza del cielo!

[Andrea86]

Report report report report [emoji3]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

IDRA

premetto che tutti gli oggetti osservati nella costellazione dell'Idra sono stati osservati con la presenza della Luna che spesso è risultata davvero fastidiosa:


NGC 2784 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2784/galaxy) gx (10,3): superba, incastonata tra 2 stelle, la galassia è enorme con un'ottima l.s. , spirale posta sul piano orizzontale e inclinata di ¼ con una barra luminosa al centro e spirali ben definite, nella zona “SE” intravedo anche un piccolo calo luminoso all'interno, le dimensioni sono 5,5x2,2'

NGC 2986 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2986/galaxy) gx (10,9):ottima l.s. posta a 0,4' da un sistema doppio, nucleo luminoso e grezzo non ben definito come il resto della struttura, forma circolare con una equa luminosità superficiale, la d.a. è di 3,2x2,8'

NGC 2935 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2935/galaxy) gx (11,3): ottima gx spirale fina e luminosa, direzionata NNW/SSE, una vera lama nel cielo con un'ottima l.s. posta in un fov con 3 stelle che ricordano un triangolo, ovviamente riporto solo la visione del nucleo alla portata del mio occhio! d.a. 3,6x2,8'

NGC 2781 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2781/galaxy?lon_sec=0&lon_hem=E&timezone=8) gx (11,3): posta sopra un sistema doppio, ottima spirale posta sul piano equatoriale, bulge puntiforme e inconfondibile con spirali ben avvolte nel nucleo, a NW noto un braccio più esteso e asimmetrico,d.a. 3x1,5'

NGC 3078 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3078/galaxy) gx (11,3): ottima l.s. direzionata N/S con un nucleo grezzo, struttura galattica corta e diafana probabilmente ellitica (?). d.a. 2,5x2,1'

NGC 2962 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2962/galaxy) gx (11,4): bellissima spirale, posta sopra un ameno trittico di stelle, la gx è posta N/S con una buona l.s. del nucleo, in v.d. esce una struttura ampissima e effimera ma molto delicata, il braccio N lambisce addirittura una stella prospettica, la dimensione apparente (d.a.) è riportata 2,6x1,9'

NGC 2855 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2855/galaxy) gx (11,4):interessante spirale, inclinata di ¾ e direzionata NW/SE con un bulge puntiforme e grezzo, la spirale S è più marcata e tozza, la N è più fine ma più estesa, la d.a. è di 2,5x2,2'

NGC 3717 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3717/galaxy) gx (11,6):bassissima e impastata con l'IL, nonostante tutto la gx è vista data una buona l.s., enorme (6x1,1') con spirali direzionate NE/SW con una stella prospettica all'interno

NGC 3145 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3145/galaxy) gx (11,7):molto ostica, la 41 Hyadi la affoga quasi del tutto, sospetto che la gx abbia comunque di suo una bassa l.s., è molto ampia (3,3') direzionata NE/SW e inclinata di ¾, nel complesso è davvero interessante.

NGC 3673 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3673/galaxy?lon_hem=E&timezone=8) gx (11,7):bassa e impastata nell' IL, piccola e tozza, a fianco di una stellina che non aiuta a risolverla nella sua totalità, osservo una vaga direzionalità E/W

NGC 2716 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2716/galaxy?lon_sec=&lon_hem=&min_alt=0&hour=0)/2713 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2713/galaxy) gxs(12,7/11,7): la 2716 ha una buona l.s., spirale vista quasi di piatto o addirittura ellittica, comunque la sua natura è quasi perfettamente sferica, comunque non rilevo particolari dettagli, a N c'è la 2713 che una bellissima spirale direzionata N/S , entrambe formano un'eccellente duetto

IC 2597 (https://cgs.obs.carnegiescience.edu/CGS/object_html_pages/IC2597.html) gx (12): in v.d. la gx è “netta”, spirale NNE/SSW , a cercare bene i dettagli crollano in una bassa l.s. totale, nel complesso è effimera come quasi tutte le IC

NGC 3124 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3124/galaxy?lon_deg=&lon_min=&lon_sec=&lon_hem=&min_alt%20=0&hour=0) gx (12): la Luna inizia ad infastidire seriamente con il calare della magnitudine, la gx è ostica, dapprima la confondo con una stellina,solo con estrema v.d. esce una spirale con un bulge...appunto...puntiforme, osservata di piatto con una luminosità apparentemente direzionata NE/SW

NGC 2889 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2889/galaxy) gx (12):effimera, d'aspetto circolare, posta di piatto e a fianco dI una stellina, bassa l.s. e avara di dettagli

NGC 2763 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2763/galaxy) gx (12):ostica, bassa l.s. e posta a fianco di un apparente piccolo ammasso aperto, spirale direzionata NW/SE inclinata di ¾ , tozza e con pochi dettagli, in fase di report scopro essere di piatto!!

NGC 3081 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3081/galaxy) gx (12):piccola gx di piatto e con bassa l.s., sembra indicata da una catena di stella, forma vagamente circolare con un calo di luminosità nella zona NW

NGC 2848 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2848/galaxy) gx (12,1):vista totalmente di piatto, posta in un fov sgombro di stelle ha una bassa l.s. e quasi 0 dettagli, giusto il gusto di “segnarla”come…. Vista!

NGC 3450 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3450/galaxy) gx (12,1):bassissima l.s., intravista solo con estrema v.d., difficile spirale anche se vasta, rimane comunque di luminosità “grezza” direzionata NW/SE

NGC 3200 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3200/galaxy?lon_sec=38&lon_hem=E) gx (12,1):difficile da risaltare, bassa l.s. posta in un fov povero ma con una stella che cade proprio nei suoi paraggi, appena percepita, non annoto dettagli….


CONTINUA.......

P.S. perdonate eventuali errori di formattazione testo!

[SVelo]

Grazie etruscastro, però i report di Gitt mi piacciono di più perché mette i link :razz:

[etruscastro]

mettili tu a 20 oggetti e altri 20 che ne ho nella seconda parte :awesome::rolleyes:!

non ho né il tempo e né, tanto meno, sinceramente, la voglia!!! ;):whistling:

[SVelo]

Vabbè, me li cerco da sola :rolleyes:

[etruscastro]

eh si, qualche volta si! :weeabooface::wub:

[zanzao]

Attendo con impazienza il resto :sbav:

[etruscastro]

il resto è Chioma di Berenice, tra l'altro ho un gruppo di galassie di cui ti chiederò il tuo parere dato che probabilmente le avrai già viste! ;)

[Marcos64]

Complimentissimi, come sempre! Attendo il resto. Il giorno che decido di farmi veramente del "male", prendero' un tuo report e mi mettero' a cercare le stesse galassie! :)

[nicola66]

Complimentissimi, come sempre! Attendo il resto. Il giorno che decido di farmi veramente del "male", prendero' un tuo report e mi mettero' a cercare le stesse galassie! :)

Ti farai male di sicuro:razz:

[Red Hanuman]

Occhio di falco ha colpito ancora! Bacio le medaglie, comandante!:biggrin:;)

[Ogu]

Grande etru e complimenti a tutto il gruppo!! È bello sapere che nello stesso momento tanti occhi guardavano tutti verso il cielo [emoji2]
Aspetto la seconda parte!!

[etruscastro]

grazie a tutti ragazzi, il bello di scrivere report e poi proprio quello di condividerli con voi tutti per migliorarci e sorridere magari degli errori fatti o i "granchi" presi.

devo dire che molte di queste galassie non sono propriamente semplici da osservare nonostante la loro magnitudine "umana", da una parte la Luna e dall'altra la inclinazione spesso di "piatto" hanno complicato a volte la vita, nella seconda parte del report, senza Luna e col cielo buio infatti le cose sono migliorate decisamente!

[Salvatore]

Complimenti Etruscastro!Vedi alla fine il Sempione te lo sei ritrovato nella tua zona ;) forse una di quelle serate che capitano poche volte nella vita!
Credo che nella seconda parte ci saranno oggetti estremi....:shock: Grande!

[Gitt]

Complimenti, una prima parte ricca di spunti e con un numero di oggetti veramente alto.



devo dire che molte di queste galassie non sono propriamente semplici da osservare nonostante la loro magnitudine "umana", da una parte la Luna e dall'altra la inclinazione spesso di "piatto" hanno complicato a volte la vita

Aggiungici poi che quasi tutte le galassie erano a bassa/bassissima declinazione (tra -25° e -30°), quindi con un'estinzione al livello del mare veramente notevole. Bravissimo!

Un "errata corrige", altrimenti perdo l'allenamento:

NGC 3145 gx (11,7):molto ostica, la 41 Hyadi la affoga quasi del tutto
la stella è lambda-Hydrae m.3,6;)

Una domanda invece nel merito: non hai riportato gli ingrandimenti a cui hai osservato, quali oculari hai utilizzato?

Infine uno spunto che magari può interessarti: 2'WSW di NGC2986 ho visto che c'è ESO 566-004, una galassietta di quelle che piacciono a te: m(B) 14,5 dim. 1,5'x0,5'
Magari l'anno prossimo, senza luna, la becchi:razz:

[etruscastro]

Aggiungici poi che quasi tutte le galassie erano a bassa/bassissima declinazione (tra -25° e -30°), quindi con un'estinzione al livello del mare veramente notevole.
eh, la tua osservazione è giustissima, anche per questo motivo in una serata dalla buona trasparenza ho "tentato" oggetti a quella declinazione! ;)


Un "errata corrige", altrimenti perdo l'allenamento:

la stella è lambda-Hydrae m.3,6;)
altrimenti chiamata 41 Hydrae;)


Una domanda invece nel merito: non hai riportato gli ingrandimenti a cui hai osservato, quali oculari hai utilizzato?
tutti l'ES 20mm da 100° per un ingrandimento prossimo a 140x e 2mm di p.u.


Infine uno spunto che magari può interessarti: 2'WSW di NGC2986 ho visto che c'è ESO 566-004, una galassietta di quelle che piacciono a te: m(B) 14,5 dim. 1,5'x0,5'
Magari l'anno prossimo, senza luna, la becchi:razz:
azz, mi è sfuggita... hai visto mai che forse ce la faccio fra una ventina di giorni se il meteo ci da finalmente tregua!
ottimo, e grazie! :)

[Gitt]

altrimenti chiamata 41 Hydrae;)

Si, ma tu avevi scritto 41-Hyades:D
Avevo premesso che era uno stupido errata-corrige!:D

E' un vero peccato che l'Idra sia così bassa alle nostre latitudini, è veramente ricchissima di belle galassie: volevo chiedeti, hai già osservato il gruppo di Hydra I, quello in cui ci sono NGC3309, NGC3311 ecc?
Dev'essere splendido, ma da me è veramente troppo basso, a quasi -30°S.

[nicola66]

Antonio siamo ancora in attesa :colbert:

[etruscastro]

Si, ma tu avevi scritto 41-Hyades
Avevo premesso che era uno stupido errata-corrige!
Certo! ;)


E' un vero peccato che l'Idra sia così bassa alle nostre latitudini, è veramente ricchissima di belle galassie: volevo chiedeti, hai già osservato il gruppo di Hydra I, quello in cui ci sono NGC3309, NGC3311 ecc?
Dev'essere splendido, ma da me è veramente troppo basso, a quasi -30°S.
le avevo a fondo lista e non ho fatto in tempo ad arrivarci, poi la costellazione si è abbassa troppo per fare un'osservazione proficua, scalando la lista ora si trovano in cima per la prossima volta! ;)

Antonio sismi ancora in attesa :colbert:
arriva arriva, per pranzo, come digestivo! :D

[etruscastro]

CHIOMA DI BERENICE

passate le prime ore sull'Idra e con la Luna oramai sotto l'orizzonte, mi prendo una piccola pausa per riposare gli occhi, con gli amici presenti facciamo caso come la brezza prima presente e che teneva a bada l'umidità si fosse calmata a tratti lasciando un cielo altalenante tra l'ottima e la buona trasparenza del cielo, nei tratti di ottima trasparenza come detto il cielo era di un buio quasi mai visto a Monte Romano rilasciando quei valori SQM di cui son seguite le foto al primo post, alzo l'obiettivo verso la Chioma della bella Berenice e vado: Celestron CPC 1100 con oculare ES 20mm 100°

NGC 4136 gx (11,2): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4136/galaxy) galassia non proprio scontata, vista di piatto e con una forma pressoché perfettamente circolare, non noto dettagli o cali di struttura interni

NGC 4448 gx (11,2): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4448/galaxy) STRATOSFERICA, un faro nel cielo, galassia spirale direzionata NE/SW inclinata di ¾, in v.d. esce una struttura enorme con della materia fin nei confini più lontani, a parte mi sembra di intravedere un calo di luce interna nella grande dimensione apparente (d.a.) 3,9x1,4

NGC 4212 [o 4208] gx (11,8): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4208/galaxy) ottima l.s., la gx mi appare forse di piatto o di ¾ subito sopra una catena di stelline, grezza, non annoto particolari degni di nota

NGC 4889/4883/4882/4898/4894 gxs (11,5/12,2/12,9/12,1/14,7): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4884/galaxy) qua accade l'impossibile, in un attimo di cielo superbo punto la 4889 (nota anche come NGC 4884) che non vedo subito, ci perdo il giusto tempo all'oculare, dapprima esce effimera e piccola, poi, in v.d. esplode in dimensioni una spirale di ¾ o una ellittica direzionata NW/SE con una luminosità grezza, oserei dire “opaca” è tutt'intorno che escono galassie da tutte le direzioni, riconosco senza problema la NGC 4883 e la 4898, con attenzione scovo la 4882 (nota anche come NGC 4886), probabilmente intravedo la IC 3998 anche se i cataloghi la riportano a +14,6, non ne sono sicuro, tra gli appunti scrivo un “?” ma se confronto la foto in fase di report non mi ritrovo la posizione, chissà @zanzao (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3242) col suo obice cosa ne pensa anche perché questo gruppo non lo trovo sotto cataloghi di gruppi di galassie…

NGC 4064 gx (1,5): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4064/galaxy) da ACCADEMIA, spirale N/S con un'ottima l.s., posta in un fov sgombro di stelle, l'asse N è più marcato e “fino” mentre il “S” è più tozzo e grezzo

NGC 4262 gx (11,5): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4262/galaxy) galassia dall'ottima l.s., credo ellittica, piccola di dimensione ma con un bulge evidente e netto con una struttura galattica circolare e marcata

NGC 4298/4302 gxs (11,6/12,2): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4298/galaxy) la 4298 è di piatto, bassa l.s., una stella prospettica si posiziona circa al centro dell'oggetto, un tenue calo di struttura lo noto nella zona NW della gx, la 4302 è SPETTACOLARE, posizionata N/S e il duetto è particolarissimo, nel loro complesso mi ricorda la nebulosa M27 Manubrio.

NGC 4379 gx (11,6): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4379/galaxy) buona l.s. non è estesa come dimensione con un bulge luminoso e sferico, paradossalmente non riesco a capire univocamente la sua natura

NGC 4793 gx (11,8): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4793/galaxy) uno squarcio di luce nel cielo…. Splendida galassia a spirale direzionata NE/SW , la zona inferiore è stranamente rigonfia e semicircolare

NGC 5172 gx (11,8): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/5172/galaxy) galassia vista di ¾ o addirittura di piatto, bassa l.s., posta a N di una stella relativamente luminosa che ne ostacola la visione

NGC 4421 gx (11,8): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4421/galaxy) buona spirale direzionata N/S , purtroppo anche qua la vicinanza con una stella “luminosa” (dovrebbe essere +9) rovina la visione d'insieme, bulge puntiforme ma nel complesso ha una dimensione apparente molto vasta 2,7x2'

NGC 4189 gx (11,9): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4189/galaxy) di piatto, bassa l.s., semplifica la visione il fatto di essere in un fov scevro di stelle, nella sua totalità la gx prende una forma oblunga ENE/WSW

NGC 4237 gx (11,9): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4237/galaxy) bella gx spirale direzionata NW/SE anche se la presenza di una stella nel fov non aiuta la già bassa l.s., il bulge è particolarmente sferico e il resto dei bracci sono tozzi e granulosi

NGC 4377 gx (11,9): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4377/galaxy)molto interessante, posta tra 2 stelle appare di piatto, nonostante tutto mantiene una buona l.s., il bulge addirittura mi appare formato da due oggetti puntiformi.

NGC 4383 gx (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Com/ngc4383.jpg) ottima gx che esplode in v.d., direzionata NE/SW ha un bulge barrato con una buona l.s., è in estrema v.d. che la struttura si triplica in dimensioni, a SE ne intravedo una spirale direzionata NW/SE più tenue e fina ma mi sorprende dato che da alcuni siti viene data a +15 (http://www.astrosurf.com/agerard/observ/comaberenices.html) ma non riesco a trovare il nome, forse @Gitt (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1706) o @zanzao (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3242) mi possono aiutare?

NGC 4152 gx (12): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4152/galaxy) spirale atipica, direzionata NW/SE ha l'asse superiore con un braccio fine e luminoso, l'opposto è marcato e tozzo, quasi cicciotto, la l.s. non è buona ma nel complesso sta in un fov sgombro di stelle per cui non è difficile da osservare.

ormai alle ore 2 la brezza è quasi del tutto calmata, l'umidità relativa misurata si inchioda al 92%, la lastra che puntava in zona zenitale si sta appannando, una veloce osservata a grandi big della stagione, principalmente Messier, e veloce su Marte e Saturno ma in questo momento il seeing è drammatico, lo stimo in 3/10, la lastra è inondata di umidità, provo a sperare di recuperare un'altra mezz'ora di osservazione inserendo l'astro cooler ma invano...
smonto tutto, appagato in pieno dell'occasione sfruttata e di aver fatto "conoscenza" con nuovi oggetti del cielo, alcuni di essi vale davvero la pena tornarci sopra.

un grazie a tutti per avermi letto e un saluto particolare a @SVelo (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=214) di cui ho inserito i link su sua richiesta!:wub:

[Gitt]

NGC 4383 gx (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Com/ngc4383.jpg) ottima gx che esplode in v.d., direzionata NE/SW ha un bulge barrato con una buona l.s., è in estrema v.d. che la struttura si triplica in dimensioni, a SE ne intravedo una spirale direzionata NW/SE più tenue e fina ma mi sorprende dato che da alcuni siti viene data a +15 (http://www.astrosurf.com/agerard/observ/comaberenices.html) ma non riesco a trovare il nome, forse @Gitt (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1706) o @zanzao (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3242) mi possono aiutare?


Pronti, basta chiedere:
UGC7504 (http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401933752&Name=UGC%20%207504&submit=submit) ;)

Non ho ancora letto il report, ma già solo questa galassietta-ectoplasma vale tutta una serata!!!


NGC 4889/4883/4882/4898/4894 gxs (11,5/12,2/12,9/12,1/14,7)
questo gruppo non lo trovo sotto cataloghi di gruppi di galassie…
Si tratta di Abell 1656

[Marcos64]

etruscastro grazie di queste perle. I tuoi report sono piacevolissimi da leggere, anche pericolosissimi, solo a vederli rischi una galassite incurabile! :)

[SVelo]

Grazie etruscastro, sono commossa, hai fatto un lavoraccio :blush:

[zanzao]

Grande Report riepilogativo di una seratona very deep ;)

Lo leggerò e gusterò con calma e poi magari ritornerò con qualche altro commento e/o feedback.

Per ora mi limito ai due punti che mi sono stati chiesti.


CHIOMA DI BERENICE
...
NGC 4889/4883/4882/4898/4894 gxs (11,5/12,2/12,9/12,1/14,7): (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/4884/galaxy) qua accade l'impossibile, in un attimo di cielo superbo punto la 4889 (nota anche come NGC 4884) che non vedo subito, ci perdo il giusto tempo all'oculare, dapprima esce effimera e piccola, poi, in v.d. esplode in dimensioni una spirale di ¾ o una ellittica direzionata NW/SE con una luminosità grezza, oserei dire “opaca” è tutt'intorno che escono galassie da tutte le direzioni, riconosco senza problema la NGC 4883 e la 4898, con attenzione scovo la 4882 (nota anche come NGC 4886), probabilmente intravedo la IC 3998 anche se i cataloghi la riportano a +14,6, non ne sono sicuro, tra gli appunti scrivo un “?” ma se confronto la foto in fase di report non mi ritrovo la posizione, chissà @zanzao (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3242) col suo obice cosa ne pensa anche perché questo gruppo non lo trovo sotto cataloghi di gruppi di galassie…
....


Mi mandi a nozze con questo feedback ;)

L'ho studiato a lungo in passato, quindi rispondo al volo con alcuni dati che mi sono impressi e che all'occasione "divulgo" ai miei compagni di osservazione nelle serate osservative. Si tratta del famoso Cluster della Chioma, Abell 1656, contente oltre mille galassie a 320 milioni di anni luce di distanza media. Insieme al Leo Cluster (Abell 1367, visivamente più bello secondo me) costituisce il Coma Supercluster, e che poi insieme al nostro Virgo super-cluster sono parte del Great Wall. Vabbè vedo di non andare oltre OT, rientro in tema con le mie osservazioni. L'ho osservato due volte la prima brevemente in avanscoperta per prendergli le misure, la seconda (5 luglio 2013) dopo averlo studiato a lungo e programmato a monte per farlo mio senza scusanti. Ammasso ricchissimo, inizialmente non si vede gran che, o meglio si vedono solo le stelle di campo fra cui si intuiscono delle “presenze misteriose”. Ma dopo qualche secondo di adattamento le galassie cominciano a spuntare come funghi da ogni angolo. L'ho goduto a largo campo e in alta definizione ma il compromesso migliore tra larghezza campo e dettagli era con oculare 9mm 100° (278x). In quella occasione facendo galaxy hopping seguendo numerose mappe che avevo sotto mano in formato A4 (con zoom progressivi nella zona) ho classificato 32 galassie del gruppo. Invece sempre nella stessa occasione col 25cm sono riuscito a vedere solo le due principali (4889 e 4874), nonostante avessi un bel cielo da 21.30 sul Pollino. La mappa che mi è stata più utile e' quella fatta da un amico virtuale di altro forum che allego: http://www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2013_07_10/3805_Abell-1656-1.jpg

PS vado ancora OT, ma visto che ci sono non posso non citare la 4889, famosa per essere la più grande super-ellittica conosciuta del nostro vicinato (diametro 250 mila a.l. di estensione e 1000 più massiccia della Via Lattea) ma soprattutto per il fatto che contiene il buco nero più massiccio ed esteso che si conosca: un mostro dal peso stimato intorno a 20 miliardi di masse solari e un orizzonte degli eventi dal diametro minimo teorico del doppio del sistema solare. Un'occhiatina in primavera a questa galassia va data. Visivamente di per se non merita se non per il fatto di essere circondata dalle altre componenti del cluster (quindi e' la visione d'insieme che merita davvero), ma mentre la si osserva se si pensa cosa si sta osservando allora in quel momento il piacere psicologico e' indescrivibile.


CHIOMA DI BERENICE
....
NGC 4383 gx (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Com/ngc4383.jpg) ottima gx che esplode in v.d., direzionata NE/SW ha un bulge barrato con una buona l.s., è in estrema v.d. che la struttura si triplica in dimensioni, a SE ne intravedo una spirale direzionata NW/SE più tenue e fina ma mi sorprende dato che da alcuni siti viene data a +15 (http://www.astrosurf.com/agerard/observ/comaberenices.html) ma non riesco a trovare il nome, forse @Gitt (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1706) o @zanzao (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3242) mi possono aiutare?
....


Molto vicino a NGC 4383 c'e' UGC 7504 di mag. 15.4

[etruscastro]

grazie Oronzo, sei stato superlativo nella tua risposta e grazie anche a Graziano.

quella mappa allegata del cluster è moolto interessante, credo che il prossimo anno ci punterò con gli amici del GrAG il dobson da 32cm e farò anche io come te di spulciare per bene questo cluster.

grazie a tutti! ;)

[etruscastro]

Grazie @etruscastro (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41), sono commossa, hai fatto un lavoraccio :blush:

per te questo e altro! :wub:


Molto vicino a NGC 4383 c'e' UGC 7504 di mag. 15.4

wow, mi sorprende la magnitudine! :sbav:
ha un'ottima luminosità superficiale però, quasi pareggiava in luminosità con la 4383!

[SVelo]

per te questo e altro! :wub:
:blush:

[nicola66]

Il boss colpisce ancora , un report davvero bello complimenti .

ormai il fascino virtuale di SVelo ti ha contagiato, ad ogni sua richiesta non riesci a sottrarti:whistling:
urge subito un intervento di garmau

[SVelo]

:biggrin:

[garmau]

....ecchime....qualcuno mi ha citato...?:biggrin::biggrin:

[Andrea86]

Un report coinvolgente e ben redatto.
Grazie per la condivisione


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[SVelo]

premetto che tutti gli oggetti osservati nella costellazione dell'Idra sono stati osservati con la presenza della Luna che spesso è risultata davvero fastidiosa:


NGC 2784 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2784/galaxy) gx (10,3): superba, incastonata tra 2 stelle, la galassia è enorme con un'ottima l.s. , spirale posta sul piano orizzontale e inclinata di ¼ con una barra luminosa al centro e spirali ben definite, nella zona “SE” intravedo anche un piccolo calo luminoso all'interno, le dimensioni sono 5,5x2,2'

NGC 2986 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2986/galaxy) gx (10,9):ottima l.s. posta a 0,4' da un sistema doppio, nucleo luminoso e grezzo non ben definito come il resto della struttura, forma circolare con una equa luminosità superficiale, la d.a. è di 3,2x2,8'

NGC 2935 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2935/galaxy) gx (11,3): ottima gx spirale fina e luminosa, direzionata NNW/SSE, una vera lama nel cielo con un'ottima l.s. posta in un fov con 3 stelle che ricordano un triangolo, ovviamente riporto solo la visione del nucleo alla portata del mio occhio! d.a. 3,6x2,8'

NGC 2781 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2781/galaxy?lon_sec=0&lon_hem=E&timezone=8) gx (11,3): posta sopra un sistema doppio, ottima spirale posta sul piano equatoriale, bulge puntiforme e inconfondibile con spirali ben avvolte nel nucleo, a NW noto un braccio più esteso e asimmetrico,d.a. 3x1,5'

NGC 3078 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3078/galaxy) gx (11,3): ottima l.s. direzionata N/S con un nucleo grezzo, struttura galattica corta e diafana probabilmente ellitica (?). d.a. 2,5x2,1'

NGC 2962 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2962/galaxy) gx (11,4): bellissima spirale, posta sopra un ameno trittico di stelle, la gx è posta N/S con una buona l.s. del nucleo, in v.d. esce una struttura ampissima e effimera ma molto delicata, il braccio N lambisce addirittura una stella prospettica, la dimensione apparente (d.a.) è riportata 2,6x1,9'

NGC 2855 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2855/galaxy) gx (11,4):interessante spirale, inclinata di ¾ e direzionata NW/SE con un bulge puntiforme e grezzo, la spirale S è più marcata e tozza, la N è più fine ma più estesa, la d.a. è di 2,5x2,2'

NGC 3717 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3717/galaxy) gx (11,6):bassissima e impastata con l'IL, nonostante tutto la gx è vista data una buona l.s., enorme (6x1,1') con spirali direzionate NE/SW con una stella prospettica all'interno

NGC 3145 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3145/galaxy) gx (11,7):molto ostica, la 41 Hyadi la affoga quasi del tutto, sospetto che la gx abbia comunque di suo una bassa l.s., è molto ampia (3,3') direzionata NE/SW e inclinata di ¾, nel complesso è davvero interessante.

NGC 3673 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3673/galaxy?lon_hem=E&timezone=8) gx (11,7):bassa e impastata nell' IL, piccola e tozza, a fianco di una stellina che non aiuta a risolverla nella sua totalità, osservo una vaga direzionalità E/W

NGC 2716 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2716/galaxy?lon_sec=&lon_hem=&min_alt=0&hour=0)/2713 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2713/galaxy) gxs(12,7/11,7): la 2716 ha una buona l.s., spirale vista quasi di piatto o addirittura ellittica, comunque la sua natura è quasi perfettamente sferica, comunque non rilevo particolari dettagli, a N c'è la 2713 che una bellissima spirale direzionata N/S , entrambe formano un'eccellente duetto

IC 2597 (https://cgs.obs.carnegiescience.edu/CGS/object_html_pages/IC2597.html) gx (12): in v.d. la gx è “netta”, spirale NNE/SSW , a cercare bene i dettagli crollano in una bassa l.s. totale, nel complesso è effimera come quasi tutte le IC

NGC 3124 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3124/galaxy?lon_deg=&lon_min=&lon_sec=&lon_hem=&min_alt =0&hour=0) gx (12): la Luna inizia ad infastidire seriamente con il calare della magnitudine, la gx è ostica, dapprima la confondo con una stellina,solo con estrema v.d. esce una spirale con un bulge...appunto...puntiforme, osservata di piatto con una luminosità apparentemente direzionata NE/SW

NGC 2889 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2889/galaxy) gx (12):effimera, d'aspetto circolare, posta di piatto e a fianco dI una stellina, bassa l.s. e avara di dettagli

NGC 2763 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2763/galaxy) gx (12):ostica, bassa l.s. e posta a fianco di un apparente piccolo ammasso aperto, spirale direzionata NW/SE inclinata di ¾ , tozza e con pochi dettagli, in fase di report scopro essere di piatto!!

NGC 3081 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3081/galaxy) gx (12):piccola gx di piatto e con bassa l.s., sembra indicata da una catena di stella, forma vagamente circolare con un calo di luminosità nella zona NW

NGC 2848 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2848/galaxy) gx (12,1):vista totalmente di piatto, posta in un fov sgombro di stelle ha una bassa l.s. e quasi 0 dettagli, giusto il gusto di “segnarla”come…. Vista!

NGC 3450 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3450/galaxy) gx (12,1):bassissima l.s., intravista solo con estrema v.d., difficile spirale anche se vasta, rimane comunque di luminosità “grezza” direzionata NW/SE

NGC 3200 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/3200/galaxy?lon_sec=38&lon_hem=E) gx (12,1):difficile da risaltare, bassa l.s. posta in un fov povero ma con una stella che cade proprio nei suoi paraggi, appena percepita, non annoto dettagli….


CONTINUA.......

P.S. perdonate eventuali errori di formattazione testo!

:razz:

[SVelo]

Perché? Dopo tutto il lavoro che avevo fatto :cry:

[Ogu]

visto che ci sono non posso non citare la 4889, famosa per essere la più grande super-ellittica conosciuta del nostro vicinato (diametro 250 mila a.l. di estensione e 1000 più massiccia della Via Lattea) ma soprattutto per il fatto che contiene il buco nero più massiccio ed esteso che si conosca: un mostro dal peso stimato intorno a 20 miliardi di masse solari e un orizzonte degli eventi dal diametro minimo teorico del doppio del sistema solare. Un'occhiatina in primavera a questa galassia va data. Visivamente di per se non merita se non per il fatto di essere circondata dalle altre componenti del cluster (quindi e' la visione d'insieme che merita davvero)

Un vero Gargantua del cielo!!! Grazie anche per queste preziose e interessantissime informazioni!

[SVelo]

etruscastro per favore mi dici perché avevi cancellato? :confused:

[etruscastro]

avevo sbagliato io non avevo visto i link

[SVelo]

Ah ok, grazie ;)

[zanzao]

Ah ecco, i link....non mi ero accorto ci fossero ed in effeti il post di SVelo non mi era chiaro. Caspita, bel lavoro ;)

[SVelo]

Grazie zanzao

[etruscastro]

SVelo ho messo il tuo post con i link al posto del mio! :wub:

[SVelo]

Quale onore! :blush: