Giove 7 aprile 16

[Mamete]

In attesa che arrivi il ciclone Isabel :) ieri sera si è aperto uno squarcio di cielo (era dal 21 marzo che a Milano che non si vedeva più ) quindi ho ripreso Giove con un filmato da 300 secondi e Stack di 800 frame . Serata con una buona trasparenza, ma con folate di vento a 35 km orari !
6000 mm di focale con CPC 8 e la qhy5l iihttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20160408/f572d4c19b81ebc811dd1045cdc97c5f.jpg


Alessandro Curci

[alextar]

Tanto segnale affogato nella rotazione...5 minuti sono più del doppio del tempo limite per la ripresa di Giove, bello comunque

[Mamete]

Grazie.
Ho volutamente esagerato nella ripresa per testare la possibilità di derotazione con WinJiupos.
Ho eseguito appunto la derotazione del filmato anche se la linea seguita, per quanto ho avuto modo di capire, rimane quella di derotare songoli Stack di riprese da massimo 2 '.
Vorrei capire se sbaglio nell'inserimento dei dati o nella procedura piuttosto se più semplicemente WinJupos non fa miracoli per la derotazione dei filmati.
Qualcuno ha qualche dritta ?



Alessandro Curci

[nicola66]

Ok buona ripresa

[Obi-Wan]

per capirci qualcosa dovresti elaborare il filmato sia derotato che non

[Mamete]

Si ci sto lavorando .
Domanda?
Mi sono accorto che i filmati di 300" che ho ripreso ieri sera con EZPlanetary vengono letti in riproduzione da Media Player con un tempo di non più di 2' ! [emoji15] come mai ?
Ci capisco sempre meno ...

[Mamete]

Ho lasciato convertire il filmato a PIPP che lo ha portato da 1,7 GB a 390 MB ! Poi ho provato a fare lo Stack di quel filmato su Autostakkert che lo ha ridimensionato a 5 GB! Prima era di 1856 frame adesso è di 11490 !
Un casino insomma :)
Il mio PC tra un po smette di rispondere ai comandi e mi manda a quel paese Ahahhaah


Alessandro Curci

[Obi-Wan]

Non ho capito a cosa ti è servito pipp visto che hai anche Autostakkert

[Mamete]

Infatti ! Vero... ma la funzione primaria di PIPP allora quale è ? Da quanto scritto dall'autore sembrerebbe che sia quello di ridurre le dimensioni dei filmati per poterli far digerire a Registax il quale, con le giuste impostazioni, restituisce degli Stack migliori di AS2.
Però per questo scopo esiste già un bel software che si chiama Castrator che è perfetto è semplicissimo .
Oggi ho avuto poco tempo ... Domani cercherò qualche tutorial che spieghi anche le altre funzioni di PIPP


Alessandro Curci

[Mamete]

Qua non si dorme[emoji15][emoji16] http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160409/5608eac761d27959ee1ae693a03d0842.jpg


Alessandro Curci

[Mamete]

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160409/168003c43a9343ae0001bdffaaaed00c.jpg


Alessandro Curci

[frignanoit]

Huuu senza parole!

[Mamete]

Altra elaborazione del filmato successivo sempre da 5', Stack di circa 1000 frame , ma la nitidezza non ne vuole sapere di uscire fuori , anche se mi sento soddisfatto lo stesso :) Comunque il seeing non era buono per niente ! http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160409/620d665830b65c1bc8ffcf6afb9f3802.jpg


Alessandro Curci

[Huniseth]

Non fatevi prendere dalla mania che "più grosso è più bello" e mettete il risultato quando l'elaborazione è ottimale, non vi corre dietro nessuno.
E' vistosamente virato sul viola/rosso, i colori non vanno bene. E poi il campionamento è una variabile indipendente e pare non interessare a nessuno. Non puoi pretendere la nitidezza.
Avevi la possibilità di un gran Giove e ti sei fatto prendere dall'euforia. Calma, prova anche a focali minori. Comunque nonostante tutto è venuto bene.

[Mamete]

Grazie Huniseth ! [emoji120]


Alessandro Curci

[Darth Fener]

Infatti, ascoltate huni

17094

[Darth Fener]

Mamete

Prova ad elaborare con un binning 3x3

Guarda la tua seconda( mi permetto di elaborarle al volo, se ti scoccia smetto eh)

Guarda dentro la macchia rossa :biggrin:

17095

[Mamete]

Come hai fatto ? decisamente più nitido !
Forse sui colori avrei preferito una via di mezzo tra il mio troppo evidente viraggio al Violaceo e questa tonalità appena un po troppo scura, restituirebbe più naturalezza ... però ammetto che c'è molta più incisione nei dettagli fini , e appare molto meno slavato di prima ! Grazie [emoji106]
Binning 3x3? [emoji15]
Con che software ?


Alessandro Curci

[Darth Fener]

Beh, i colori sono inalterati, ovvero sono quelli giusti, poichè alla tua foto originale ho applicato il bilanciamento del bianco. Ho poi corretto la nitidezza, che però è un po troppo difficile da tarare per via dell'alto ingrandimento con cui hai ripreso.

Il binning, che di norma non si dovrebbe fare ( di norma, si dovrebbe riprendere al giusto campionamento)
ti permette di ottenere il video, ad una campionatura piu simile a quella del telescopio.

Ad esempio, io che riprendo con una barlow2x( o con proiezione d'oculare) uso il binning 2x2

Se la dimensione dell'immagine che posti qui è quella che ti esce fuori senza far nulla, puoi fare un 3x3 o un 4x4

Il binning te lo fa il software Pipp, ( se non sbaglio è la prima opzione della prima finestrella) passi il filmato li, e poi lo dai ad Autostakkert2 o al software che usi per lo stack.


PS: la camera che hai è dotata di filtro IR cut?

[Mamete]

Grazie delle info ! Altro materiale da studiare ... Sopratutto il campionamento che in questo caso è sicuramente alto .
La camera mi sembra che abbia il filtro si , ma penso si possa smontare , sarebbe meglio ?


Alessandro Curci

[Darth Fener]

No, è meglio che sia, specialmente se ci son di mezzo pure le barlow