Visualizza Versione Completa : Giove 30 marzo 2016: l'ultimo giove da casa mia
Darth Fener
31-03-2016, 13:08
Esatto, la prossima volta che lo rivedrò sarà da cieli più bui: l'etna
Ecco le 3 versioni elaborate, la più piccola è stata fatta in binning 2x2 in fase di elaborazione
168601686116862
Mak 127/1900 più eos 1100D con proiezione oculare plossl 26mm
i frame sono circa 5000 stavolta.
Salvatore
31-03-2016, 13:19
Bravo un bel risultato visto il metodo.Complimenti.
Huniseth
31-03-2016, 15:32
Come prevedibile, le prime due sono rumorose e poco definite, la terza è invece a dimensioni ottimali. Forse un pelo chiare.
Darth Fener
31-03-2016, 17:23
Grazie
Una cosa: il video è di 1 minuto e 40 circa, secondo voi la mancanza di dettagli più fini è possibile che sia dovuta alla rotazione?
O più semplicemente, col fatto che inseguo a mano, il mosso( seppure ridotto al minimo) puo influire?
Pipp me lo allinea perfettamente, il video diventa stabilissimo.
Wow insegui a mano complimenti :shock: sei sempre che correggi o usi una buona parte del sensore ??
Darth Fener
31-03-2016, 17:56
Ho fatto 2 tentativi ieri:
Uno dove inseguivo costantemente per far stare al centro il pianeta: questo nonostante cerco di far tutto il piu dolcemente possibile, crea cmq delle variazionidi posizione per forza di cosa.
E l'altro dove invece correggevo quella volta per farlo tornare all'estremo dello schermo e poi lo lasciarlo scorrere.
ma non ho notato particolari differenze in elaborazione.
Su pipp ho attivato una funzione che duplica SOLO i migliori frame, così un filmato da 3000fps me lo ha fatto diventare 5000 e oltre.
Voi l'avete mai usata questa funzione?
Obsession
31-03-2016, 18:15
Teoricamente duplicare i frame buoni è inutile, i risultati escono perchè ogni frame buono ha particolari un pelo differenti, che poi vengo sommati dal software, sommare tutti immagini ugali, risultano un immagine uguale a una grezza, poichè somma anche gli errori di quest'ultima, avere differenziazione nei frame è fondamentale perchè l'sw possa ricomporre un immagine corretta. Invece di duplicare i frame ti conviene abbassare in numero di frame da sommare. Ti consiglio di provare la somma con Auto Stakkert 2 e l'elaborazione con i wavelets di registax 6
Darth Fener
31-03-2016, 18:18
Ok, quindi a conti fatti è una funzione inutile.
Ho ancora i filmati, quindi proverò a passarli cosi come sono.
Darth Fener
03-04-2016, 01:32
Ecco, nuove elaborazioni, stavolta tenendo appena 800 frame, i migliori.
1692316924
Darth Fener
04-04-2016, 16:36
L'elaborazione monocromatica era troppo tirata, questa sono più morbide
1694816949
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.