Giove 21 marzo 2016, 21,49 UT

[Mamete]

Ho appena finito di elaborare questa ripresa di 3 minuti.
As2 ha sommato 1600 frame ! Direi buono :)
Con un po' di derotazione e smanettamenti vari questo è quello che ne è venuto fuori:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160329/d7f78f178fe762004e3bc9403d5e1705.jpg
http://astrob.in/243367/0/

[robj]

Ottimo,mi piace come elaborazione e risoluzione.

[Huniseth]

Secondo me , con un segnale così buono si può ottenere qualcosa in più con una elaborazione più accurata.

[Obi-Wan]

Esatto, il segnale sembra tanto, buono e con poco rumore, puoi sicuramente tirare fuori molti più dettagli.

Comunque bravo bella ripresa.

[Mamete]

Grazie ! Io uso il vecchietto cs4 e il classico Registax , non saprei come migliorarla anche se mi rendo conto che si potrebbe tirare fuori qualcosa di meglio sicuramente ! Questa è leggermente ritoccata non so se peggio o meglio :) 16824

[Cespe]

Complimenti molto bello ;)

[nicola66]

molto bello e pieno di tettagli ,non saprei dirti se è migliorabile

[Salvatore]

Bello é bello,bravo.
Anhe io proverei a migliorarlo.Prova con Registax 6 se riesci a scaricarlo,provar non nuoce.
Ho capito male :ninja:
.... forse hai esagerato troppo con i walvets? Prova con un elaborazione piu morbida

[Mamete]

Si Salvatore, quando si vede che c'è un po' di segnale ė facile cadere nella trappola di andarci pesante con le walvets.
Proverò a renderlo un po' più morbido [emoji106]
Grazie!