Il Giove del 114/1000

[Andrea75]

... Riprendo a scrivere anche qui per rendere conto di una sorpresa che davvero non mi aspettavo...
Dopo diverse serate di seeing penoso, l'altra sera si è compiuto un piccolo miracolo che ha permesso al mio 114/1000 Skywatcher (il famigerato Newton barlowato...) di mostrare i denti come mai aveva fatto sul gigante gassoso...

Signore e signori... IL GIOVE DEL 114! :shock: ... In genere sono abituato a ben altro, in peggio...

16422

16423

[Salvatore]

Bravo,bella immagine un po troppo tirata in effetti, comunque un buon risultato.
Bella anche la roteazione;)

[frignanoit]

Bello è veramente sorprendente! Com'è che un 1000 barlowato, ha il tubo corto?

[nicola66]

Caspita davvero un bel risultato

[alextar]

Bello!

[cherubino]

Ottimo lavoro, Andrea!
Stiamo "sdoganando" certi preconcetti sugli strumenti "sulla carta" poco adatti alle riprese planetarie… ;)

Paolo

[CapitanFred]

Davvero un ottimo risultato.
Che montatura hai utilizzato?

[Andrea75]

Dunque: il 114/1000 Skywatcher è fondamentalmente un Newton, dotato di uno specchio primario (probabilmente) sferico o almeno assai poco parabolizzato da 114mm aperto a F4 (focale misurata di 456 mm), con un doppietto divergente montato nel tubo di messa a fuoco che ha il compito di amplificare la focale ai 1000 mm dichiarati, mantenendo il tubo corto a circa la metà, e di correggere in larga parte la sferica residua. L'ostruzione è assai rilevante, circa il 30/32%, ed in visuale il contrasto è assai basso; non così in ripresa, laddove l'elaborazione permette di enfatizzarlo minimizzando gli effetti dell'ostruzione - a patto però che il seeing sia davvero eccellente.
La montatura è una EQ1 motorizzata in A.R., credo sia la più instabile che esista ma è sufficiente, con qualche lieve correzione in corso d'opera, per riprese dell'ordine dei 2-3 minuti mantenendo il pianeta nel campo. Al resto pensa Autostakkert. La tecnica di ripresa, se è concesso citare altri forum, è quella descritta qui (http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=15&t=91571): artigianale ma, a quanto sembra, efficace.

A corollario di quanto fin qui detto: quando ho terminato l'elaborazione del primo filmato sono rimasto a contemplare l'immagine, incredulo, per un buon quarto d'ora...

[Andrea008]

Fantastico... Bravissimo

[garmau]

Ottimo risultato.

[Fazio]

Molto bello il tuo Giove, complimenti!
Incuriosito, mi sono andato a leggere (anche sull'altro forum) con quale attrezzatura lo hai ripreso:
Il risultato, considerando che l'hai ottenuto con mezzi minimali, è veramente notevole. Bravissimo!

[nfeddu]

Bello!

Io mio primo Giove del genere l'ho ottenuto solo con il C6.

[Andrea75]

... Ieri sera, ulteriori tentativi su "sua maestà" che mostrava, rispetto le riprese già postate, "l'altro lato". Sono contento che questo setup minimalista funzioni bene, perchè mi permette di spremere a dovere un telescopietto (sulla carta) poco performante ma a cui sono molto affezionato per particolari circostanze in cui mi è stato regalato. Poter seguire con questo piccoletto la meteorologia gioviana è soddisfazione non da poco, anche per chi me lo ha dato!
... Tornando a noi: mi sono divertito un po' "giocando" con varie elaborazioni e vario esito, dovuto anche a diverse esposizioni in ripresa (per capire quale funziona di più, visto che il seeing permetteva anche lunghe esposizioni dell'ordine di 1/4 di secondo); in tutto questo trovo sorprendenti le perturbazioni che seguono la Grande Macchia Rossa e la brillantezza della zona racchiusa dal grande festone su NEB, come pure dell'ovalino chiaro immediatamente a nord (in basso). Mica male! :shock:...


19.33 TU
16683

19.49 TU
16684

20.18 TU
16685

20.29 TU
16686

[SVelo]

Ma quel contorno verde cos'è?

[cherubino]

Non lo sa ancora quasi nessuno ma Giove è contornato da una enorme sfera di vetro realizzata fondendo TUTTO il vetro verde fino ad oggi prodotto sulla terra.
L'ho scoperto chiedendo a uno spazzino dove mandassero i bidoni della racconta differenziata.

Mi ha risposto così:
- l'umido va a casa di Renzi (non si è ancora capito perché).
- la plastica va a casa di Berlusconi (per le plastiche facciali)
- la carta va da Salvini (che accende i fuochi della protesta quando gli fa comodo cavalcarla)
- il non differenziato va a chiudere i pozzi di trivellamento entro le 12 miglia
- il vetro va su Giove per lo scudo planetario.

:surprised:

Paolo

P.S.: spero ovviamente che i moderatori non mi bacchettino per l'OT.

[Andrea75]

... offro una ipotesi alternativa: la povera webcam da 20 euro scarsi ha la sensibilità che ha, e PUO' DARSI (:biggrin:) che a una focale così spinta raccolga un segnale talmente basso che il canale verde risulta sbilanciato... poi PUO' DARSI che la messa a fuoco non fosse perfettissima, quindi PUO' DARSI che in elaborazione siano saltati fuori artefatti strani... Ve l'ho detto, ho "tirato" un po'... Ma son più che soddisfatto così! :)

[nfeddu]

Notevole! Provo una discreta invidia...

[Andrea75]

... Ti dirò, se mi avessero detto prima che il 114 poteva tirar fuori questo non ci avrei creduto. Anche il nostro amico aureolato può testimoniare che di norma il riflettorino, almeno su Giove, ha sempre dato risultati assai più modesti... Le uniche cose che ho da consigliare sono una cura maniacale della collimazione e cercare un seeing buono per questa apertura; per il resto, la cosa che "fa" è una intelligente passione nello "sperimentare", a volte in modo anche spericolato come ho fatto io (usare l'obiettivo della webcam come oculare da proiezione... quale astrofilo sano di mente lo farebbe? :wtf:), e una grande pazienza nel capire cosa eventualmente non va e su cosa agire per migliorare. Per esempio: l'odioso bordo verde che deturpa immagini altrimenti valide è conseguenza di uno squilibrio nell'acquisizione dovuto a cause che non ho ancora individuato del tutto ma in cui certamente entra la bassa sensibilità della piccola webcam. Se riprendo con tempi di posa più lunghi il problema si nota meno... devo trovare il modo di esporre di più.
Sono tentato di sfidare i possessori di aperture così piccole a provarci! Se ce l'ho fatta con un 114 barlowato, credo che quasi qualsiasi altro strumento possa farcela! ;)