Consiglio telescopio

[RobertoM]

Salve a tutti, volevo chiedervi qualche suggerimento per l'acquisto di un telescopio. Circa un anno fa ho ricevuto il mio primo telescopio: un rifrattore 90/900 mm della skywatcher su una eq2. Dopo aver fatto un po' di esperienza mi sono deciso a fare un bel passo avanti nella strumentazione. Ho deciso di acquistare una montatura ben più solida e trovando un'offerta ho preso una montatura EQ6-PRO synscan ( un notevole passo avanti ). A questo punto vorrei acquistare un telescopio da accoppiare con la montatura. Vorrei un telescopio versatile e facilmente trasportabile, che mi dia soddisfazioni sia nell'astrofotografia del deep sky che del sistema solare . Avevo pensato dapprima a un newton 250 anche se è parecchio ingombrante, per cui mi sono rivolto a strumenti più piccoli tipo: Ritchey-Chretien 152mm f/9, C8 o il OMC140 Maksutov-Cassegrain della Orion. Come budget andiamo fino ai 5/600€ anche se per un buon strumento posso arrivare anche leggermente oltre.

[Angeloma]

Dei tre citati, il più versatile è il C8, il cui prezzo, da nuovo, è circa il doppio della spesa preventivata.
Il primo è esclusivamente un astrografo (pure complicato nella collimazione) e il terzo è destinato all'alta risoluzione planetaria.

[RobertoM]

Beh si per il C8 avevo pensato all'usato...E tra il C8 e un newton 200/250?

[Angeloma]

Per me, C8.
Newton solo se costretto; sono ingombranti, lunghi un metro e venti, scomodi su una montatura equatoriale. Il tubo gira su sé stesso e di conseguenza anche il focheggiatore, che assume posizioni assurde.

[etruscastro]

dipende quanto è importante per te fare astrofotografia!
come già detto un c8 è più versatile ma iniziare e fotografare già oltre i 1000mm di focale non è uno scherzo, il newton è quello astrofotograficamente più "semplice" ma è da preventivare di saperlo collimare più che bene e "perder" tempo a bilanciarlo maniacalmente...

tutto dipende dalle tue priorità, puoi sempre pensare ad un c8 e poi, magari in seguito, a un 8cm per uso fotografico da mettere sulla eq6!

[Angeloma]

Perché non cominciare a fare qualcosa col 90/900 sulla NEQ6, visto che ormai c'è?
Hai visto mai? ;)

[ten]

Se vuoi divertirti a fotografare (e soprattutto a farti le ossa) prenditi un 80ED ed utilizza
l'altro rifrattore come guida. Spendi poco e ti diverti. Quando sarai maturo, vai pure di C8...

[RobertoM]

Perché non cominciare a fare qualcosa col 90/900 sulla NEQ6, visto che ormai c'è?
Hai visto mai? ;)

Certo che ci ho provato ma con scarsi risultati a causa dell'inquinamento luminoso, del cattivo seeing e dell'enorme aberrazione cromatica della strumentazione. Appena ho un po' di tempo pubblico qualche foto in modo da capire dove sbaglio....

Non sarebbe meglio salire di apertura e prendere un 100ED?

Grazie a tutti, siete molto gentili :D

[Angeloma]

L'inquinamento luminoso e il cattivo seeing rimarranno, non puoi farci niente.
Se pensi sia enorme l'aberrazione cromatica di un rifrattore f10, dovresti vedere il mio f5,5 90mm; che pure, consente di realizzare foto decorose.

Un 100ED, dici? Chissà!
Più che di apertura, bisogna pensare in termini di lunghezza focale. Per esempio, con un 900mm di focale ed una reflex, è probabile che la galassia di Andromeda non entri completamente nel campo inquadrato. Per avere un'immagine abbastanza grande di NGC6210, piccola nebulosa planetaria, ci vorrebbero 7.500mm almeno di lunghezza focale.
Si tratta di vedere cosa t'interessa riprendere e poi giocare con riduttori di focale e lenti di Barlow.

[RobertoM]

Beh il mio interesse è rivolto soprattutto, come ho già detto, agli oggetti del sistema solare e a quelli più luminosi e meglio visibili del deep sky ( es: Galassia di Andromeda ecc...). Non mi interessa beccare chissà cosa, l'importante è che quello gli oggetti che cerco si vedano abbastanza grandi e quanto più possibile dettagliati. Credo che valuterò l'acquisto di un 80ED e poi chissà, più avanti, valuterò l'acquisto di un altro strumento. Grazie mille per i consigli :D

[Huniseth]

Se vuoi fare foto prendi 80ED, se vuoi vedere molto di più del rifrattore da 90mm prendi un mak150