Visualizza Versione Completa : Giove primo disastro ...
Ieri sera, non pago di aver litigato con la montatura riavuta con annessa configurazione pulsantiera e Wi-Fi con IPad ho pensato di provare anche la webcam QHYL5 avendo Giove per soggetto e li mi sono sentito molto FANTOZZI.
Premesso che ho un Evo 8 quindi altazimutale, ho pensato di scegliere l'allineamento direttamente con Giove che mi veniva proposto tra le possibili alternative del Nextar+.
Prima di mettere la webcam ho usato il più piccolo oculare a mia disposizione per avvicinarmi alla focale di ripresa ed ho allineato con quello.
Una volta centrato ed allineato ho sostituto lo stesso con la webcam e li sono cominciate le comiche.
Non sono quanto ho messo per ritrovare Giove sul monitor con tutti quei comandi contrari o inversi ... un delirio ed ogni volta lo riperdevo perché il telescopio non voleva saperne di tenerlo la centro nonostante ogni volta abbia cercato di ridare l'allineamento con la pulsantiera.
Usavo Sharpcap come software, avrei voluto provare anche altri che avevo scaricato ma sono riuscito solo una volta a tenere Giove per 1 minuto e non al centro per fare un filmato con 100 pose poi il disastro!
Neanche il tempo di mettere a fuoco bene per il timore che scappasse via.
Morale un filmato da 1 minuto mediocre ed un altro con Giove che gira per la ripresa fino ad uscire poi il nulla!
Provato poi con Registax e Autostakkert ad elaborare le immagini almeno per arrivare ad un risultato concreto che mi risollevasse il morale.
In definitiva volevo sapere se è normale che Giove scappasse dal monitor nonostante avessi avessi attivato il go-to nel giro di pochi secondi oppure ho sbagliato io qualcosa e l'inseguimento non è mai partito?
Non posso pensare che sia il fatto della montatura altazimutale a creare questa incapacità di seguire il pianeta anche per una decina secondi.
Comunque ecco il risultato:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160307/eba92b5f2283cd94d8beff5c0622dc6c.jpg
Angeloma
07-03-2016, 18:18
Anche una montatura altazimutale deve essere accuratamente livellata e messa in posizione, altrimenti sballa.
nicola66
07-03-2016, 18:28
Per esperienza vissuta , devi mettere tutto quando alla perfezione
Telescopio in bolla poi devi fare in moto che il tubo sia perfettamente a livello sia in DEC che in AR
Poi devi allineare con due stelle e poi successivamente calibrare con minimo altre due stelle.
Sembra tutto difficile ma una volta preso la mano diventerà un gioco da ragazzi.
Per esperienza vissuta , devi mettere tutto quando alla perfezione
Telescopio in bolla poi devi fare in moto che il tubo sia perfettamente a livello sia in DEC che in AR
Poi devi allineare con due stelle e poi successivamente calibrare con minimo altre due stelle.
Sembra tutto difficile ma una volta preso la mano diventerà un gioco da ragazzi.
Si però io ho una montatura altazimutale...
nicola66
07-03-2016, 20:01
Ti a risposto già Angeloma
Ti a risposto già Angeloma
Ha
Attento Nicola...:whistling:
Angeloma
08-03-2016, 07:17
La serie Celestron Evolution non implementa la tecnologia Skyalign con Starsense come la serie Skyprodigy che fa tutto da sé: basta accendere l'interruttore. Con tutte le problematiche del sistema.
etruscastro
08-03-2016, 07:22
in passato ho tenuto Saturno a 333x perfettamente al centro di un'oculare con reticolo per più di 3 ore con un CPC (quindi altazimutale ), questo significa che il planetario si può fare in altazimutale, su Giove, mi direte che il problema risiede sulla rotazione del pianeta piuttosto.
se vuoi la precisione non allineare mai con il sistema -Sistema Solare- è impreciso, allinea sempre almeno a 2 stelle meglio con 3 con una di calibrazione..
nicola66
08-03-2016, 07:45
Ha
Con me giochi sul velluto :biggrin:
Angeloma
08-03-2016, 07:49
E ricordarsi di curare con attenzione maniacale il livellamento della montatura con una livella a bolla circolare (non quella della montatura) di quelle buone.
Sì, però potresti starci un po' più attento :sad:
Aggiornamento dopo la serata di ieri:
- ho messo in bolla per ora con quella minima del cavalletto
- ho usato l'allineamento diretto con Giove perché ero in una posizione scomoda per gli altri allineamenti
- ho capito che non serve nulla allineare prima con con oculare da 13 il mio più piccolo per poi mettere la webcam da 4,5 perché ogni volta nulla veniva inquadrato nel monitor
- ho deciso di usare il cercatore direttamente con la webcam ed dopo parecchi tentativi sono riuscito ad inquadrare Giove ed ho schiacciato il pulsante Align
Così facendo ha cominciato ad inseguire correttamente e mi ha consentito di modificare "in corsa" l'allineamento del pianeta con i tasti dei motori per centrarlo meglio.
Da quel momento non lo ha più perduto fino allo spegnimento del telescopio dopo quasi un ora.
Ho potuto a quel punto cercare di mettere a fuoco meglio che potevo ma nulla di soddisfacente nonostante abbia avuto tutto il tempo per farlo.
Ho persino controllato che non si fosse appannato lo specchio secondario.
Temo fosse il cattivo seeing probabilmente.
Boo.
L'aspetto positivo é stato la possibilità finalmente di fare quello che mi ero prefissato dall'inizio cioè stare dentro con il computer per provare i vari programmi di acquisizione e fare delle prove per capirci qualcosa di più.
Ma almeno ho stabilito che la montatura segue bene e per me non era scontato viste tutte le criticità della altazimutale.
Angeloma
08-03-2016, 17:16
Hai lasciato fuori il tubo ottico per un'ora o due prima di usarlo, vero? :whistling:
Si sì lo tengo fuori dal mattino così sono sicuro che si sia acclimatato quando torno dall'ufficio
etruscastro
08-03-2016, 17:23
acclimatare non significa lasciarlo fuori tutto il giorno, soprattutto se di giorno ci arriva il Sole...
Si lo immaginavo cosi lo metto al riparo dai raggi solari coperto con un telo di plastica
Mi domandavo se carico su You tube il filmato è posto il link riuscite a darci un'occhiata per dirmi cosa ne pensate sulle possibili cause del cattivo risultato?
etruscastro
08-03-2016, 17:40
ci proviamo.... ;)
Angeloma
08-03-2016, 18:20
Si lo immaginavo cosi lo metto al riparo dai raggi solari coperto con un telo di plastica
Eccellente! Lo metti nella serra! Sai cos'è e a cosa serve una serra, vero? :twisted:
Darth Fener
08-03-2016, 18:24
:awesome:
Ecco il link del filmato:
https://youtu.be/W0Uj2QnVYIY
Si riesce a vedere qualcosa?
o mamma:wtf:
no bueno, decisamente :D
Per etruscastro e @Angeloma (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=2751)
Guardando il video riuscite a capire se quella sensazione di pulsazione dipende da seeing oppure ...
Con una Barlow 2x cambierebbe qualcosa?
Angeloma
09-03-2016, 21:53
Dipende dalla turbolenza atmosferica.
Con una Barlow 2x cambierebbe qualcosa?
Sì, ma in peggio.
Si può fare qualche cosa per migliorare la ripresa senza cambiare il luogo?
La turbolenza è il seeing?
Huniseth
10-03-2016, 01:01
E' sovraesposto, seeing pessimo.
Domanda: ma per tenere il pianeta tre ore come hai fatto? Lo inseguivi col cercatore? Ma lui lo deve inseguire durante la ripresa, e suppongo- non sono sicuro, che l'inseguimento non funzioni nei due assi, o no? Non so come insegua un AZ
etruscastro
10-03-2016, 06:58
quoto il messaggio di Angelo.
etruscastro
10-03-2016, 07:00
che l'inseguimento non funzioni nei due assi, o no? Non so come insegua un AZ
CPC-SE-Evolution e compagnia bella inseguono su entrambi gli assi in altazimutale, se no dopo pochi minuti non si avrebbero più gli oggetti nel FOV
E' sovraesposto, seeing pessimo.
Domanda: ma per tenere il pianeta tre ore come hai fatto? Lo inseguivi col cercatore? Ma lui lo deve inseguire durante la ripresa, e suppongo- non sono sicuro, che l'inseguimento non funzioni nei due assi, o no? Non so come insegua un AZ
Posso dirti di averlo puntato con il cercatore, una volta inquadrato nel PC ho premuto l'allineamento e poi con i comandi ho cercato di centrarlo.
Come si spostasse non te lo so dire, ma suppongo come AZ sui due assi sta il fatto che l'ha tenuto per quasi un'ora.
Poi a dirla tutta l'altra sera ho riprovato e stavolta dopo 5 minuti é uscito dallo schermo ma non avevo curato bene la messa in bolla.
Invece per il filmato era sovraesposto. Pensa che credevo il contrario.
Per il seeing devo guardare la pagina di meteoblu ed aspettare una serata con valori tra 4 e 5 oppure non cambia nulla?
Ecco il seeing di questa sera, non sembra male.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160310/5a1006160d684a0fbd0f58bcb6b12e6f.jpg
etruscastro
10-03-2016, 11:28
il peggior sito di previsioni astronomiche... :razz:
in 2 anni che l'ho seguito non è andato mai neanche minimamente vicino alla realtà sul campo...
Allora mi potete indicare il migliore per il seeing?
il peggior sito di previsioni astronomiche...
Per la mia esperienza negli ultimi due anni, invece, devo dire che sia nelle zone prealpine, sia sull'appenino si è rivelato abbastanza preciso: probabilmente dipende dalla zona da cui si osserva.
Forse il modello adottato riproduce bene certe zone geografiche e meno altre.
L'unica è provare e vedere come si comporta rispetto al proprio sito.
Altra cosa da tenere in conto: il jet-stream
QUI (http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=5) un ottimo sito che ne riporta la previsione (grazie a PHIL53 per averlo scovato ;)).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.