PDA

Visualizza Versione Completa : Osservazione del 4 Marzo 2016 – Mezza maratona Messier



zanzao
06-03-2016, 21:40
Introduzione:
Il meteo ha cambiato completamente i programmi per il novilunio di Marzo. C’era troppa incertezza per avventurarsi in lunghe trasferte, l’unica zona che sembrava dover garantire un cielo libero era rimanere in zona. Sapevo che gli amici del Gruppo Astrofili Salentini (GAS) si riunivano nel loro sito adiacente la chiesetta di Santa Marina di Stigliano, a Serrano. Sito distante ca 110km dal mio paese che avevo già provato in un precedente osservazione col GAS, zona molto bella ma con un inquinamento luminoso diffuso che impatta molto sulla qualità delle osservazioni. In aggiunta, la stanchezza della settimana lavorativa, il volo di rientro con quasi un’ora di ritardo, la macchina ancora da caricare, viaggio per il Pollino con l’incertezza meteo…insomma decido all’ultimo di non rischiare lunghe trasferte e di unirmi al GAS. Motivazione principale è stata proprio quella di avere il piacere di una serata con loro, gruppo appassionato, competente e squisito che avevo proprio voglia di rivedere.

Durante il volo di rientro cambio programma osservativo per adattarmi alle condizioni del sito, e mi lascio tentare dalla Maratona Messier. Non sono mai stato favorevole a questa sfida perché l’ho sempre ritenuta, e la ritengo tutt’ora, uno spreco. Non serve a niente, preferisco sempre nuove sfide o oppure dedicarmi a classici di stagione (Messier o altro) più meritevoli di frequenti visite rispetto ad alcuni Messier che visti una volta può bastare.

Comunque alla fine è arrivata la prima volta anche per me, ho fatto la Maratona Messier, l’ho presa seriamente, e mi sono divertito un sacco! Per la maggior parte degli oggetti osservati al mio telescopio eravamo quasi sempre almeno in tre, con gli amici del GAS che si alternavano a vicenda e che facevano la spola tra i loro strumenti impegnati in foto e la mia postazione. E spesso portavano anche tarallini e dolcetti. Per molti oggetti c’è stata una condivisione globale con i presenti (circa una decina di amici) con i classici piacevoli commenti e scambi di impressione riguardo l’oggetto osservato. Una serata speciale con un gruppo speciale che va annotata come una delle migliori sotto al cielo.

Le condizioni del cielo erano meno peggio di quanto mi aspettassi, le letture sqm hanno fatto registrare valori interessanti allo zenit, a Nord e a Est compresi tra 20:60 e 20:80.
Temperatura iniziale di 6 gradi, scesa a 3 gradi nella seconda parte della notte.
Umidità inizialmente assente, poi giunta improvvisa e dirompente intono alle 3 del mattino costringendoci ad interrompere la serata.
Vento intenso all’inizio, sceso e sparito durante la sessione.
Nuvole che hanno dato fastidio, coperto fino alle 20:30, e poi a sprazzi durante la serata hanno interrotto le osservazioni a tratti.

Riepilogo osservativo:
Ho cominciato le osservazioni dopo le 20:30 causa cielo coperto da nuvole, e le ho interrotte alle 3:20 causa umidità che ha completamente appannato il secondario. Avrei potuto mettere le fasce anticondensa, ma mi sono lasciato prendere dalla pigrizia al pensiero di dover collegare la batteria, sistemare il filo di oltre due metri per evitare di inciampare ad ogni riposizionamento del dobson, e soprattutto perché toccando il secondario per sistemare le fasce avrei dovuto ricollimare, insomma la stanchezza ha preso il sopravvento!

Avendo cominciato tardi ho perso i primi Messier: M74, M77, M31,M32,M110,M33 ed avendo finito due ore prima del previsto ho perso tutti i Messier estivi…insomma la maratona alla fine e’ stata una mezza-maratona ;)

Però la mezza-maratona Messier è stata affiancata dal un nutrito e competitivo stuolo di NGC che ha reso la serata molto soddisfacente, da un punto di vista qualitativo e quantitativo.

L’oggetto che mi ha dato più soddisfazione? M40! Obietterete, ma come una coppia di stelline, che tutto è tranne un oggetto del profondo cielo, è quello che ti ha dato maggiore soddisfazione? Ebbene si! Quando ho puntato M40 (se non ricordo male osservato una sola volta in passato da cielo cittadino) mi sono apparsi inaspettatamente nel campo visivo due batuffoletti NGC4290, e NGC4335. Due galassiette che sono gli unici oggetti nuovi della serata ;)

Ecco il riepilogo:
• Oggetti Messier: 55
• Oggetti NGC: 47
• Oggetti del Sistema Solare: 2



Report di dettaglio:

Osservazioni con dobson 50cm e oculari TS Paragon ED 40mm 68° (63x), ES 20mm 100° (125x), ES 14mm 100° (179x), ES 9mm 100° (278x), Torretta Binoculare Denk II Supersystem con oculari Siebert 24mm 70° con fattori di ingrandimento 1,3 (135x), 2,3 (240x) e 3 (313x).


Visto che sono oggetti tutti già osservati più volte, non ho preso note osservative. Riporto semplicemente lo sviluppo cronologico della maratona Messier con gli oggetti osservati, gli oculari utilizzati e qualche volta alcuni dettagli a cui non ho resistito di riportare. Nella tabella di sotto, i raggruppamenti sono stati fatti per oggetti visibili nello stesso campo visivo, o poco distanti facendo quindi parte della stessa osservazione.


http://www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2016_03_06/814_Maratona-Messier-2016-03-04.jpg

etruscastro
07-03-2016, 06:54
eccellente è dire poco, come sempre la tua grande passione fa la differenza anche nel meteo avverso.

dalle mie parti credo che salti tutto.... maratona Messier e Luna nuova! :sad::cry:

Salvatore
07-03-2016, 11:34
Ottimo,e complimenti per la serata.
Direi che hai scelto un ottimo programma,non è da tutti farsi parte del catalogo Messier con un 50:sbav:.
Molto bella la vicenda di M40 e delle due galassiette NGC.

Ho visto che questo periodo ha salvato solo il sud Italia.. beati voi,comunque il novilunio deve ancora venire e non è detta l ultima parola.
A parte (m40) quale è stato il Messier che ti ha stupito più?

Come sempre Sei mitico;)

nicola66
07-03-2016, 11:40
Non oso immaginare quando ben di Dio sarà uscito dentro quel tubone da 50 :sbav::sbav:

zanzao
07-03-2016, 22:57
...A parte (m40) quale è stato il Messier che ti ha stupito più?...

Urca...domanda tosta, ogni oggetto nasconde bellezze soggettive. Io mi emoziono ogni volta che metto l'occhio nell'oculare!

Mi sono però chiesto anche io quale oggetto tra i presenti abbia riscosso il maggior successo. Non e' stato facile darmi una risposta, anche perché per molti di loro era la prima volta che mettevano il proprio occhio in un 50cm, quindi ogni oggetto puntato lasciava commenti con toni entusiasti.

Tra le planetarie, M76 con le due campane, di cui una più luminosa, e M97 con i suoi grossi occhioni erano niente male. Ma niente a che vedere con il Fantasma di Giove NGC 3242, che e' stato tra gli oggetti più belli dell'intera serata.

Tra gli ammassi aperti, M52, M93, M67, M37, M38 con compagno, M35 con compagno, erano un bel vedere. Ma M46 con planetaria prospettica che sembra galleggiare su un tappetino di diamanti ha riscosso i maggiori riconoscimenti dei presenti.

Tra le galassie indubbiamente M82 e' quella che ha riscosso più successo, sia a bassi ingrandimenti per la visione d'insieme con M81, sia, e direi soprattutto, ad alti ingrandimenti con le numerose condensazioni luminose e con le nervature di polveri scure difficili da vedere cosi nette in altre galassie. Ma anche M104 con la striscia scura a dividere il nucleo asimmetricamente, il tripletto del Leone M65 + M66 + NGC3628 con striscia scura lungo tutto l'equatore galattico, ed il gruppo NGC4281 + NGC4277 + NGC 4273 + NGC4268+NGC4270 hanno suscitato un buon riconoscimento.

La catena di Markarian (da M84+M86 fino a M88) con oculari a largo campo offre decine di galassie nell'intero campo visivo.

Infine non posso non citare M42+M43 con la visione 3D offerta dalla torretta binoculare. I presenti non hanno trattenuto comenti di ogni tipo.

Bisogna però dire che molti dei Messier, soprattutto quelli nella Vergine sono stati penalizzati dall'IL, esempio su tutti M 99, M 100, M 61. Inoltre i globulari non hanno avuto le loro opportunità. In genere sono quelli che fanno rischiare rovinose cadute dalla scala!

Personalmente cosa mi e' piaciuto di più? se devo fare una scelta e rispondere con distacco emotivo e seccamente con uno ed uno solo degli oggetti Messier dico senza dubbio che l'oggetto più bello in visuale è M42. Risposta banale, mi spiace. Ma è quello che penso.

nicola66
08-03-2016, 05:25
Sfido chiunque a dimostrare il contrario .
M42 sarà sempre l'oggetto più bello della volta celeste

Salvatore
08-03-2016, 11:32
Grazie della super ed esaudiente risposta zanzao.
Ok M42 è M42 su questo non ci piove.Comunque per mia esperienza a volte l 'oggetto più bello è quello che ti sorprende,quella galassia che ti aspetti pallida priva di dettagli e che ti esce invece bene all 'oculare,o la planetaria ricca di contrasti per esempio.
Questo tuo report è stato la conferma che un grosso diametro si riesce a sfruttare anche in un cielo mediocre e,spero di poter osservare almeno una volta ancora questo anno la nebulosa di Orione col mio 18",anzi vorrei farci proprio la prima luce;)

Ho ancora una domanda,come ti trovi con le fasce anticondensa? Come le alimenti? Si può fare con una powertank da 17 ampere?
Creano disturbo durante le osservazioni?

Grazie

zanzao
08-03-2016, 22:30
...Ho ancora una domanda,come ti trovi con le fasce anticondensa? Come le alimenti? Si può fare con una powertank da 17 ampere?
Creano disturbo durante le osservazioni?

Grazie

Le fasce anticondensa funzionano benissimo, le alimento con una batteria da 7 ampere e tutto sommato non creano molto disturbo. Bisogna avere un po' di accortezze col filo di alimentazione che nel mio caso e' lungo tre metri e quindi ruotando il dobson in continuazione per puntare gli oggetti si rischia di attorcigliarlo o di inciampare con la batteria sistemata a terra nei suoi pressi.

Ovviamente ci sono soluzioni migliori (cioè permanenti) tipo il tappetino che si mette tra il secondario e il suo supporto. In questo caso bisogna smontare il secondario, mettere il tappetino, rimontare, sistemare l'offset, ecc ecc tutte cose al di fuori della mia pazienza. Ci sono anche i "fogli metallici" della Kendrick che si incollano alle spalle del supporto del secondario. Questi sono sempre delle fasce alimentate con la batteria, quindi con fili che penzolano. Il vantaggio e' che non creano ulteriore ostruzione (minima quanto vuoi, ma allo star test le mie fasce le vedo perché non si adagiano esattamente lungo il profilo del secondario) e sono permanenti (le mie le metto all'occorrenza). La soluzione più semplice, economica e senza rotture dovute all'alimentazione elettrica, e' quella di allungare la gabbia del secondario con un lungo paraluce. Questa soluzione e' quasi sempre risolutiva.