Piccoli a confronto - TS7/4740ed - Oron 80/400 - Celestron 70/400

[Huniseth]

Test di definizione in diurno
Tecnosky 70/474ed Orion 80/400 Celestron 70/400

Posizione telescopi: interno - ripresa attraverso i vetri e la zanzariera - Dfk31 colore - registax6
mini fillmati di 100 frame - meteo pioggia
Obiettivo : base del nano su colonna a 20 metri

Orion short tube 80/400
16193


Tecnosky 70/474ed quadrupletto
16194


Celestron 70/400
16195

[frignanoit]

Più contrastata la seconda, complessivamente la terza non è male, meno la prima...

[paperbike]

Si la seconda è decisamente la migliore.

[Angeloma]

Anche qui, l'Orion mi sembra leggermente inferiore, col quadrupletto in testa.

[etruscastro]

ti sposto in -Telescopi e Montature-

[ales]

A parte il non fuoco , un Ed deve essere comparato con Altri ED la prima e la terza le vedo fuori fuoco la seconda anche però con meno cromatismo residuo

[Huniseth]

Dissento sul fatto del fuori fuoco - avendole fatte con il pc ho potuto ingrandire le immagini per ottenere il fuoco migliore e più di così non si riusciva, quei due non hanno il fuoco micrometrico mentre il Tecnosky ce l'ha - anche quello fa parte del prezzo.. :biggrin:
Visivamente le differenze non sono apprezzabili, con la fotografia invece vengono fuori

[encitar]

a me l'ultima pare un po' più scura, è campbiata la luce nel frattempo?

[SVelo]

Io non ho capito cos' hai fotografato :confused::blush:

[Marcos64]

Netta vittoria del quadrupletto.

[nicola66]

D'accordo con SVelo ma che cosa hsi fotografato ?
Per quando riguardo l'aspetto tecnico la seconda immagine è più nitida

[Huniseth]

La luce cambia continuamente, basta variare l'esposizione - l'ultima facendola più chiara non migliora.
Cosa ho fotografato.. ci voleva qualcosa di granuloso, la base del nanetto sulla colonnina del cancello .. dovrebbe essere Brontolo :biggrin:

[SVelo]

Ah, pensavo fosse "Rosetta" :whistling: