Info sul largo campo

[carkinzo]

Vorrei (è un parolone, perché con questo tempo… lasciamo perdere),
provare a fare qualche foto a largo campo, giusto per curiosità e
vedere cosa ci viene fuori e in proposito, volevo fare qualche domanda.
Premetto che non ho un teleobiettivo, ma quello trovato di serie con
la reflex, che è un 18/55 mm che mi risulta un po' piccolo,
ma tanto per provare, mi accontento anche di questo, ma l'ho fatto presente.
1) Esiste un adattatore per piazzare la reflex direttamente sulla
montatura, senza mettere su anche il telescopio?
2) Che metodo si utilizza per la messa a fuoco essendo tutto minuscolo?
Perché non credo che si possa utilizzare l'autofocus?
Mannaggia!!! C'era anche una terza domanda, ma non riesco più
a ricordarmela, forse sarà che mi sto avvicinando ai 50!!! :biggrin:
Grazie per ora.

[Angeloma]

Se la montatura ha un morsetto Vixen, c'è in commercio una barra con vite di passo fotografico.

Lo zoom 18-55, nella focale massima equivale a un 80mm, ottimo per i ritratti. Ottimo anche per fotografare certe zone della Via Lattea, intere costellazioni e asterismi, panorami notturni, time lapse e così via.

La messa a fuoco, è rigorosamente manuale.

[carkinzo]

Il problema è che ci vedo poco e quindi
penso che mettere a fuoco sarebbe un bel problema!
A proposito di fuoco, io avrei anche un piccolo telescopio
60/252 che dovrebbe servire sia come piccolo
telescopio di guida e sia come grosso cercatore,
peccato che collegandolo direttamente alla reflex,
non riesco ad andare a fuoco, altrimenti potrebbe
essere interessante, ma non va!!!

[Federico_ms]

Te la butto li... magari non esce abbastanza il fuoco. Prova a mettere una Barlow con ingrandimento piccolo e la usi come estrattore di fuoco...
Comunque io non avendo un telescopio ma una piccolissima (ina ina) montatura faccio solo foto a largo campo. Uso o un 50 f 1.7 (una bomba) oppure un 70-300 chr ha un diaframma più chiuso e devo fare pose o a iso più alti o tempi più lunghi. Preferisco il 50.
Fotografare la cintura di orione in questo modo è veramente bello, te l assicuro.

[carkinzo]

Praticamente per andare a fuoco,
dovrei andare più dentro (intra),
ma più di così non posso.
Avrei un adattatore che probabilmente
mi risolverebbe il problema, ma vuoi perché
ha un diametro lievemente più grande e
vuoi perché il fuocheggiatore ha un diametro
lievemente più piccolo, non riesco ad inserirlo.
Peccato!

[Angeloma]

Potresti provare con la messa a fuoco attraverso il liveview con la funzione ingrandimento, puntando una stella luminosa.

[Federico_ms]

Prova a fare come dice angelo.
Se non mette a fuoco vuol dire che non ci arriva e ti serve un estrattore.

[carkinzo]

Ho provato con il live view anche di giorno
sia con oggetti vicini e lontani, ma non va.

[Angeloma]

Maschera di Bathinov?

[ales]

Non perdere la testa,devi estrarre il fuoco interno
prendi la parte ottica senza barilotto di una barlow 2X l'avviti sul naso T2 da 31,8mm ,
Però cosi facendo il grosso sensore della reflex vignetterà la soluzione?, trovare la solo lente senza barilotto di una barlow da 2" avvitandola su un naso T2 da 2"
Se chiedi info a Adriano Lolli forse risolvi.

[etruscastro]

ti sposto in -Strumenti di ripresa-

[rey]

io per mettere a fuoco con obiettivi e reflex uso o il live a pc con zoom 200x su stella o meglio ancora AstroPhotographyTool APT che si può scaricare gratuitamente (ci sono alcune aggiunte a pagamento se si vuole). Mi fornisce il grafico e valori del diametro della stella molto comodo per mettere a fuoco, mi pare che c'è l'opzione anche di fuoco automatico in base a questi valori ma non l'ho mai provata, faccio a mano sempre usando il pc.

[Huniseth]

Un estrattore va scelto con attenzione.. io uso questi

16117 :biggrin::biggrin::biggrin: - scherzo eh...

In pratica è una barlow, se c'è in casa si può provare ad usarla.
consiglio l'uso del pc, così si può regolare il fuoco con comodo e precisione.

[carkinzo]

Dunque, il discorso è questo, è ovvio che il discorso
della messa a fuoco a bassi ingrandimenti per me è
molto difficoltoso. Se guardo nel mirino, praticamente
non riesco a vedere niente. Se uso gli occhiali è ancora
peggio; come mi accade con gli oculari, mettendo gli
occhiali, non riesco a guardarci. Quindi l'unico modo,
anche se un po' noioso perché bisogna andare per
tentativi, è l'utilizzo dei Live View, che ci devo perdere
si un po' di tempo, ma poi alla fine ci riesco.
Mentre per quanto riguarda l'altro discorso, con questo
piccolo telescopio che possiedo, ho voluto fare una prova
a collegarlo alla reflex, ma non riesco ad andare a fuoco,
non perché non riesce a me, ma perché proprio non ci va.
Più che faccio uscire fuori il fuoco e più non vedo niente,
mentre mandandolo tutto dentro, si incomincerebbe a vedere
qualcosa, ma non è sufficiente; dovrei andare più dentro.
Il fok di questo piccolo telescopio, presenta una filettatura,
che si va ad avvitare perfettamente al T2, quindi più dentro
di così, credo non si possa fare, Per il discorso della Barlow,
non saprei come fare, perché anche smontandola, non vedo
modi per poterla collegare. L'unico modo è il seguente:
metto la Barlow così com'é nel fok, poi ho un naso che si
avvita al T2 che è piatto (nel senso che non ha spessore),
che inserisco nella Barlow, ma siccome in questo caso non
va bene, perché dovrei uscire in fuori e estraendo completamente
il fuoco, non è sufficiente, tra il fox e la Barlow, metto un
anello che mi fa da spessore e allora, dopo tutto questo
"ambaradan", riesco a trovare il fuoco, ma non ho ancora
avuto la possibilità di provare, ma come avete detto, siccome
il passi sono da 31.8, probabilmente avrò la vignettatura,
quindi dubito in buoni risultati, e poi così facendo, mettendo
la Barlow che è un 2X, praticamente porterei la focale a
circa 500 e allora a quel punto, tanto vale metterci il telescopio
di guida che è già di per se un 500!!! Ma allora non sarebbe
più una foto a largo campo……...
:biggrin:

[Huniseth]

E' un problema.. aguzza l'ingegno e una soluzione la trovi - Non ho il tuo telescopio per dirti di più.