Immagine raddrizzata

[lory70]

Ciao. Vorrei sapere se è possibile raddrizzare l'immagine sul mio telescopio dobson. Ho poi un altro problema: quando inquadro qualcosa col cercatore, a occhio nudo dovrei spostare a destra il telescopio mentre se uso il cercatore devo spostarlo dal lato opposto... ma anche il cercatore dà un'immagine capovolta? Scusate se ho espresso male il concetto.

[lory70]

Cio' che voglio dire è che nell'oculare vedo la Luna capovolta rispetto a ciò che vedo ad occhio nudo.

[etruscastro]

è perfettamente normale dato che in un telescopio si ha un'immagine "specchiata", generalmente in uso astronomico questo non incide affatto (al contrario dell'uso terrestre di uno strumento) e dovresti usare un raddrizzatore di immagine per avere l'oggetto in posizione "naturale", nessuno lo usa perché si aggiungerebbero solo altre lenti di dubbia qualità nel treno ottico degradando così l'immagine finale.

se presti attenzione si fa presto a farci l'abitudine anche con i movimenti invertiti....

[Marcos64]

Pero' usa un newton, quindi l'immagine la vede speculare ma anche rovesciata, nel terrestre si sopporta bene l'inversione destra sinistra ma il rovesciamento proprio no. Voglio dire, rifrattori e SC con un diagonale vanno bene anche nel terrestre, un newton no, credo.

[ales]

Per il cercatore esiste il Raci raddrizza sia destra e sinistra che su e giù, per vedere raddrizzato con un newton non so se esistono erettori per Newton.

[SVelo]

è perfettamente normale dato che in un telescopio si ha un'immagine "specchiata", generalmente in uso astronomico questo non incide affatto (al contrario dell'uso terrestre di uno strumento) e dovresti usare un raddrizzatore di immagine per avere l'oggetto in posizione "naturale", nessuno lo usa perché si aggiungerebbero solo altre lenti di dubbia qualità nel treno ottico degradando così l'immagine finale.

se presti attenzione si fa presto a farci l'abitudine anche con i movimenti invertiti....

Grazie per questa spiegazione :blush:

[lory70]

Quindi comunque andrei a sporcare, diciamo così, l'immagine se aggiungessi un raddrizzatore nel fuocheggiatore. Per quanto riguarda invece il cercatore, sono quindi costretta a cambiarlo se voglio un'immagine raddrizzata e per evitare movimenti del telescopio opposti quando inquadro. Ma i cercatori raddrizzati sono tutti col piccolo diagonale a 90 gradi o ne esistono anche dritti?

[ales]

Cerco di risponderti per ordine
Gli unici raddrizzatori che funzionano sui Dobson e Newton puri ,sono quelli che normalmente danno normalmente insieme ai giocattoli venduti nei grossi supermecati (LIDL) lascia perdere fanno pena.
Per quanto riguarda il cercatore e il suo diagonalino a 90°, se tutte le case costruttrici di dobson darebbero in dotazione un cercatore angolato a 90° acquisterebbero punti. come si fa a dare un cercatore dritto su un Dobson? mi darai ragione, stai trovando problemi?
il piccolo diagonalino con il piccolo oculare fisso è capace di farti inquadrare campi sterminati,
un cercatore ottico 9X50 riesce a inquadrare 5° circa, il tutto con quel diagonalino.
Il dobson non è un telescopio per terrestre, risparmi i soldi per un raddrizzatore, il cercatore ottico prendi un cercatore angolato non Raci ,costa un occhio, tempo fà comprai un monocolo dai cinesi 10X50 alla esorbitante somma di 15€, era mia intezione sostituire un cercatore ottico dritto non raddrizzato, lo regalai poi presi un angolato 9x50.

[andrea63]

Io sul dobson gran parte del puntamento lo faccio col cercatore "zero ingrandimenti" (telrad, ma il red dot è concettualmente simile). Movimenti destra-sinistra e alto-basso molto intuitivi, un occhio nel cercatore e l'altro direttamente al cielo.

La rifinitura la faccio col cercatore 8x50 quando serve lo starhopping, mappa stellare alla mano per confrontare il campo (capovolta perché non ho il RACI), a quel punto il movimento intuitivo serve di meno.

Indubbiamente ogni tanto sento la mancanza dell'angolato, il dobson è troppo basso e la mia povera schiena protesta vibratamente... :mad:

[lory70]

ma questo:

https://www.astromarket.org/accessoires-9/cercatori-9/90-finders-9/9x50-correct-image-finder--solar-filter-9

dovrebbe avere immagine raddrizzata come su mappe stellari ed anche movimenti su/giù e destra/sinistra non invertiti?

[etruscastro]

quello ha anche il filtro solare, ma guarda che per un dobson non c'è niente di meglio di un telrad come ti hanno già detto.... :rolleyes:

[ales]

ma questo:

https://www.astromarket.org/accessoires-9/cercatori-9/90-finders-9/9x50-correct-image-finder--solar-filter-9

dovrebbe avere immagine raddrizzata come su mappe stellari ed anche movimenti su/giù e destra/sinistra non invertiti?
Il cercatore è quello, però ho dubbi sul rivenditore, non lo conosco è non ho mai preso qualcosa

[Angeloma]

È un sito belga, affidabile. Ma non mi sembra particolarmente conveniente.

[musiker64]

Mio nipote ha lo stesso problema di lory70 e, stufato dalle immagini al contrario e dall'inversione dell'immagine mi ha chiesto quale cercatore (senza spendere una fortuna) possa acquistare. Io ho visto questi due:

http://www.teleskop-express.it/cercatori/205-tssu850ww-ts-optics.html

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=AA71DE28-B3C6-440E-A935-BAFFF8C64BF8&GetInfo=GSO850r&AddScore=GSO850r&Score=1

Secondo Voi, quale conviene acquistare?

lory70 quell'Orion che hai visto è molto bello ed ha anche un comodo ed efficace filtro solare, ma non costa poco...:wtf:

[Angeloma]

Il prezzo del cercatore Orion è più o meno quello. È il filtro solare che fa lievitare il prezzo: non è a buon mercato.
Il cercatore RACI va benissimo insieme al Telrad; usato da solo, mi viene meglio il cercatore tradizionale a immagine invertita e capovolta.

[musiker64]

Il prezzo del cercatore Orion è più o meno quello. È il filtro solare che fa lievitare il prezzo: non è a buon mercato.
Il cercatore RACI va benissimo insieme al Telrad; usato da solo, mi viene meglio il cercatore tradizionale a immagine invertita e capovolta.

Tecnicamente è giustissimo ciò che dici, ma a mio nipote, a me e presumo anche a lory70 a livello emotivo "ci girano i pianeti" :biggrin::biggrin: quando si inquadra qualcosa e devi muovere il tele nel senso opposto! :angel:

PS: sul mio GSO ho il medesimo problema... E comunque, tra i due cercatori che ho postato i links prima, sembra che il TS sia migliore, però chiedevo a Voi: magari il Gso otticamente è meglio!

[Angeloma]

TS rimarchia, GSO produce.
Il mio Dobbie è marchiato TS ma è un GSO a tutti gli effetti.

[lory70]

Grazie per i consigli, ma come dice musiker64, effettivamente mi provoca noia quell'immagine storta. Inquadro a destra e devo spostare il telescopio a sinistra. Non mi piace. Appena posso comprerò uno dei cercatori linkati. E poi trovo molto scomodo, col telescopio quasi in verticale, dover abbassarmi tantissimo per usare il cercatore dritto.

[Angeloma]

Il fatto è che il cercatore dritto fa da mirino a traguardo. Con il RACI non ci si riesce.
Una vita fa, con l'aiuto di mappe stellari fotografiche e un cercatore dritto 6x30, trovavo qualsiasi oggetto deep alla portata del mio tele da 77mm. Avevo 9 anni.

[etruscastro]

infatti il problema pratico del RACI è che viene a mancare quell'effetto "mirino", cioè puntare il telescopio nella direzione approssimata del target, col RACI è alquanto contro intuitivo, pensaci, secondo me, e lo ripeto, l'accessorio che fa per te è il telrad.

[Angeloma]

l'accessorio che fa per te è il telrad.

Che unito a un cercatore RACI e a buone mappe stellari come le Reiseatlas, sembra di avere la funzione goto. :)

[Marcos64]

Sul Dobson ho un cercatore ottico raddrizzato, ed ora anche un Telrad che ha sostituito il Red Dot.
Dell'ottico, comunque utile, potrei farne anche a meno, del Telrad proprio no.
Circa il cercatore dritto o angolato, oltre o non funzionare bene come mirino di prossimita' (l'angolato), fornisce anche un'immagine totalmente diversa da quella del tele, ci ho messo tempo ad abituarmi ed ora non lo cambio piu', pero' non sono poi cosi' convinto di aver fatto la scelta giusta.

[ales]

Grazie per i consigli, ma come dice musiker64, effettivamente mi provoca noia quell'immagine storta. Inquadro a destra e devo spostare il telescopio a sinistra. Non mi piace. Appena posso comprerò uno dei cercatori linkati. E poi trovo molto scomodo, col telescopio quasi in verticale, dover abbassarmi tantissimo per usare il cercatore dritto.
Se hai possibilità prendi il Raci ,prendi anche un red dot da 25€ così con il red dot punti l'oggetto grossolanamente, con il raci affini e con i suoi 9X vedi per bene cosa punti, avviso il raci costa , lo uso anche in terrestre come spotting.

[andrea63]

Dell'ottico, comunque utile, potrei farne anche a meno, del Telrad proprio no.


Quoto in pieno

Ci sono casi in cui il cercatore ottico serve, ma nella grande maggioranza basta il telrad e in molto meno tempo hai l'oggetto nel campo

[Angeloma]

Il cerchio più interno del Telrad è mezzo grado; quello mediano è due gradi. Tra lì e là, un oculare "cercatore" inquadra quanto basta e non è difficile far centro...