PDA

Visualizza Versione Completa : Due Dobson a confronto: SW 150/1200 vs GSO 200/1200



musiker64
30-01-2016, 12:58
Salve a tutti,

ho avuto modo di confrontare, sotto cielo urbano non malvagio, il mio Gso 200/1200 e lo SkyW di mio nipote 150/1200. Abbiamo effettuato questo test "rudimentale" con i telescopi fiano a fianco, stessa location e stesso tempo di acclimatamento. Sia per il mio Gso che per quello di mio nipote (SW) abbiamo usato gli oculari in dotazione: 9 mm e 30 mm Erfle per il mio e 10 mm e 25 mm WA per il suo. Collimazione effettuata con un Cheshire e poi "fine tuning" su una stella per entrambi. Premetto che eravamo sotto cielo urbano (Napoli centro, ma in zona non molto inquinata da lampioni o altro) e la prova si è svolta verso mezzanotte. Abbiamo preso in considerazione Sirio, Orione e Giove. Il 150 di mio nipote, pur se sprovvisto di ventola di acclimatamento come il mio, è andato velocemente in temperatura (30 minuti). Il mio ha impiegato lo stesso tempo, ma aiutato dalla ventolina sul primario.

Giove col 150 SW con oculare 25 WA mostrava il pianeta piccolo, ma molto contrastato e già erano visibili le due bande e i satelliti molto puntiformi e secchi. Col 10 mm (pur se scarso come qualità) il pianeta appariva davvero contrastato e le bande erano definitissime e in visione distolta ho potuto notare anche altri "festoni". Sul mio 200, invece, e con oculare da 9 mm, il tutto aveva nitidezza minore (che non cambiava anche montando l'oculare SW da 10 mm) e oltre le due bande, non nitidissime come sul 150, non si riusciva ad andare.... Montando il 30 mm Erfle, il pianeta appariva molto piccolo e a stento si riuscivano a percepire le due bande principali. Satelliti sempre puntiformi in entrambi i casi.

Orione (usando il 25 WA sul 150 SW) appariva molto decisa e secca e la nebulosità e il campo stellare appariva molto gradevole. Montando il 10 mm SW (sempre sul 150) la nebulosità appariva più... come dire... "ravvicinata" e il campo stellare adiacente ovviamente era meno inquadrabile ma sempre puntiforme.

Sirio sul 150 SW appariva, col 25 mm WA, come un diamante luminosissimo e senza sbavature e "code". Montando il 25 mm si rimpiccioliva ma ne guadagnava ancora in risoluzione e nitidezza. Sul 200, invece, un buon risultato l'ho avuto solo con l'Erfle 30 mm: con il 9 mm la stella sembrava quasi "offuscata".

Conclusione:
sono rimasto molto soddisfatto e sorpreso da questo SW 150/1200. Sotto il cielo cittadino non ha temuto confronti col mio 200/1200 e, anzi, forse è andato decisamente meglio sotto vari aspetti. Ovviamente sono "macchine" differenti: un F/8 contro un F/6 e forse il seeing cittadino privilegia il primo. Quando potrò, proverò entrambi gli strumenti sotto un cielo "serio" e vedremo cosa accadrà.

etruscastro
30-01-2016, 13:07
bella e interessante recensione, aspettiamo gli sviluppi futuri allora!

musiker64
30-01-2016, 13:15
E' stata una recensione "rudimentale" eseguita da un neofita (io) ed "assistente ancor più neofita" (mio nipote) :biggrin::biggrin: certo che il 150 mi ha sorpreso molto eh! :sbav:

Angeloma
30-01-2016, 13:24
Ci vorrebbe un Dobson 200mm f8...:biggrin:

Un 150mm ha lo specchio assai meno voluminoso, raggiunge l'equilibrio termico in minor tempo.
È anche meno sensibile al seeing ed ha un miglior contrasto, rende bene su luna e pianeti.

Di sicuro, è uno dei migliori strumenti "entry level" (non condivido questo concetto) che si possano acquistare.

musiker64
30-01-2016, 13:35
Angeloma

Beh ora sono quasi terrorizzato dal fare lo stesso confronto sotto un cielo di montagna.... se il mio 200 "le prende" anche là mi trovate su Astrosell......... :sowsuser::biggrin::whistling:

Angeloma
30-01-2016, 13:38
Non occorre la montagna, basta un buon seeing. 20 centimetri si fanno sentire.

musiker64
30-01-2016, 13:39
Ci vorrebbe un Dobson 200mm f8...:biggrin:

SI potrebbe autocostruire un Dobson 200/1600..... ed ecco l'F/8 :sbav:

musiker64
30-01-2016, 13:41
Comunque la prossima estate sarò a Colonnata per qualche giorno. E ci sarà anche mio nipote. E da lassù credo che ci sia da divertirsi coi due tele.

alextar
30-01-2016, 13:43
L'ho detto più volte ed altrettante volte l'ho consigliato, il dobsonino sa il fatto suo....

Angeloma
30-01-2016, 13:51
Una volta li vendevano, ora non più.

Ti ci vedi, a fare il "grattavetro"? Meglio contattare Zen, Reginato o altri del settore.

Salvatore
30-01-2016, 16:06
Ottimo...
MI sembra che il seeing non era alle "stelle",comunque.. è ovvio che il 150 ha risentito un po meno la turbolenza..
Che impressioni ha avuto tuo nipote,si trova a suo agio con lo strumento?

musiker64
30-01-2016, 23:43
Ottimo...
MI sembra che il seeing non era alle "stelle",comunque.. è ovvio che il 150 ha risentito un po meno la turbolenza..
Che impressioni ha avuto tuo nipote,si trova a suo agio con lo strumento?


Mio nipote (ed anche io, in verità) è entusiasta. E si è messo alla ricerca, col mio aiuto e di Voi del Forum, di vari accessori per rendere il 150 ancora più performante. Per prima cosa un filtro solare (sia sul cercatore che sul tubo) e qualche oculare migliore come qualità e potenza.

Salvatore
31-01-2016, 00:29
Benissimo musiker64 vuol dire che il regalo è stato di gradimento...
Mi fa piacere;)