PDA

Visualizza Versione Completa : Riprovo con M42



Lorena 01
22-01-2016, 00:48
La prima della settimana scorsa non mi soddisfava molto, così questa volta, mi sono impegnata un po di piu'.. E' l'integrazione di 18 pose da 30" a 800 ISO, HEQ5, Newton 200/1000, nessuna autoguida, Nikon D7000, rielaborate con Photoshop.. Vi posso garantire che, il file originale uscito da Photoshop e' di gran lunga migliore di questo caricato, purtroppo perde parecchia qualita'.
Graditi consigli e critiche.
ecco il risultato:
15568

Max13
22-01-2016, 06:48
Molto bella !!!
Complimenti ;)

Angeloma
22-01-2016, 06:52
Stai imparando a velocità curvatura...:)

etruscastro
22-01-2016, 07:38
hai provato ad usare 1600 ISO?

alextar
22-01-2016, 07:56
Ma bravissima, è una grande nebulosa di gran classe :)

Lorena 01
22-01-2016, 09:15
hai provato ad usare 1600 ISO?

No, al massimo sono salita a 1000.Presto provero' anche a 1600.. sara' l'occasione per provare la mia nuova Canon 1200d appena arrivata !!!:razz::razz::razz:

nicola66
22-01-2016, 09:21
Ottimo risultato , sopratutto perché ottenuto senza guida 👍

bertupg
22-01-2016, 11:20
Noto che parecchie stelle sembrano avere una "compagna" più debole.
E' un problema di sovrapposizionamento, oppure durante qualcuna delle pose c'è stato un repentino (probabilmente accidentale) movimento dell'attrezzatura?

Lorena 01
22-01-2016, 11:36
e gia.. e' vero lo noto ora. Il singolo file raw originale non presenta questo problema, credo sia un problema di sovrapposizionamento. UHMMMM:thinking::thinking:

Lorena 01
22-01-2016, 12:16
Trovata!! In mezzo alle 18 pose una si porta dietro questo sdoppiamento. Tutto da rifare..e' da quattro giorni che sono dietro a sto sbuffetto di fumo.. :sad::sad:

etruscastro
22-01-2016, 15:00
l'importante è scoprire l'arcano.... questa si chiama esperienza! ;)

Lorena 01
24-01-2016, 02:35
Che ne pensate, va meglio così?

etruscastro
24-01-2016, 07:39
parere estetico e non tecnico, quell'alone di materia intorno a M42 ha qualcosa di innaturale, troppo grezza! ;)
con questo non voglio stressarti, ma vedo che sei molto aperta ai consigli....

bertupg
25-01-2016, 12:04
Che ne pensate, va meglio così?

http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png

Cespe
25-01-2016, 23:40
Complimenti molto Brava ;) una buona elaborazione è frutto di osservazione e del coraggio se dovesse servire di ricominciare da capo :cry: non è il tuo caso :) ma alle prime elaborazione si carica il più possibile dopo con il tempo ci si fa l'occhi.
Brava continua cosi ;)

david3
09-04-2016, 17:29
La prima della settimana scorsa non mi soddisfava molto, così questa volta, mi sono impegnata un po di piu'.. E' l'integrazione di 18 pose da 30" a 800 ISO, HEQ5, Newton 200/1000, nessuna autoguida, Nikon D7000, rielaborate con Photoshop.. Vi posso garantire che, il file originale uscito da Photoshop e' di gran lunga migliore di questo caricato, purtroppo perde parecchia qualita'.
Graditi consigli e critiche.
ecco il risultato:
15568
ciao complimenti per la foto molto bella,a che altitudine eri per lo scatto?
ciao grazie

Lorena 01
09-04-2016, 19:24
Ero a 700mt, questa e' quella che ho fatto pochi giorni fa.

frignanoit
09-04-2016, 19:38
Sempre meglio... Brava!

nicola66
09-04-2016, 21:01
Orione non tradisce mai le nostre aspettative ;)

bluvega
12-04-2016, 14:27
Complimenti Lorena, stai imparando molto velocemente ;-)

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Lorena 01
12-04-2016, 15:02
Grazie a tutti, secondo voi se l'inquadratura fosse stata migliore, quindi piu' centrata, avrei avuto speranze di ottenere anche tutta la parte di gas nella zona in basso? Una cosa simile a questa..

bluvega
12-04-2016, 15:11
Dovresti allungare un po i tempi di posa per ottenere quella parte, ma mi pare di aver capito che non hai ancora un sistema di guida...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Lorena 01
12-04-2016, 15:24
Mi sono appena attrezzata per l'autoguida, ho tutto.. manca solo una serata decente!:mad: