Newton 100/1000

[cherubino]

Finalmente ultimato (o quasi) nella sua realizzazione (mancano scemate) e nel test, il piccolo newton 100/1000 è pronto a presentarsi a voi.

Buona lettura.

http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/progetti-vari/newton-100-1000/

Paolo

[Winnygrey]

Bello! Oggi mi leggo con calma la recensione perché è molto simile al TS 100 che mi incuriosisce molto.

[cherubino]

Il TS-100 Takahashi piacerebbe molto anche a me.

Queste sono foto fatte con uno dei newton da 10 cm. Takahashi di allora, o così almeno mi sembra.

http://ameblo.jp/satun7/entry-12113745832.html

Paolo


P.S.: non ricordo se sia permesso o vietato postare dei link ma non credo visto che posto sempre il mio.
Spero non mi bacchettino gli amici moderatori.

Paolo

[cherubino]

Per comodità di consultazione ho postato le foto fatte alla Luna con il mio 100/1000 nella sezione PIANETI E DINTORNI che è qui:

http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?13989-LUNA-e-newton-da-100-millimetri

Paolo

[ryo]

Ho letto l'articolo appena visto il post: interessante e scorrevole come al solito, complimenti!
Il piacere dell'autocostruzione, specie quando ci permette di raggiungere risultati di questo livello, non ha prezzo!
Marcello
PS: è stato simpatico leggere il passaggio dedicato a quella che sarebbe dovuta essere la montatura di sostegno, la Mizar RV-85, dal momento che adesso è in mio possesso!

[Winnygrey]

Bella la recensione, in effetti avevo già letto la prima parte.

Su quel sito, se è un blog di un solo tipo, il tale ha dei taka :sbav::sbav: (ad esempio il TS 90).

Belle anche le foto. Un giorno un newtonino del genere chissà... anche perché hai sacrosanta ragione sul discorso che un rifrattore è difficile che lo si debba collimare o smontare. Lo prendi, lo usi, lo rimetti a posto.
Uno strumento come un riflettore newton lo devi imparare a conoscere in ogni sua vitina per trarne il meglio.

Ps: senza parole...

15564

http://ameblo.jp/satun7/image-12112128463-13527232857.html

[cherubino]

ryo

:-)
sono solo contento la abbia tu.
In effetti l'idea iniziale era proprio quella descritta nel test, poi come sempre le cose cambiano... ;)

Paolo

[Huniseth]

Un gran lavoro sia sul telescopio che sul testo della recensione...

Uniche osservazioni, quel risultato lo puoi ottenere solo tu, se va fuori posto è un guaio per uno meno esperto, questo va a riflettersi sul prezzo di una probabile vendita, a meno che sia un altro amatore come te.
Comunque si impara più dai tuoi resoconti che in tutto il resto del Web.

[cherubino]

Hai ragione, Huni.
Lo strumento è delicato e richiede di lavorarci sempre su prima di ogni osservazione. E' impensabile considerarlo un telescopio "entry level" ma questo offre la sensazione di avere tutto "in mano" e poterci fare qualsiasi cosa.
Ovviamente non lo consiglierei a nessuno se non a patto di fargli provare prima come si fa sia a capire cosa fare che come farlo.
Va detto che è una invenzione mia e me la "cucco" io...;) però ha realmente prestazioni di gran livello quando è a posto.

Paolo

[GTI77]

Salve a tutti!
Ci siamo sentiti ogni tanto con Paolo per questo newton e non posso far altro che confermare le sue impressioni... Ne ho uno anch'io, purtroppo con difetti di nascita... Primario con curva errata e con bordo ribattuto... Fatto rifigurare da Toscano, sostituito il secondario con un Orion UK, il piccoletto va che è una bellezza! Purtroppo però da me sono mesi che il tempo fa pena, l'ho utilizzato pochissimo...

[cherubino]

Ottimo, molto felice che anche tu ne abbia uno messo a posto e che perfori come dovrebbe.
Quando è a posto è una vera "scheggia" per alta risoluzione.

Paolo

[Huniseth]

Mi è venuto il ghiribizzo di un newton 150/750 .. ha un senso? E quale andrebbe bene? I 200 no no no no ..

[Angeloma]

Hai forse bisogno di un nuovo "portaombrelli"? :biggrin:

[GTI77]

Io ho avuto il 150/750 Skywatcher con fok micrometrico, ottimo strumento!