PDA

Visualizza Versione Completa : Nebulosa Rosetta in H-Alpha



Max13
17-01-2016, 17:43
Rimango sbalordito, per l'ennesima volta, dalla mia umile QHY8L......
Proseguono gli esperimenti in H-alpha

Dettagli Foto :
10 x 900" Light (-20°C)
13 Dark
SQM allo Zenit 17,83
Temperatura aria 0°C
Elaborata con Pixinsight 1.8 e Photoshop CS6

CCD QHY8L
Ottica 100Q f5.8
Filtro Baader H-alpha 7nm

15493
http://www.astrofilipc.it/port…/nebulosa-rosetta-in-h-alpha/

Mamete
17-01-2016, 18:14
Caspita ! Molto profonda !
Hai preso il 7nm ! Io stavo considerando il 12 , ma visto il risultato ...
Posso sapere i tempi di posa utilizzati?

Alessandro Curci

garmau
17-01-2016, 18:25
Bella. Con quel sqm l'hai fatta praticamente di giorno.

paperbike
17-01-2016, 18:35
Bellissima;)

nicola66
17-01-2016, 19:06
Complimenti un risultato notevole ,

Salvatore
17-01-2016, 19:15
:sbav:

Per dintirintina,é bellissima!

Complimenti,un ottimo risultato.

bic888
17-01-2016, 19:56
Che risultato eccezzionale. Complimenti :thumbup:

Max13
17-01-2016, 20:15
Caspita ! Molto profonda !
Hai preso il 7nm ! Io stavo considerando il 12 , ma visto il risultato ...
Posso sapere i tempi di posa utilizzati?

Alessandro Curci

Mamete, anche io ero indeciso tra 12nm e 7nm, è stata una discussione ampliamente affrontata nelle serate al nostro circolo, poi ho deciso di prendere appunto il 7nm e non mi aspettavo questo risultato, sono molto entusiasta (non oso immaginare con una monocromatica), mi è ritornata la voglia di fotografare anche dalla città.

Comunque le esposizioni sono da 900" l'una

Max13
17-01-2016, 20:18
Bella. Con quel sqm l'hai fatta praticamente di giorno.

Effettivamente Maurizio con la luna al 50% la luce è parecchio invasiva, però questi filtri sono veramente selettivi :cool:

Tucana
17-01-2016, 20:20
Semplicemente splendida. Complimenti

Cespe
17-01-2016, 23:51
Si sbalorditiva!! :shock: Complimenti ;)

etruscastro
18-01-2016, 09:20
un'eccellente risultato, i miei complimenti! ;)

Max13
18-01-2016, 09:40
Grazie Antonio, gentilissimo.

Marcos64
18-01-2016, 09:42
Impressionante, un livello di dettaglio incredibile!

Max13
18-01-2016, 09:54
Grazie Marcos64, non oso immaginare con una monocromatica.....;)
Chissà forse un giorno rompo il "porcellino" :D

Marcos64
18-01-2016, 09:56
Sei cosi' bravo che sarebbero soldi ben investiti! :)

Max13
18-01-2016, 10:17
:blush:

Andrea86
18-01-2016, 13:16
Oltre al filtro (certo importante) bisogna lodare anche l'elaborazione. Secondo me la parte più difficile è proprio il post-processing. Questo ragazzo qui ci sa fare [emoji6]

Max13
18-01-2016, 20:56
Andrea grazie soprattutto per il "ragazzo".....:biggrin:

nicola66
18-01-2016, 23:52
Grazie Marcos64, non oso immaginare con una monocromatica.....;)
Chissà forse un giorno rompo il "porcellino" :D

Il tuo desiderio ;)

GALASSIA60
19-01-2016, 13:30
Ciao Massimo !! Innanzitutto complimenti per il risultato, veramente ottimo ! Vedo con piacere che il filtro H-alpha funziona molto bene anche con la nostra " umile " QHY8 L. Qui si potrebbe aprire un thread infinito per avere consigli e suggerimenti eventuali. Vedo che anche tu come inquinamento sei messo abbastanza bene.....Io ho avuto una discussione pacifica anche con Astrometeo ( il nostro presidente ), sul rilievo esatto del valore SQM. Per dire che dal mio telescopio, con il pannello schermante che uso a protezione della luce del lampione dall'altro lato stradale ( quindi con il rilevatore non direttamente esposto a luci parassite ) misuro al mio zenit ( dal terrazzo ) circa 16,80 - 18,00 ( secondo me il valore giusto). Mentre abbiamo registrato con lui sul sito Light Pollution un valore ottimistico di 18,50 del mio sito con un valore misurato proprio dietro l'angolo di casa completamente riparati. Comunque a parte questo la mia domanda è : se usi la banda stretta hai anche intenzione di comperare il IDAS V4 ? Come mai ? Credo per riprendere i colori. Il filtro da sette nm. richiede esposizioni minime almeno di 10 minuti e meglio da 15 o sbaglio ? Io invece pensavo di acquistare quello da 12 nm. perchè non sono riuscito ancora ad avere una guida ottimale per arrivare a quei tempi lunghi. Con il 12 nm pensi che sette/otto minuti siano sufficienti ? Hai intenzione anche di fare composizioni Ha-RGB ? Questo mi interesserebbe per scambiarci consigli in fase di post-elaborazione. Scusa del dilungarmi, complimenti ancora e CIELI SERENI

Andrea86
19-01-2016, 13:38
Molto interessante il quesito posto da GALASSIA60. Con filtri H. Servono esposizioni così lunghe?

Max13
19-01-2016, 16:40
GALASSIA60
Ciao Mauro, è sempre un piacere "leggerti ".
Anche nel mio caso il dilemma 7nm o 12nm è stato discusso parecchio al nostro circolo, qualcuno addirittura suggeriva il 35nm per la QHY8L, ma pensando ad un eventuale monocromatica, in un futuro che ora non saprei identificare, ho deciso per il 7nm.....taglia tanto, ma forse ti permette di fotografare anche con la luna piena :shock:....sono curioso di provare, il problema probabilmente sarà la camera guida che non troverà stelline :hm:

Per quanto riguarda l'esposizione con il 7nm con 15 minuti di esposizione non saturo il sensore, guarda l'allegato :

15517

Per cui con il 12nm con 10 minuti credo tu possa portare a casa tanto segnale, ma in realtà sono supposizioni in quanto questo filtro non l'ho mai provato.

Come ti ho scritto in FB, mi sto interessando al V4 che vorrei usare in città per il colore al posto del mio fido D1 che userei solo sotto cieli migliori (si fa per dire, perché anche presso il ns. osservatorio, con SQM 21 - 21,50 se scatti senza filtro ti porti a casa parecchia "spazzatura", pur essendo sugli appennini a 780m di altezza e a circa 50km di auto da Piacenza, le luci della pianura padana disturbano ugualmente).

Sono ancora indeciso, anche perché il V4 costa ben 232€, però se mi permettesse di portare a casa risultati migliori del D1 dalla città, li spederei subito.....

Il prossimo obbiettivo è quello di integrare Ha ed RGB, ma devo ancora capire come si fa, alcuni colleghi del mio circolo già lo fanno e qui sul forum sicuramente potremo trovare aiuto da pool187 e pk825.

A presto

Max13
19-01-2016, 16:58
Molto interessante il quesito posto da GALASSIA60. Con filtri H. Servono esposizioni così lunghe?

E si, purtroppo si Andrea...:hm:
Il filtro in questione taglia tanto, guarda :

15518

Mamete
22-01-2016, 23:55
Io stavo pensando a questo :
http://www.teleskop-express.it/filtri-a-banda-stretta/1514-filtro-h-alpha-7nm-508mm-baader-planetarium.html
Che ne dite ?

Max13
23-01-2016, 00:01
Io ho proprio quello !!!